Vorst schreef:Ik denk dat de een iets (veel) sneller als een 'probleem' ervaart dan de ander. Dat is alles.
Dat klopt. En zie daar - de christelijke roeping komt in beeld om juist met die
zwakkeren te rekenen.
Vorst schreef:Als je verleid wordt omdat er dertig meter verder een meisje met een korte rok zit, denk ik dat er iets mis is met je.
Dat is er ook, grondig zelfs. Die man is blijkbaar een zondaar.
Verder helemaal eens met de posts van eilander in dit topic. Je hoeft niet te ontkennen dat het hier in de eerste plaats gaat om het zondeprobleem van de man (ik volg even het voorbeeld, maar uiteraard kunnen vrouwen hier evengoed mee worstelen) om tegelijk aandacht te hebben voor de verantwoordelijkheid van de vrouw.
Het verbaast me eigenlijk wat dat er in dit topic zoveel moeite is rond een basale christelijke gedachte als rekening houden met de zwakte van anderen. En nee, dat is niet hetzelfde als in een boerka gaan lopen.
Nog even buiten beschouwing gelaten dat er naast de worstelende christen die zich bewust is van zijn zonde - hier neergezet als iemand waar "iets mis mee is" - ook nog een hele grote groep mannen is die er doelbewust voor kiest om naar vrouwen te kijken als lustobject. Als ik in onze stad naast mijn vrouw loop / fiets, maak ik het heel regelmatig mee dat ze wordt nagekeken, nagefloten of nageroepen. Laat staan wanneer ze alleen is. En dan kleedt ze zich normaal. Hopelijk is dat op andere plaatsen in Nederland wat fatsoenlijker, al vrees ik dat het vooral een probleem is van gedachten uiten die anderen voor zich houden.
En natuurlijk is dat in de eerste plaats hun probleem. De reflex om te roepen dat dit allemaal door uitdagend geklede vrouwen komt, hoor je (in allerlei culturen overigens) net iets te vaak en moet ontmaskerd worden als ontkennen van de verantwoordelijkheid van mannen. Maar laten we als christenen - die weet hebben van hoe diepgaand het zondeprobleem is - alsjeblieft niet doen alsof er
niets zit tussen kleding die uitdaagt of een boerka die in extreme mate de verantwoordelijkheid bij de vrouw legt. Kies niet voor kleding die de aandacht trekt, maar kleding die bedekt. De redenering van Vorst over Gods mooie schepping is mooi, maar we leven niet in het paradijs. Is dat een calvinistische inslag? Ongetwijfeld, maar ik ben dan ook met goede reden calvinist.
Het antwoord van ds. Vergunst waarmee deze discussie begon, vind ik wijs, eerlijk en reëel. Daarbij benoemt hij overigens terecht dat het lichaam - in alle lichamelijkheid - een scheppingsgave is waarvan genoten mag worden. Op de juiste manier.