Deze staat er toch bij: Pornografie, dat bekijk ik helaas wel eens heel soms.Tiberius schreef:Zo'n cijfer kan je makkelijk manipuleren door het opstellen van je vragen. Dat gebeurt hier ook: je ziet dat aan de vragen in deze poll. Ik weet niet waar je die vandaan hebt, maar het is in ieder geval opgesteld door iemand die last heeft (gehad) van pornoverslaving. Dan kan je met deze poll al snel zeggen: "Zie je wel, de poll bewijst het".
Je mist in de poll bijvoorbeeld een optie als "Pornografie? Inderdaad zie ik regelmatig op internet, maar ik ga gauw weg, omdat het walgelijk is". En zo kan je misschien nog wel wat opties bedenken.
Daarom zal een aantal mensen niet stemmen (de gewenste keuze zit er gewoon niet bij) en kan je met deze poll je eigen cijfer onderstrepen.
Jammer dat deze muggenzifterij ook reacties hierop zijn, met ook nog eens de vervelende suggestie dat hier aan "een Poll mooi naar je hand zetten" en "Manipuleren"wordt gedaan...refo schreef:Percentages die bedacht worden en een internet-poll. Neem me niet kwalijk, dat neem ik niet serieus. Om je punt kracht bij te zetten kun je zo'n poll mooi naar je hand zetten.
Die 60% komt niet uit de koker van degene die de Poll maakte, maar staat gewoon in het geciteerde artikel.
Daarbij komt ook nog dat je door een beetje te googlen diverse onderzoeken hierin tegenkomt die dergelijke percentages noemt (50% pornoverslaafd, nog meer onder chr. studenten, etc.).
Daarom pleit ik ervoor niet over percentages te gaan zitten bakkeleien, maar het gewoon over de inhoud te hebben.