In verband daarmee werd dan ook weer gezegd: daarom zijn er zo weinig.-DIA- schreef:Vroeger zeiden ze: Een predikant brengt zijn eigen traktement mee...Mara schreef:Wij hebben geen eigen predikant, zou het schelen welke predikant er preekt?eilander schreef:Nee, beduidend hoger.Mara schreef:De opbrengst van de dankdagcollecte was bij ons beduidend lager dan vorig jaar. Bij jullie ook?
M.a.w. zouden mensen zich door een bepaalde preek of dominee meer aangesproken voelen om ruim te geven?
Natuurlijk mag het geen verschil maken, maar een mens kan wel eens een zetje nodig hebben.
Wel iets om over te denken...
Dankdag
Re: Dankdag
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Dankdag
geen flauw idee...Mara schreef:De opbrengst van de dankdagcollecte was bij ons beduidend lager dan vorig jaar. Bij jullie ook?
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Dankdag
volgens mij bij ons flink hoger; maar ik ben erg slecht in getallen onthouden
Re: Dankdag
Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Re: Dankdag
Ja, sorry refo. Ik zal het proberen volgend jaar weer direct mee te nemen .refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Re: Dankdag
Vorig jaar een ton??refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Re: Dankdag
Uiteindelijk wel, met alle giften enzo.Afgewezen schreef:Vorig jaar een ton??refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Re: Dankdag
En wat is de bestemming ?refo schreef:Uiteindelijk wel, met alle giften enzo.Afgewezen schreef:Vorig jaar een ton??refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Dankdag
Wat refo zegt herken ik wel. Bij mijn ouders in de kerk is er standaard een handjevol mensen die het belangrijk vindt om hun nagekomen gift af te horen lezen vanaf de kansel de tweede zondag na dankdag. Iedereen weet dat het dankdag is, zet vast een opdracht in de wacht bij de bank zodat het bij de totale opbrengst vermeld wordt i.p.v. apart.eilander schreef:Ja, sorry refo. Ik zal het proberen volgend jaar weer direct mee te nemen .refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Dankdag
Als dat zo is, dan vind ik het meer dan schandalig. Ik begrijp ook niet waarom een nagekomen gift moet worden afgelezen.vlinder schreef:Wat refo zegt herken ik wel. Bij mijn ouders in de kerk is er standaard een handjevol mensen die het belangrijk vindt om hun nagekomen gift af te horen lezen vanaf de kansel de tweede zondag na dankdag. Iedereen weet dat het dankdag is, zet vast een opdracht in de wacht bij de bank zodat het bij de totale opbrengst vermeld wordt i.p.v. apart.eilander schreef:Ja, sorry refo. Ik zal het proberen volgend jaar weer direct mee te nemen .refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Re: Dankdag
Kan me niet herinneren dat dat bij ons gebeurt.vlinder schreef:Als dat zo is, dan vind ik het meer dan schandalig. Ik begrijp ook niet waarom een nagekomen gift moet worden afgelezen.Mister schreef:Wat refo zegt herken ik wel. Bij mijn ouders in de kerk is er standaard een handjevol mensen die het belangrijk vindt om hun nagekomen gift af te horen lezen vanaf de kansel de tweede zondag na dankdag. Iedereen weet dat het dankdag is, zet vast een opdracht in de wacht bij de bank zodat het bij de totale opbrengst vermeld wordt i.p.v. apart.
Re: Dankdag
dat is een uitstekende eigenschaphelma schreef:volgens mij bij ons flink hoger; maar ik ben erg slecht in getallen onthouden
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Dankdag
Alleen wie geeft in het verborgene, zal beloond worden.Mister schreef:Als dat zo is, dan vind ik het meer dan schandalig. Ik begrijp ook niet waarom een nagekomen gift moet worden afgelezen.vlinder schreef:Wat refo zegt herken ik wel. Bij mijn ouders in de kerk is er standaard een handjevol mensen die het belangrijk vindt om hun nagekomen gift af te horen lezen vanaf de kansel de tweede zondag na dankdag. Iedereen weet dat het dankdag is, zet vast een opdracht in de wacht bij de bank zodat het bij de totale opbrengst vermeld wordt i.p.v. apart.eilander schreef:Ja, sorry refo. Ik zal het proberen volgend jaar weer direct mee te nemen .refo schreef:Bij ons was het een stuk minder. Vorig jaar een ton.
Dit jaar 57000.
Maar meestal komen de miljonairs met wat vertraging over de brug.
Anders ben je gewoon een farizeer, die geeft om gezien te worden.
Zelfs je linkerhand hoort niet te weten wat en hoeveel je geeft, laat staan de hele gemeente.
Dat een predikant meewerkt aan het apart vermelden achteraf, lijkt me net zo ernstig.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Dankdag
Nu wordt hier net gedaan alsof er afgelezen wordt dat er op 12 november van de heer Jansen, Dorpsstraat 1 ontvangen is een gift van € 10.000. Zo is het niet, neem ik aan. Wellicht dat er wel afgelezen wordt dat er een nagekomen gift is ontvangen van dat bedrag. Dat maakt m.i. nogal uit voor het rechterhand-linkerhand-verhaal.
Reden dat mensen dit doen is m.i. glashelder: overmaken via de bank is fiscaal aftrekbaar, een stapel bankbiljetten in de zak doen, niet. Of wordt er een pallet collectebonnen in de zak gedumpt?
Reden dat mensen dit doen is m.i. glashelder: overmaken via de bank is fiscaal aftrekbaar, een stapel bankbiljetten in de zak doen, niet. Of wordt er een pallet collectebonnen in de zak gedumpt?
Re: Dankdag
Wat een onzin - en laster! - wordt hieronder allemaal weer vermeld. Gemeenten zullen hoogstens in een dienst nagekomen giften vermelden. Gewoon het bedrag.
De vele redenen die hier worden genoemd waarom mensen dit doen of dat doen zijn niet getoetst "Aan des naasten eer en goed gerucht" en daarom laakbaar.
De vele redenen die hier worden genoemd waarom mensen dit doen of dat doen zijn niet getoetst "Aan des naasten eer en goed gerucht" en daarom laakbaar.