Erasmiaan schreef:freek schreef:
Beetje genant. Een week geleden waren andere partijen zeven weken lang niet nodig en werden niet uitgenodigd.
Zit je weer in de "anti-modus", Freek? Dan is er echt niets meer goed, hè? Kennelijk werkt dat zo bij jou. Maar als jij het verschil tussen dit en het Catshuisoverleg niet ziet en als je niet begrijpt wat Van der Staaij triggert om zo uit te varen, laat dan maar.
eilander schreef:Nou, ik geloof niet dat ik het in dit geval zo eens ben met Vd Staaij, hoewel het bericht in het ND wel een beetje raar is natuurlijk (ik heb het niet zelf gelezen, maar op basis van wat Vd Staaij zegt).
Het is toch op zich wel logisch dat de SGP niet nodig is, getalsmatig. En dan ga je die er ook niet bij halen, want dat ligt bij veel mensen erg gevoelig. Want laten we wel zijn: het gedachtengoed van de SGP staat mijlenver bij het gros van Nederland vandaan.
Nou, dat ben ik niet met je eens. Iedereen was welkom, volgens Pechtold. Er is een breed draagvlak nodig voor die bezuinigingen, want na de verkiezingen kunnen de verhoudingen weer heel anders liggen. Maar ik ben niet onverdeeld positief over deze bezuinigingen. Energie wordt weer extra belast. De kinderopvangtoeslag blijft ongewijzigd (hoe kan het ook anders, met Pechtold) spaarhypotheken komen niet meer in aanmerking voor renteaftrek (wie kan er dan straks nog een huis kopen? als alles annuïteit wordt, krijgen starters het zwaar), BTW op de podiumkunsten gaat weer omlaag (laat dat maar hoog blijven), extra belasting kolencentrales (komt natuurlijk gewoon bij de burger te liggen), dubbele bankbelasting (de burgers zullen de rekening gaan betalen), en de werkgevers worden ook nog eens flink gepakt. Op een verhoging van de BTW zit ik niet te wachten, maar goed, soms kan het nodig zijn. Helaas is de bezuiniging op de publieke omroep kennelijk ook weer van tafel.
Ik ben vooral benieuwd of de nullijn voor uitkeringen nu wel of niet is gehandhaaft en ten dele voor ambtenarensalarissen. (mijn vader als gepensioneerde ambtenaar word namelijk dubbel gepakt, aangezien hun pensioenen gelinkt zijn aan de lonen, worden de lonen bevroren, dan zijn pensioen ook.. op die wijze is zijn inkomen al 300 euro gedaald de laatste jaren)
Een hogere BTW op "luxeproducten" ik vraag mij af wat men hiermee bedoeld.
Als men hiermee het hogere BTW tarief bedoeld en het lagere ongemoeid laat, is dat in ieder geval iets winst, immers voedsel is alweer 8% gestegen sinds januari, en dat merk je zeker in je dagelijkse boodschappen.
Echter dit hogere percentage geld ook op veel zaken die wel noodzakelijk zijn aan te schaffen en zeer zeker niet alleen luxegoederen, dus bedoeld men nu alleen een verhoging van het hoge btw tarief, of creerd men een nieuw 3e btw tarief voor bepaalde producten?
Ik vrees het eerste en dat vind ik een zeer slechte zaak. BTW is een belastingvorm die armeren veel zwaarder raakt dan rijkeren (omdat in procenten van hun inkomen dat een veel groter gevolg op hen heeft)
Extra energiebelasting, hoewel ik de stimulering hierachter snap, procentueel bedraagd de maandelijkse energierekening voor lagere inkomens een veel groter deel van hun maandelijks inkomen, meer belasting daarop zal hun dus ook zwaarder treffen.
extra belasting kolencentrales, liever zag ik gewoon dat ze verboden werden, maar dit is een stap de goede kant op, wel vraag ik me af of deze belasting dan eindelijk eens gebruikt word om te investeren in groene energiebronnen (nederland loopt erg achter in haar eigen duurzame energievoorziening)
spaarhypotheken komen niet meer in aanmerking voor renteaftrek , dat zie ik als een stap de goede kant op, eigenlijk wil ik dat de overheid stimuleerd dat nog maar 1 persoon per huishouden werkt, en dat wettelijk annuïteit de enige toegestane hypotheeksvorm is.
De huizenprijzen moeten nog 60% of meer omlaag en dit is een goede stap die kant op,
als mensen minder grote hypotheken kunnen krijgen, en dus minder kunnen bieden, zullen mensen hun huizen ook goedkoper gaan verkopen, wat positief is.
dubbele bankbelasting, gematigd positief, al ben ik inderdaad bang dat zonder controlemechanismes die word doorberekend en de maandelijkse kosten voor het bezit van een rekening, ook gewoon gaan stijgen.
Verder ben ik benieuwd wat er gebeurd is met het plan om alle uitkeringen samen te voegen (iets waar ik met argusogen naar keek) en met het plan om de basisbeus af te schaffen (eveneens een zeer slechte zaak)
Ik zal ongetwijfeld nog een paar punten die op de oorspronkelijke lijst vergeten zijn, het is dan ook een vreselijke lijst.
