Loterij

Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Loterij

Bericht door jvdg »

Democritus schreef:
albion schreef: Waarom moet er geld bij te pas komen? Geef aan het eind van het spel gewoon de inleg terug, eens kijken of je het dan nog zo'n leuk kaartspel vindt? Je gaat voor het geld (hoe weinig dat dan ook mag zijn) en niet voor het kaartspel. Ga je voor het kaartspel dan geef je gewoon de inleg weer terug. Zo eenvoudig kan dat zijn.
Is dat zo? Door met een inleg te spelen wordt het competitie element verhoogd. Daar is niets mis mee. Als ik tennis speel ik ook om te winnen. Maar het gaat m.i. om de drive die er achter zit. Als ik verlies en kijk daardoor de ander niet meer aan dan is het niet goed of het winnen wordt een doel op zich. Maar als we daarna het er weer eens over hebben, elkaar uitlachen om de blunders en de winnaar manen om met zijn prijzengeld de bitterballen te betalen dan is er weinig mis mee. Overigens ook als deze de bate van de avond in zijn eigen zak steekt is er niets mis mee.

Want het zal echt niet zo zijn dat je om die verloren 5 euro de volgende keer grover in zet om je verlies weer goed te maken. M.i. moet je het gewoon als de kosten van een leuke avond zien. Net zo goed als je een avond gaat karten etc.

Op het moment dat het spelen om geld een doel op zich gaat worden dan moet je stoppen ongeacht of het 5-10 euro is.

Er zullen mensen zijn die zeggen dan ka het toch ook zonder geld. Enerzijds mee eens maar anderzijds brengt het juist een xtra dimensie aan die niet verkeerd is.
Het begint met... en het wordt steeds wat meer. Het spreekwoord: wie meent te staan, zie toe dat hij niet valt, kan je hier ook op toepassen. De duivel kan jou gedachten niet lezen, maar kan wel aan je daden zien wat je zwak is...en zal je proberen te bewerken en zo komt een zwak iemand sneller in de moeilijkheden.
Hier wordt een verband gelegd dat er kan wezen. Maar er niet altijd is. Als je een aantal keer per jaar om 5 euro speelt dan bestaat bovenstaand risico in veel mindere mate.

Afgelopen jaar was ik in Las Vegas. Wij hadden 50 dollar bij ons gestoken en zijn eens gaan kijken in een van de hallen. Eerst een poosje bij de one-armed-bandit gestaan alleen daar werd je sappel van. Toen bij een pokertafel wezen kijken alleen alleen we vonden de minimale inzet veel te hoog. Eind van de avond fiches ingewisseld en we kregen 45 dollar terug...... Zo kan je er m.i. ook me omgaan. We calculeerden de kosten en grensden het af volgens mij minimaliseer je op deze wijze de risico's.Let wel op het moment dat je een zwak hebt voor gokken dan raad ik alles wat met geld te maken heeft af.. maar anders durf ik die 5 euro wel in te zetten.
Een uitgebreid, maar nietszeggend, antwoord op mijn vraag.
En geen concreet antwoord op die vraag: Is het ter eer van God?
Zeker niet als daar geld een rol bij speelt.
Democritus
Berichten: 1441
Lid geworden op: 30 aug 2004, 19:29
Locatie: Alhier

Re: Loterij

Bericht door Democritus »

jvdg schreef:
Democritus schreef:
albion schreef: Waarom moet er geld bij te pas komen? Geef aan het eind van het spel gewoon de inleg terug, eens kijken of je het dan nog zo'n leuk kaartspel vindt? Je gaat voor het geld (hoe weinig dat dan ook mag zijn) en niet voor het kaartspel. Ga je voor het kaartspel dan geef je gewoon de inleg weer terug. Zo eenvoudig kan dat zijn.
Is dat zo? Door met een inleg te spelen wordt het competitie element verhoogd. Daar is niets mis mee. Als ik tennis speel ik ook om te winnen. Maar het gaat m.i. om de drive die er achter zit. Als ik verlies en kijk daardoor de ander niet meer aan dan is het niet goed of het winnen wordt een doel op zich. Maar als we daarna het er weer eens over hebben, elkaar uitlachen om de blunders en de winnaar manen om met zijn prijzengeld de bitterballen te betalen dan is er weinig mis mee. Overigens ook als deze de bate van de avond in zijn eigen zak steekt is er niets mis mee.

Want het zal echt niet zo zijn dat je om die verloren 5 euro de volgende keer grover in zet om je verlies weer goed te maken. M.i. moet je het gewoon als de kosten van een leuke avond zien. Net zo goed als je een avond gaat karten etc.

Op het moment dat het spelen om geld een doel op zich gaat worden dan moet je stoppen ongeacht of het 5-10 euro is.

Er zullen mensen zijn die zeggen dan ka het toch ook zonder geld. Enerzijds mee eens maar anderzijds brengt het juist een xtra dimensie aan die niet verkeerd is.
Het begint met... en het wordt steeds wat meer. Het spreekwoord: wie meent te staan, zie toe dat hij niet valt, kan je hier ook op toepassen. De duivel kan jou gedachten niet lezen, maar kan wel aan je daden zien wat je zwak is...en zal je proberen te bewerken en zo komt een zwak iemand sneller in de moeilijkheden.
Hier wordt een verband gelegd dat er kan wezen. Maar er niet altijd is. Als je een aantal keer per jaar om 5 euro speelt dan bestaat bovenstaand risico in veel mindere mate.

Afgelopen jaar was ik in Las Vegas. Wij hadden 50 dollar bij ons gestoken en zijn eens gaan kijken in een van de hallen. Eerst een poosje bij de one-armed-bandit gestaan alleen daar werd je sappel van. Toen bij een pokertafel wezen kijken alleen alleen we vonden de minimale inzet veel te hoog. Eind van de avond fiches ingewisseld en we kregen 45 dollar terug...... Zo kan je er m.i. ook me omgaan. We calculeerden de kosten en grensden het af volgens mij minimaliseer je op deze wijze de risico's.Let wel op het moment dat je een zwak hebt voor gokken dan raad ik alles wat met geld te maken heeft af.. maar anders durf ik die 5 euro wel in te zetten.
Een uitgebreid, maar nietszeggend, antwoord op mijn vraag.
En geen concreet antwoord op die vraag: Is het ter eer van God?
Zeker niet als daar geld een rol bij speelt.
Ik vind dit een flauwe manier van argumenteren. Volgens mij lees je niet door het antwoord heen. Ik heb laten zien m.i. dat geld niet het issue is waar het omdraait. Het gaat om de intentie.

Maar dan de volgende vraag. Is het tot eer van God. Daar kan ik alleen over zeggen. Zou ik het durven te verantwoorden voor God. Dan zeg ik ja. Want ik zal dit net goed moeten kunnen verantwoorden als een spelletje zonder geld.
Our God is an awesome God. He reigns from heaven above
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Loterij

Bericht door jvdg »

Democritus schreef:
jvdg schreef:
Democritus schreef:
albion schreef: Waarom moet er geld bij te pas komen? Geef aan het eind van het spel gewoon de inleg terug, eens kijken of je het dan nog zo'n leuk kaartspel vindt? Je gaat voor het geld (hoe weinig dat dan ook mag zijn) en niet voor het kaartspel. Ga je voor het kaartspel dan geef je gewoon de inleg weer terug. Zo eenvoudig kan dat zijn.
Is dat zo? Door met een inleg te spelen wordt het competitie element verhoogd. Daar is niets mis mee. Als ik tennis speel ik ook om te winnen. Maar het gaat m.i. om de drive die er achter zit. Als ik verlies en kijk daardoor de ander niet meer aan dan is het niet goed of het winnen wordt een doel op zich. Maar als we daarna het er weer eens over hebben, elkaar uitlachen om de blunders en de winnaar manen om met zijn prijzengeld de bitterballen te betalen dan is er weinig mis mee. Overigens ook als deze de bate van de avond in zijn eigen zak steekt is er niets mis mee.

Want het zal echt niet zo zijn dat je om die verloren 5 euro de volgende keer grover in zet om je verlies weer goed te maken. M.i. moet je het gewoon als de kosten van een leuke avond zien. Net zo goed als je een avond gaat karten etc.

Op het moment dat het spelen om geld een doel op zich gaat worden dan moet je stoppen ongeacht of het 5-10 euro is.

Er zullen mensen zijn die zeggen dan ka het toch ook zonder geld. Enerzijds mee eens maar anderzijds brengt het juist een xtra dimensie aan die niet verkeerd is.
Het begint met... en het wordt steeds wat meer. Het spreekwoord: wie meent te staan, zie toe dat hij niet valt, kan je hier ook op toepassen. De duivel kan jou gedachten niet lezen, maar kan wel aan je daden zien wat je zwak is...en zal je proberen te bewerken en zo komt een zwak iemand sneller in de moeilijkheden.
Hier wordt een verband gelegd dat er kan wezen. Maar er niet altijd is. Als je een aantal keer per jaar om 5 euro speelt dan bestaat bovenstaand risico in veel mindere mate.

Afgelopen jaar was ik in Las Vegas. Wij hadden 50 dollar bij ons gestoken en zijn eens gaan kijken in een van de hallen. Eerst een poosje bij de one-armed-bandit gestaan alleen daar werd je sappel van. Toen bij een pokertafel wezen kijken alleen alleen we vonden de minimale inzet veel te hoog. Eind van de avond fiches ingewisseld en we kregen 45 dollar terug...... Zo kan je er m.i. ook me omgaan. We calculeerden de kosten en grensden het af volgens mij minimaliseer je op deze wijze de risico's.Let wel op het moment dat je een zwak hebt voor gokken dan raad ik alles wat met geld te maken heeft af.. maar anders durf ik die 5 euro wel in te zetten.
Een uitgebreid, maar nietszeggend, antwoord op mijn vraag.
En geen concreet antwoord op die vraag: Is het ter eer van God?
Zeker niet als daar geld een rol bij speelt.
Ik vind dit een flauwe manier van argumenteren. Volgens mij lees je niet door het antwoord heen. Ik heb laten zien m.i. dat geld niet het issue is waar het omdraait. Het gaat om de intentie.

Maar dan de volgende vraag. Is het tot eer van God. Daar kan ik alleen over zeggen. Zou ik het durven te verantwoorden voor God. Dan zeg ik ja. Want ik zal dit net goed moeten kunnen verantwoorden als een spelletje zonder geld.
Dus....
Wat het zwaarst is........
Democritus
Berichten: 1441
Lid geworden op: 30 aug 2004, 19:29
Locatie: Alhier

Re: Loterij

Bericht door Democritus »

jvdg schreef:
Democritus schreef:
Een uitgebreid, maar nietszeggend, antwoord op mijn vraag.
En geen concreet antwoord op die vraag: Is het ter eer van God?
Zeker niet als daar geld een rol bij speelt.
Ik vind dit een flauwe manier van argumenteren. Volgens mij lees je niet door het antwoord heen. Ik heb laten zien m.i. dat geld niet het issue is waar het omdraait. Het gaat om de intentie.

Maar dan de volgende vraag. Is het tot eer van God. Daar kan ik alleen over zeggen. Zou ik het durven te verantwoorden voor God. Dan zeg ik ja. Want ik zal dit net goed moeten kunnen verantwoorden als een spelletje zonder geld.
Dus....
Wat het zwaarst is........[/quote]

Snap ik dit? Je hebt toch antwoord!
Our God is an awesome God. He reigns from heaven above
Plaats reactie