Tiberius schreef:Wat vind je daar zo ingewikkeld aan?
Ben je het dan met Hellenbroek ook niet eens?
Dat we Christus bevindelijk moeten leren kennen in Zijn naturen, staten, ambten en namen, wil Hij waarde voor ons krijgen.
Dát lees ik niet bij Hellenbroek, dat we Christus zo moeten leren kennen, 'wil Hij waarde voor ons krijgen'. Die uitdrukking 'waarde krijgen' is echt zo'n uitdrukking GG-nieuwe stijl, en kan van alles betekenen.
Christus moet niet 'waarde voor ons krijgen', nee, we moeten Hem leren kennen! En dat is alles-in-een: dan kennen we Hem in Zijn naturen als God en mens, in Zijn ambten als Degene Die ons onderwijst tot zaligheid, voor ons offert en bidt, en ons beschermt en behoedt, en in Zijn namen als Jezus, onze Zaligmaker, en Christus, de Gezalfde. Dat leert Hellenbroek.
Maar wat heeft dat te maken met een successievelijk beleven van de heilsfeiten c.q. van de ambten van Christus? Niets immers!
En, nee, het gaat er bij mij niet in dat iemand alles in 1 dag leert en vervolgens de rest van zijn leven niets bijleert.
In de kern leert hij er niets meer bij, nee. Maar die kennis wordt wel
verdiept, maar nogmaals, dat is iets anders dan we er steeds een 'stukje bijleren'.