Grote ergernissen

[merel]

Het grote verschil is natuurlijk wel dat Wim de positie van Ad mee heeft in de discussies. Ieder ander met het taalgebruik en gesprekshouding van Wim had allang een waarschuwing of ban gekregen. Ik heb zelf weinig last van zijn reacties, maar weet ook van meerdere mensen dat zij uit een gesprek stappen zodra Wim ten tonele verschijnt.

Goed dat dit een keer ter sprake komt, parsifal zegt er iets wijs over. Maar wat je hier zegt is (gelukkig) pertinent onjuist.

Ik ben blijkbaar niet de enige met de gevoel. Als jij zegt dat dat onjuist is, neem ik dat van jou aan.

[merel]

Ik heb niet het idee dat Ad en Wim het fundamenteel over politieke punten vaak eens zijn. Ook heb ik niet het idee dat Ad te partijdig is op dit punt (ik krijg juist het idee dat hij wel een mede-moderator dingen laat regelen in geval van twijfel).

Eens. Ik vind die suggestieve berichten dan ook kwalijk. Voor de rest laat ik dit topic maar even sudderen.

Het wordt toch open en bloot besproken? Daar is niets mis mee, mijns inziens.

[Posthoorn]

Waar sloeg dat punt 3 dan op in deze casus?

Over de op de persoonopmerking richting Wim, zoals Posthoorn uitlegt. N.a.v. de opmerking van Job: 'Zijn toon en doen en laten zijn echt helemaal niet okay'. Wat je er ook van vindt, best onder de gordel toch? En ik vind het fijn om dat hier gewoon te zeggen. Dat is het ook verder hoor, in zwarte letters wel te verstaan.

Juist. Dan was mijn uitleg dus geheel terzake.

[pierre27]

Om jullie gerust te stellen: ik heb recent ook een Marokkaan aangesproken toen hij bewust artikelen in de supermarkt op de verkeerde plaats teruglegde omdat ie te lui was om naar het juiste schap terug te lopen en vond dat anderen dat maar voor hem moesten doen.

Volgens mij mag ik me ergeren aan ergerlijk gedrag.
Nu komt daar nog wat verbazing bij over verbazingwekkend gedrag.

Mooi is dat om Marokkanen aan te spreken. Ik doe dat met Polen en Bulgaren. Die draaien potjes jam open om te proeven en desnoods vervolgens terug te zettenof te kopen. Heerlijk vind ik dat.

[Posthoorn]

Heerlijk vind ik dat.

[pierre27]

Heerlijk vind ik dat.

Mensen verbeteren en aanspreken.

[Edelweiss]

(...)
Maar mensen zijn wonderbaarlijk. Ik vind Edelweiss nog het meest verrassend in dit gesprek.

Ik ben benieuwd waarom

[Bert Mulder]

Mensen verbeteren en aanspreken.

Mensen worden alleen verbetert door het Evangelie. Dat kunnen we best bevorderen door ons als Christenen te gedragen, en niet hun als vijanden te zien of tegen ons Christenen in het harnas jagen...

[De Rijssenaar]

Wim Anker komt op mij toch een beetje over als een geradicaliseerde zurige SGP boomer.. Dit wilde ik toch even gezegd hebben.

[De Rijssenaar]

Heerlijk vind ik dat.

Mensen verbeteren en aanspreken.

Dit is meer iemand die een wat betweterige houding voor zichzelf gerechtvaardigd heeft.. Hij haalt er nu plezier uit om andere mensen te verbeteren en aan te spreken. Komt niet sympathiek over. Dit wilde ik ook even gezegd hebben

[De Rijssenaar]

Ik heb niet het idee dat Ad en Wim het fundamenteel over politieke punten vaak eens zijn. Ook heb ik niet het idee dat Ad te partijdig is op dit punt (ik krijg juist het idee dat hij wel een mede-moderator dingen laat regelen in geval van twijfel).

Eens. Ik vind die suggestieve berichten dan ook kwalijk. Voor de rest laat ik dit topic maar even sudderen.

Dit is wel beetje pot verwijt de ketel.. iemand die vaak suggestief is, is Huisman wel in z’n berichtjes

[KDD]

Heerlijk vind ik dat.

Mensen verbeteren en aanspreken.

Dit is meer iemand die een wat betweterige houding voor zichzelf gerechtvaardigd heeft.. Hij haalt er nu plezier uit om andere mensen te verbeteren en aan te spreken. Komt niet sympathiek over. Dit wilde ik ook even gezegd hebben

[HersteldHervormd]

Nou, mijn bescheiden mening dan maar. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat het doel van Forummer was om dit te plaatsen. Hij zal daar vast een doel mee hebben. De verwachting is wél dat dit soort geneuzel eruit voortkomt. Daar alleen om zou je zulke onzin niet moeten willen posten. En dan zijn er forummers met de meest uitgesproken profielen (huisman, wim, Rijssenaar, Posthoorn, DDD) die daar over gaan buitelen. Heel voorspelbaar. Ik had iets soortgelijks als Wim willen posten maar heb dat verwijderd met de gedachte: dat komt wel. En ja. Het is zover.

Waarom bescherm jij je broer altijd zo op het forum? Ik vind het akelig worden. Zijn toon en doen en laten zijn echt helemaal niet okay.

1. Waar doe ik dat?
2. Als je iets vindt van iemands toon kun je daar ontopic op in gaan of desnoods melden.
3. We hebben wel een regel dat we niet 'op de persoon' gaan, maar netjes blijven hier.

Zit je weer berichten weg te halen van mij? Sinds wanneer kan je berichten van anderen verwijderen met zwarte letters?

[pierre27]

Mensen verbeteren en aanspreken.

Dit is meer iemand die een wat betweterige houding voor zichzelf gerechtvaardigd heeft.. Hij haalt er nu plezier uit om andere mensen te verbeteren en aan te spreken. Komt niet sympathiek over. Dit wilde ik ook even gezegd hebben

Soort klaargelegde bal zit in het doel.

[RIS]

Is het niet gewoon verstandiger dat iemand anders modereert wanneer het om familie gaat? Dan voorkom je in ieder geval dit soort geneuzel.