Gereformeerde Gemeenten

[ZWP]

Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

Ik ontken niet dat hij het gezegd heeft, maar het gaat er toch wel om hoe je iets zegt?

Een luchtige opmerking tussendoor in zo'n interview hoeft toch niet meteen worden behandeld alsof het een formele beleidsverklaring of kerkelijke koerswijziging is?

[MGG]

Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Ik las het als een grapje van een dominee die goed kan relativeren.

[MGG]

Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

@Ambtenaar, u brengt onder woorden wat ik om de lieve vrede maar even inslikte. Een predikant is geroepen om zijn eigen gemeente en kerk op te bouwen. Het lonken naar, en vrijen met andere denominaties is vaak wat suggestief en ....naïef. Het lijkt me een nieuwe trend onder bepaalde predikanten.

@ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Wel heel kort door de bocht broeder. Alleen het aantal activiteiten in/met de HHK zegt al genoeg. Gisteren zag ik in de Saambinder een zangavond aangekondigd in een HHK onder leiding van een GG dominee. Rond hervormingsdag, SGP en GBS zie je ook allerlei samenwerkingen. Onze dominee en vorig dominee hadden regelmatig collegiaal contact met hun collega's uit o.a. de HHK.

Ik begrijp soms niet hoe jouw beeld tot stand komt.

[CvdW]

Een geschikt persoon om kerken bij elkaar te krijgen!/?

[Evangelist]

Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

Ik ontken niet dat hij het gezegd heeft, maar het gaat er toch wel om hoe je iets zegt?

Een luchtige opmerking tussendoor in zo'n interview hoeft toch niet meteen worden behandeld alsof het een formele beleidsverklaring of kerkelijke koerswijziging is?

Precies! Ik denk dat we in onze tijd juist wat meer van dit soort relativerende opmerkingen nodig hebben. Kennelijk is @Ambtenaar daar nog niet aan toe.

[Evangelist]

Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

Ik begrijp jouw reactie, ik heb het ook gelezen en heb er ook vragen bij. Een sympathieke man met een helder verhaal. Fragmenten van hem vind ik soms treffend. Maar er zijn forse verschillen tussen zijn kerk en de genoemde kerken. Tussen zijn prediking en de genoemde prediking.

Misschien helpt het deze discussie om er een paar op een rij te zetten.

[Henk J]

@ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Dit is wel een heel eenzijdig beeld wat ik ook niet herken. Het verschilt echt per plaats en per dominee en op landelijk niveau is er zeker erkenning en waardering. Lees bijvoorbeeld dit broederlijke stuk eens waar ds. J. de Kok beschrijft hoe hij samen met ds. A.S. Middelkoop in de goot belandt.
https://www.rd.nl/artikel/1034572-twee- ... vallen-weg

[refo]

@ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Dit is wel een heel eenzijdig beeld wat ik ook niet herken. Het verschilt echt per plaats en per dominee en op landelijk niveau is er zeker erkenning en waardering. Lees bijvoorbeeld dit broederlijke stuk eens waar ds. J. de Kok beschrijft hoe hij samen met ds. A.S. Middelkoop in de goot belandt.
https://www.rd.nl/artikel/1034572-twee- ... vallen-weg

Dat artikel gaat helemaal nergens over.

[Henk J]

Dat artikel gaat helemaal nergens over.

Inderdaad, maar ik vind het wel mooi om te lezen dat deze predikanten zo met elkaar omgaan terwijl je van de buitenkant nog wel wat liggingsverschil zou kunnen waarnemen. Dus een luchtige toon t.ov. een wat zware post van Jan Rap die vermoedt dat de hele GG de complete HHK en PKN afschrijft, nou dat valt gelukkig mee.

[Orchidee]

Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

Iets met een slak en zout...

Verstuurd vanaf mijn SM-A165F met Tapatalk

[Johann Gottfried Walther]

Een geschikt persoon om kerken bij elkaar te krijgen!/?

Wie Ds. V.d. Zanden??

Hoezo denk je dat?
Ik denk zelf namelijk van niet.
Er wordt nu net gedaan of iemand van links Gereformeerd, naar GG zou gaan,
hij is veel minder verandert dan velen denken.
De predikant is iets opgeschoven naar rechts, hervormd Uddel is wat verschoven naar links, en nu passen ze bij elkaar.

Laten we het niet gaan uitvergroten en overdrijven.

[DDD]

Een geschikt persoon om kerken bij elkaar te krijgen!/?

Wie Ds. V.d. Zanden??

Hoezo denk je dat?
Ik denk zelf namelijk van niet.
Er wordt nu net gedaan of iemand van links Gereformeerd, naar GG zou gaan,
hij is veel minder verandert dan velen denken.
De predikant is iets opgeschoven naar rechts, hervormd Uddel is wat verschoven naar links, en nu passen ze bij elkaar.

Laten we het niet gaan uitvergroten en overdrijven.

Het spijt me werkelijk, maar je hebt altijd al een wat donkere bril op, maar deze keer is hij wel heel zwartachtig en daarnaast ook troebel.

Natuurlijk is ds. Van Zanden nooit links gereformeerd geweest. Alleen het idee al. Protestants Pesse lijkt me een voluit confessionele gemeente, kijk ook naar de volgende predikant. En Urk is uiterst rechts gereformeerd.

[Jeremiah]

@ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Dit is wel een heel eenzijdig beeld wat ik ook niet herken. Het verschilt echt per plaats en per dominee en op landelijk niveau is er zeker erkenning en waardering. Lees bijvoorbeeld dit broederlijke stuk eens waar ds. J. de Kok beschrijft hoe hij samen met ds. A.S. Middelkoop in de goot belandt.
https://www.rd.nl/artikel/1034572-twee- ... vallen-weg

Dat artikel gaat helemaal nergens over.

"gezette corpus". Vreemd dat er veel GG predikanten (flink) overgewicht hebben. Als je zo'n verantwoordelijk ambt hebt. Ga eens sporten denk ik dan.

[Ambtenaar]

Bijna een Kuyperiaanse vraag, Ambtenaar. Liefde voor de kerk, noemen ze dat in de PKN

Als een predikant binnen de GG zou zeggen dat hij naar de HHK of PKN zou kunnen gaan, zou dat nogal heisa opleveren vermoed ik.

Dat daargelaten, ik vind het niet netjes ten opzichte van de eigen gemeente die ook zijn traktement betaalt.

Prima dat hij breed is georiënteerd, en over kerkmuren heen kan kijken.

[Ambtenaar]

Ik ontken niet dat hij het gezegd heeft, maar het gaat er toch wel om hoe je iets zegt?

Een luchtige opmerking tussendoor in zo'n interview hoeft toch niet meteen worden behandeld alsof het een formele beleidsverklaring of kerkelijke koerswijziging is?

Als je zo'n opmerking maakt, zou ik als lid van de kerkenraad graag een toelichting willen. En waarschijnlijk is daarmee de kous af.