Wat doen we vandaag?

[huisman]

Twee dagen Leiden e.o. Mooie expositie in de Lakenhal https://www.lakenhal.nl/nl/verhaal/meesterlijk-mysterie en Naturalis bezocht. Verder de geboortegrond van huisvrouw bezocht. Zij komt uit Rijnsburg en mijn grootouders uit Ulrum.
Hoe afgescheiden kun je het krijgen

Was je daar gisteren ook?
Ik meende je gisteravond in een glimp te zien...

Gisteravond was ik met huisvrouw in ons hotel.

[Hoopvol]

Twee dagen Leiden e.o. Mooie expositie in de Lakenhal https://www.lakenhal.nl/nl/verhaal/meesterlijk-mysterie en Naturalis bezocht. Verder de geboortegrond van huisvrouw bezocht. Zij komt uit Rijnsburg en mijn grootouders uit Ulrum.
Hoe afgescheiden kun je het krijgen

Was je daar gisteren ook?
Ik meende je gisteravond in een glimp te zien...

Gisteravond was ik met huisvrouw in ons hotel.

Dan zal ik wel een andere Huisman gezien hebben.
Ik zag iemand en een kwartier later viel het kwartje. Maar goed dat dat kwartje niet direct gevallen was, dat scheelt weer verbaasde blikken.

[Bertiel]

Rondleiding gehad aanboord van een volledig vernieuwde viskotter die elektronisch vist

[Edelweiss]

Rondleiding gehad aanboord van een volledig vernieuwde viskotter die elektronisch vist

Zit hier toekomst in, denk je? Met andere woorden, denk je dat de Nederlandse visserij hiermee gered kan worden?

Elektronisch vissen lijkt me qua decibellen trouwens een hele verademing voor de bemanning.

[Bertiel]

Elektra wordt opgewekt door kleinere diesel generatoren. Vissers slapen niet bij stilte. Maar het is een oplossing met 25 tot 35% minder brandstof verbruik en 85% minder uitstoot

[Bertiel]

Vissers die nu nog vissen hebben toekomst. De puls zou wel een definitieve oplossing geven. Dat was natuurlijk een puur politiek machtsspel en heeft een schone visserij ingeruild voor terug naar af

[Wim Anker]

Elektra wordt opgewekt door kleinere diesel generatoren. Vissers slapen niet bij stilte. Maar het is een oplossing met 25 tot 35% minder brandstof verbruik en 85% minder uitstoot

Hoe kan dat? 25% minder brandstof verbruik en 80% minder uitstoot?

Een liter diesel levert bij verbranding toch zoveel kg co2? Dat is gewoon een lineair verband.

[Bertiel]

Katalysator

[Wim Anker]

Katalysator

Echt enorme flauwekul dit.
Afijn, maar weer eens aangetoond dat men zich graag laat belazeren.

Welke uitstoot bedoel je eigenlijk? Hoe vollediger de verbranding hoe hoger de c02 uitstoot. Een katalysator maakt verbranding vollediger en daarmee kan de uitstoot van nox, hc, co en fijnstof verminderen.

Dus 80% procent minder klinkt leuk maar slaat nergens op.

[Bertiel]

Wat ben jij een verschrikkelijk vervelend mens Wim

[Bertiel]

Berekend lager uitstoot volgens de ingenieurs van de fabriek had het over 80% minder uitstoot.
Het is geen regering dus ik heb er wel meer vertrouwen in.

Nogmaals wat ben jij een hork hoe je je gedraagt op dit forum. En niet alleen naar mij.
Des te nauwer des te kouwer was een gevleugelde uitspraak van wijlen m’n oma.
Op dit forum is dat prima te herleiden

[Forummer]

Katalysator

Echt enorme flauwekul dit.
Afijn, maar weer eens aangetoond dat men zich graag laat belazeren.

Welke uitstoot bedoel je eigenlijk? Hoe vollediger de verbranding hoe hoger de c02 uitstoot. Een katalysator maakt verbranding vollediger en daarmee kan de uitstoot van nox, hc, co en fijnstof verminderen.

Dus 80% procent minder klinkt leuk maar slaat nergens op.

Werkt wel degelijk, kijk maar naar auto's en tractoren. Worden steeds schoner.

Wel steeds storingsgevoeliger door veel meer sensoren en actuatoren, die helaas kapot gaan.
Als je het mij vraagt is het milieu niet beter af als je het produceren van alle extra sensoren en actuatoren in meervoud (het gaat immers kapot dus moet vervangen worden dus er rookt een fabrieksschoorsteen meer dan voorheen) meetelt in de totale uitstoot, maar dat is een ander verhaal. Technisch gezien werkt het.

[Wim Anker]

Berekend lager uitstoot volgens de ingenieurs van de fabriek had het over 80% minder uitstoot.
Het is geen regering dus ik heb er wel meer vertrouwen in.

Nogmaals wat ben jij een hork hoe je je gedraagt op dit forum. En niet alleen naar mij.
Des te nauwer des te kouwer was een gevleugelde uitspraak van wijlen m’n oma.
Op dit forum is dat prima te herleiden

Ik beschouw mensen over het algemeen als weldenkend en begaafd. Dan reageer ik wat scherper als er klinkklare onzin wordt gedebiteerd dan wanneer ik met minder begaafen te maken heb. Tot op heden heb ik geen signalen dat mijn gesprekspartners alhier minderbegaafd zijn dus ik ga ervan uit dat forummers slim genoeg zijn om niet teveel inzin te debiteren.

En of je hebt de ingenieurs niet begrepen of ze waren niet volledig. 80% minder uitstoot moet duidelijk gemaakt worden. Over welke uitstoot gaat het? Anders is het flauwekul. Idem voor @Forummer, heeft ook geen idee wat hij typt. (Het verschil tussen klimaat en milieu wordt eveneens niet begrepen).

Het antwoord is dan - helaas - meestal schelden. Ik zou zeggen, toets dit soort dingen gewoon even op chatgpt dan zijn de meeste blunders eenvoudig te voorkomen.

[Bertiel]

Cest la tone…
Ik beschouw me als redelijk weldenkend.
En ja ik vertrouw mensen die in mijn nabijheid staan als zij iets zeggen.
En ik zal me niet laten verleiden tot schelden. Zover was ik nog lange niet.
Maar ik ben niet de eerste op dit forum die over jouw stijl wat gezegd heeft

[Wim Anker]

Cest la tone…
Ik beschouw me als redelijk weldenkend.
En ja ik vertrouw mensen die in mijn nabijheid staan als zij iets zeggen.
En ik zal me niet laten verleiden tot schelden. Zover was ik nog lange niet.
Maar ik ben niet de eerste op dit forum die over jouw stijl wat gezegd heeft

Hieronder ben je gewoon aan het schelden. "Hork" staat er. Prima hoor. Maar nu zeggen dat je je daartoe niet laat verleiden is een gotspe. (En dan vraag ik me weer af: ben ik nu zo bovenmatig slim dat redelijk begaafde mensen de discrepantie niet signaleren?)
Prima dat je mensen vertrouwd maar dat betekent niet dat logisch nadenken niet hoeft alvorens desinformatie te verspreiden.