(...)
Met "genocide" bedoelen we een plan – een weloverwogen, gericht initiatief om een volk te vernietigen. Dat is niet wat het Israëlische leger doet. Misschien voeren ze de oorlog wel slecht – maar wie zou er beter af zijn in een asymmetrisch conflict wanneer het doel van de vijand niet is om het aantal slachtoffers aan eigen zijde te minimaliseren, maar om ze te maximaliseren, zodat elke martelaar een trofee is en een reden om door te gaan met een strijd die niet gericht is op een staat voor de Palestijnen, maar helemaal geen staat voor de Israëliërs?
Een genocidaal leger heeft geen twee jaar nodig om een oorlog te winnen in een gebied ter grootte van Las Vegas. Een genocidaal leger stuurt geen sms-waarschuwingen voordat er wordt geschoten en vergemakkelijkt de doorgang niet van degenen die proberen te ontsnappen aan de aanvallen. Een genocidaal leger zou niet elke maand honderden Palestijnse kinderen die lijden aan zeldzame ziekten of kanker evacueren en naar ziekenhuizen in Abu Dhabi sturen als onderdeel van een medische luchtbrug die direct na 7 oktober werd opgezet.
Spreken over genocide in Gaza is een belediging voor het gezond verstand, een poging om Israël te demoniseren en een belediging voor de slachtoffers van genocides uit het verleden en heden.
- Bernard-Henri Lévy
https://www.wsj.com/opinion/three-big-l ... _permalink
Bezet gebied?
Re: Bezet gebied?
Eva Jinek had gisteravond diverse media (van Volkskrant tot Telegraaf) aan tafel over of en hoe zij het woord genocide of genocidaal geweld gebruiken.
Daarnaast ging het ook over de journalistiek in Gaza en hoe de media bronnen verifiëren.
Het was een interessant gesprek.
Daarnaast ging het ook over de journalistiek in Gaza en hoe de media bronnen verifiëren.
Het was een interessant gesprek.
Re: Bezet gebied?
Is er ook beaamd dat Hamas en het Palestijnse volk eigenlijk synoniemen zijn en het terecht is als Israel ze allemaal als terroristen zou aanmerken?Profesto schreef: ↑04 sep 2025, 13:07 Eva Jinek had gisteravond diverse media (van Volkskrant tot Telegraaf) aan tafel over of en hoe zij het woord genocide of genocidaal geweld gebruiken.
Daarnaast ging het ook over de journalistiek in Gaza en hoe de media bronnen verifiëren.
Het was een interessant gesprek.
Re: Bezet gebied?
Ik gok van niet. Men heeft er over het algemeen wat moeite mee om kinderen onder een bepaalde leeftijd ook als terroristen te zien.Wim Anker schreef: ↑04 sep 2025, 13:36Is er ook beaamd dat Hamas en het Palestijnse volk eigenlijk synoniemen zijn en het terecht is als Israel ze allemaal als terroristen zou aanmerken?Profesto schreef: ↑04 sep 2025, 13:07 Eva Jinek had gisteravond diverse media (van Volkskrant tot Telegraaf) aan tafel over of en hoe zij het woord genocide of genocidaal geweld gebruiken.
Daarnaast ging het ook over de journalistiek in Gaza en hoe de media bronnen verifiëren.
Het was een interessant gesprek.
Eerder had iemand cijfers geanalyseerd over leeftijd en geslacht van de slachtoffers in Gaza. De jongemannen zijn duidelijk ver in de meerderheid (duidelijk teken dat men niet blind aan het doden is) maar het aantal vrouwen, jonge kinderen en ouderen onder de slachtoffers is nog steeds schrikbarend hoog.
Het is verder allemaal wel wat aandachtsgevoelig. Bij de (wielren) Ronde van Spanje zijn er protesten tegen een Israelisch team. Terwijl een team door Verenigde Arabische Emiraten gesponsord wordt vrijwel geen kritiek krijgt, terwijl VAE behoorlijk actief is met het steunen van een veel geweldadiger partij in Soedan.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Bezet gebied?
Het aangrijpende is dat ze hun kinderen opvoeden om ook een held, een martelaar te zijn.
Dat is wat ze van jongsaf aan bijgebracht wordt.
De Joden moet je haten; en ook andere mensen die niet de Islam volgen.
Kinderen krijgen voornamen als 'Jihad'.
Iedere martelaar die sterft voor de Jihad is 'voorspraak' (Shafi) bij Allah voor 70 familieleden op de dag van het oordeel.
(Bron: De Hadith)
Ook kinderen die sterven tgv de Jihad tegen Israël. Dan is het niet zo moeilijk om ze in te zetten als menselijk schild...
Daarom zei Golda Meir:
"We kunnen het jullie vergeven dat jullie onze zonen gedood hebben, maar we kunnen het jullie nooit vergeven dat jullie ons gedwongen hebben jullie zonen te doden."
"Er zal geen vrede zijn in het Midden-Oosten totdat de Arabieren meer van hun kinderen houden dan ze de Joden haten."
Dat is wat ze van jongsaf aan bijgebracht wordt.
De Joden moet je haten; en ook andere mensen die niet de Islam volgen.
Kinderen krijgen voornamen als 'Jihad'.
Iedere martelaar die sterft voor de Jihad is 'voorspraak' (Shafi) bij Allah voor 70 familieleden op de dag van het oordeel.
(Bron: De Hadith)
Ook kinderen die sterven tgv de Jihad tegen Israël. Dan is het niet zo moeilijk om ze in te zetten als menselijk schild...
Daarom zei Golda Meir:
"We kunnen het jullie vergeven dat jullie onze zonen gedood hebben, maar we kunnen het jullie nooit vergeven dat jullie ons gedwongen hebben jullie zonen te doden."
"Er zal geen vrede zijn in het Midden-Oosten totdat de Arabieren meer van hun kinderen houden dan ze de Joden haten."
-
Amstelodamense
- Berichten: 1219
- Lid geworden op: 11 jul 2019, 14:26
Re: Bezet gebied?
Hoe kijken jullie aan tegen de Westelijke Jordaanoever? Behoort dit Israel toe als zijnde het oude "Judea"? Of zijn de nederzettingen die er sinds 1967 worden gebouwd illegaal en een misdaad?
Re: Bezet gebied?
Is dit een antwoord @Amstelodamense?helma schreef:Tot aan 1948 woonden er Joden in Juda en Samaria.
Na het uitroepen van de staat Israel in 1948 vielen Arabische buurlanden Israel aan. Jordanië veroverde gedurende deze oorlog de Westelijke Jordaanoever en annexeerde het.
Jordanië wilde het gebied 'Judenrein' hebben en verdreef de Joodse bevolking .
Deze annexatie werd alleen door Verenigd Koninkrijk en Pakistan erkend.
In het internationale recht is geen enkele basis te vinden voor de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië.
In de Zesdaagse Oorlog (1967) veroverde Israel de Westelijke Jordaanoever op Jordanië terug.
En inderdaad maakt Jordanië ook geen aanspraak meer op het gebied.
Re: Bezet gebied?
Dit is suggestief. Voor 1948 woonden er ook veel niet-Joden in deze gebieden. Ook heeft Israel in feite de Westelijke Jordaanoever als Palestijns erkend met Oslo-akkoorden.helma schreef: ↑06 sep 2025, 10:12Is dit een antwoord @Amstelodamense?helma schreef:Tot aan 1948 woonden er Joden in Juda en Samaria.
Na het uitroepen van de staat Israel in 1948 vielen Arabische buurlanden Israel aan. Jordanië veroverde gedurende deze oorlog de Westelijke Jordaanoever en annexeerde het.
Jordanië wilde het gebied 'Judenrein' hebben en verdreef de Joodse bevolking .
Deze annexatie werd alleen door Verenigd Koninkrijk en Pakistan erkend.
In het internationale recht is geen enkele basis te vinden voor de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië.
In de Zesdaagse Oorlog (1967) veroverde Israel de Westelijke Jordaanoever op Jordanië terug.
En inderdaad maakt Jordanië ook geen aanspraak meer op het gebied.
Ik denk dat vredelievende deel van Israel maar wat graag Egypte en Jordanie verantwoordelijkheid laten hebben over Gaza en Westoever. Maar die landen hebben er weinig zin in. Kolonisten die bomen omhakken en mensen uit hun huizen verdrijven en de politici die dat steunen reken ik niet tot vredelievende mensen.
Trouwens wel vreemd hoeveel nog over de verdrijving in 1948 wordt gesproken. In het voorgaande jaar werden veel en veel meer mensen verdreven en vermoord in India en Pakistan dat haalt de internationale pers niet meer, en bij huidige conflict tussen deze landen wordt dat niet steeds weer als onrecht opgehaald.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Bezet gebied?
Dar laatste is irrelevant. Netanyahu is in mijn ogen simpelweg een misdadiger. Wat ze doen in Gaza is ongekend en onacceptabel, ongeacht wat op 7 oktober is gebeurd.
Re: Bezet gebied?
Mogelijk is het irrelevant om te zien of het onacceptabel. Het is zeker niet irrelevant om te zien of het ongekend is. Etnische zuiveringen en oorlogen waarbij heel veel burgers omkomen zijn er veel geweest en in korte geschiedenis van India en Pakistan als natiestaat zijn de voorbeelden al te vinden. En er zijn veel meer voorbeelden waar dit in geschiedenis al gekend is.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Bezet gebied?
Dus omdat het elders ook gebeurd is, kan het door de beugel?parsifal schreef: ↑08 sep 2025, 06:46 Mogelijk is het irrelevant om te zien of het onacceptabel. Het is zeker niet irrelevant om te zien of het ongekend is. Etnische zuiveringen en oorlogen waarbij heel veel burgers omkomen zijn er veel geweest en in korte geschiedenis van India en Pakistan als natiestaat zijn de voorbeelden al te vinden. En er zijn veel meer voorbeelden waar dit in geschiedenis al gekend is.
Re: Bezet gebied?
Volgens mij heb ik niets gezegd wat daar op lijkt. Dat is absurde logica.Ambtenaar schreef: ↑08 sep 2025, 07:38Dus omdat het elders ook gebeurd is, kan het door de beugel?parsifal schreef: ↑08 sep 2025, 06:46 Mogelijk is het irrelevant om te zien of het onacceptabel. Het is zeker niet irrelevant om te zien of het ongekend is. Etnische zuiveringen en oorlogen waarbij heel veel burgers omkomen zijn er veel geweest en in korte geschiedenis van India en Pakistan als natiestaat zijn de voorbeelden al te vinden. En er zijn veel meer voorbeelden waar dit in geschiedenis al gekend is.
Jij gebruikte het woord "ongekend". Dat is gewoon onzinnig. Dat er historisch (en ook actueel) gezien zoveel vergelijkbare of ergere situaties aan te wijzen zijn is wel van belang bij de duiding.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Bezet gebied?
Voor mij is Netanyahu de democratisch gekozen premier van Israël. Wat ze sinds de verschrikkelijke gebeurtenissen van 7 oktober doen is een terechte oorlog voeren met een terroristische groepering die vecht in een dichtbevolkt gebied en niet schroomt om zijn eigen burgers op te offeren.
Voor alle fake news verwijs ik naar de NOS.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Bezet gebied?
Te makkelijk, ik raad je aan om je eigen bias even onder de loep te nemen.huisman schreef: ↑08 sep 2025, 09:29Voor mij is Netanyahu de democratisch gekozen premier van Israël. Wat ze sinds de verschrikkelijke gebeurtenissen van 7 oktober doen is een terechte oorlog voeren met een terroristische groepering die vecht in een dichtbevolkt gebied en niet schroomt om zijn eigen burgers op te offeren.
Voor alle fake news verwijs ik naar de NOS.
-
Geytenbeekje
- Berichten: 8656
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Bezet gebied?
Pffff. Het is toch duidelijk dat hij dit doet om zijn straf zo lang mogelijk uit te stellen? Of is dat ook een hetze?huisman schreef: ↑08 sep 2025, 09:29Voor mij is Netanyahu de democratisch gekozen premier van Israël. Wat ze sinds de verschrikkelijke gebeurtenissen van 7 oktober doen is een terechte oorlog voeren met een terroristische groepering die vecht in een dichtbevolkt gebied en niet schroomt om zijn eigen burgers op te offeren.
Voor alle fake news verwijs ik naar de NOS.