M/V is geen GG en wat Olfie is weet ik niet. Verder een goed bokser weet een 'linkse directe' goed te pareren. Nogmaals heb ik liever een kerkgenootschap waarin men elkaar kritisch beziet dan een waarin men elkaar voortdurend over het bolletje aait en afwijkingen ter linker of ter rechterzijde maar laat voortwoekeren.Tiberius schreef:Door de forumbezoekers wel ja. Maar "gemiddelde" GerGemmers zijn hier soms snel weer verdwenen. Of ze moeten ontzettend veel tijd hebben en sterk in hun schoenen staan om elke "linkse directe" te pareren. De kritiek komt hard over en daar moet je tegen kunnen (+tijd voor hebben).Gert10 schreef:Oeps, GG in de meerderheid?! Worden de GG dan niet van binnenuit gigantisch bekritiseerd?
Wat dat betreft: petje af voor MV en Olfie!
Kerkelijke achtergrond Refoforumbezoekers.
Het gaat mij niet om het kerkgenootschap, maar om het pareren van een linkse directe.Eppie schreef:M/V is geen GG en wat Olfie is weet ik niet.
Klopt, ja. Maar er zijn ook mensen die niet naar een refoforum komen met het idee om eens lekker te gaan boksen. En juist die mensen zijn zo weer verdwenen of stoppen met posten.Eppie schreef:Verder een goed bokser weet een 'linkse directe' goed te pareren.
Inderdaad is MV goed in staat een 'linkse directe' te pareren. Hij is absoluut niet aan het boxen, want daarbij is het doel de ander overwinnen. Bij hem gaat het over het neerzetten en verdedigen van zijn mening en overtuiging. De boxers in dit geval zijn de personen die erop uit zijn deze mening en overtuiging willens en wetens onderuit te halen.
Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Helemaal mee eens!Gert10 schreef:Inderdaad is MV goed in staat een 'linkse directe' te pareren. Hij is absoluut niet aan het boxen, want daarbij is het doel de ander overwinnen. Bij hem gaat het over het neerzetten en verdedigen van zijn mening en overtuiging. De boxers in dit geval zijn de personen die erop uit zijn deze mening en overtuiging willens en wetens onderuit te halen.
Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Ik denk dat het een andere wind is: de wind waarover Jan den Ouden onlangs in het RD nog vertelde (in het artikel over cartoons).Gert10 schreef:Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Hij memoreerde toen dat hij voor CV-Koers (toen nog gewoon Koers) eens een cartoon had gemaakt waarop een villa Blauwendraad was afgebeeld. Twee mannen erbij: de een zegt "mag het raam dicht, het tocht hier!", terwijl de ander zegt "nee, lekker fris windje!"
Laatst gewijzigd door Hendrikus op 15 feb 2006, 13:16, 1 keer totaal gewijzigd.
- Oude-Waarheid
- Berichten: 1822
- Lid geworden op: 02 sep 2005, 23:42
- Locatie: Amsterdam
Tja en wat heeft die frisse wind opgeleverd?? :Hendrikus schreef:Ik denk dat het een andere wind is: de wind waarover Jan den Ouden onlangs in het RD nog vertelde (in het artikel over cartoons).Gert10 schreef:Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Hij memoreerde toen dat hij voor CV-Koers (toen nog gewoon Koers) eens een cartoon had gemaakt waarop een villa Blauwendraad was afgebeeld. Twee mannen erbij: de een zegt "mag het raam dicht, het toch hier!", terwijl de ander zegt "nee, lekker fris windje!"
- FlyingEagle
- Berichten: 2883
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Als je een eigen mening over iets hebt die "toevallig" anders is dan de jouwe is dat gelijk meewaaien met "alle wind van leer?" Ik vindt dit een onterechte beschuldigingGert10 schreef:Inderdaad is MV goed in staat een 'linkse directe' te pareren. Hij is absoluut niet aan het boxen, want daarbij is het doel de ander overwinnen. Bij hem gaat het over het neerzetten en verdedigen van zijn mening en overtuiging. De boxers in dit geval zijn de personen die erop uit zijn deze mening en overtuiging willens en wetens onderuit te halen.
Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Ik voel me niet gauw aangesproken maar nu wel even. 'Rechts' is even ongenuanceerd als 'links'. een linkse directe pareren is niet hetzelfde als wild om je heen slaan, uiteraard zul je dan wel eens een linkse directe pareren maar dit is geen doen, je ligt zo voor apegapen. Ik ben nog steeds voluit lid van de GG en doe op mijn eigen gebrekkige manier mijn best om het goede te zoeken voor mijn gemeente. Het is w.s. 'het goede' wat ons doet verschillen. Want wat is 'alle wind van leer' Is dat een bijbels -evangelische prediking of is dat een bevindelijke prediking?Gert10 schreef:Inderdaad is MV goed in staat een 'linkse directe' te pareren. Hij is absoluut niet aan het boxen, want daarbij is het doel de ander overwinnen. Bij hem gaat het over het neerzetten en verdedigen van zijn mening en overtuiging. De boxers in dit geval zijn de personen die erop uit zijn deze mening en overtuiging willens en wetens onderuit te halen.
Ik als GG (Ex-GGiN) ben wel eens bang dat vele GG-ers die dit forum bezoeken meewaaien met "alle wind van leer"!
Wat is links, en wat is rechts?Is het een idee om een poll op te zetten met de vraag of de GG-forumbezoekers zich bij links, uiterst links, rechts, uiterst rechts, midden, rechts van het midden, links van het midden rekenen?
Ik sta voor:
1. Een prediking waarin iedereen die geen waar geloof heeft, verteld wordt dat hij verloren gaat.
2. Een prediking die stelt dat bekering een werk van God is
3. Een prediking die de mens wijst op zijn verantwoordelijkheid, doch niet oproept tot doods activisme
4. Een prediking met een algemeen aanbod van genade, waaraan niets wordt afgedaan
4. Een prediking waarin de bevinding niet buitengesloten wordt
5. Het gebruik van normaal, hedendaags taalgebruik vanaf de kansel, en tijdens het pastorale werk
6. Het maken en gebruiken van een verantwoord alternatief (die HSV zie ik niet als zodanig) voor de Statenvertaling, in hedendaags Nederlands.
7. Een kerk die actief evangeliseerd, met pakkende en duidelijke folders
Kortom, wat ben ik, links of rechts?
Soms links, Soms rechtsmemento schreef:Wat is links, en wat is rechts?Is het een idee om een poll op te zetten met de vraag of de GG-forumbezoekers zich bij links, uiterst links, rechts, uiterst rechts, midden, rechts van het midden, links van het midden rekenen?
Ik sta voor:
1. Een prediking waarin iedereen die geen waar geloof heeft, verteld wordt dat hij verloren gaat.
2. Een prediking die stelt dat bekering een werk van God is
3. Een prediking die de mens wijst op zijn verantwoordelijkheid, doch niet oproept tot doods activisme
4. Een prediking met een algemeen aanbod van genade, waaraan niets wordt afgedaan
4. Een prediking waarin de bevinding niet buitengesloten wordt
5. Het gebruik van normaal, hedendaags taalgebruik vanaf de kansel, en tijdens het pastorale werk
6. Het maken en gebruiken van een verantwoord alternatief (die HSV zie ik niet als zodanig) voor de Statenvertaling, in hedendaags Nederlands.
7. Een kerk die actief evangeliseerd, met pakkende en duidelijke folders
Kortom, wat ben ik, links of rechts?
- FlyingEagle
- Berichten: 2883
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Een neiging naar de rechterkant van het linkermidden....... :mrgreen:memento schreef:Wat is links, en wat is rechts?Is het een idee om een poll op te zetten met de vraag of de GG-forumbezoekers zich bij links, uiterst links, rechts, uiterst rechts, midden, rechts van het midden, links van het midden rekenen?
Ik sta voor:
1. Een prediking waarin iedereen die geen waar geloof heeft, verteld wordt dat hij verloren gaat.
2. Een prediking die stelt dat bekering een werk van God is
3. Een prediking die de mens wijst op zijn verantwoordelijkheid, doch niet oproept tot doods activisme
4. Een prediking met een algemeen aanbod van genade, waaraan niets wordt afgedaan
4. Een prediking waarin de bevinding niet buitengesloten wordt
5. Het gebruik van normaal, hedendaags taalgebruik vanaf de kansel, en tijdens het pastorale werk
6. Het maken en gebruiken van een verantwoord alternatief (die HSV zie ik niet als zodanig) voor de Statenvertaling, in hedendaags Nederlands.
7. Een kerk die actief evangeliseerd, met pakkende en duidelijke folders
Kortom, wat ben ik, links of rechts?