Situatie Midden-Oosten

[parsifal]

[
De Koerden laten wij nu stikken om Turkije maar niet voor het hoofd te stoten. Hoeveel van de Amerikaanse interventies na 1953 zijn succesvol geweest?

In de zin van doel bereikt? Aardig wat. Indonesie in jaren 60, Joegoslavie, Chili jaren 70, einde koude oorlog (was in Europa, maar VS bemoeide zich er goed mee). Ondersteuning Taiwan. Zeker in Indonesie en Chili stond VS aan verkeerde kant, maar ze waren succesvol.
De manier waarop we Koerden hebben laten vallen is beroerd ja en had niet gehoeven.

[Lilian1975]

Inderdaad. Dit zou uit kunnen lopen op de grootste militaire overwinning voor Israel sinds de Zesdaagse oorlog. Hezbollah is het kroonjuweel van de Iraanse terreurproxies en het uitschakelen daarvan (samen met Hamas) betekent een enorme klap voor de Iraanse ambities om het Midden-Oosten te overheersen. We moeten niet vergeten dat Hezbollah een groot aandeel heeft gehad in de Syrische burgeroorlog, waarbij honderdduizenden doden vielen. Hezbollah heeft feitelijk (samen met de Russen) het Assad regime in het zadel gehouden. Een verzwakking van Hezbollah zou ook kunnen leiden tot een verzwakking van de positie van Assad in Syrie.

Als je er 10 vermoord staan er 50 op.
Maarja, wat moet je dan?

Daarnaast, hoe ethisch is het om mensen moedwillig te vermoorden? Ze hebben wel een ziel voor de eeuwigheid, er is geen hoop voor ze nu meer.

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

[MGG]

[
De Koerden laten wij nu stikken om Turkije maar niet voor het hoofd te stoten. Hoeveel van de Amerikaanse interventies na 1953 zijn succesvol geweest?

In de zin van doel bereikt? Aardig wat. Indonesie in jaren 60, Joegoslavie, Chili jaren 70, einde koude oorlog (was in Europa, maar VS bemoeide zich er goed mee). Ondersteuning Taiwan. Zeker in Indonesie en Chili stond VS aan verkeerde kant, maar ze waren succesvol.
De manier waarop we Koerden hebben laten vallen is beroerd ja en had niet gehoeven.

In percentage is dit niet veel. Ik doelde op militaire interventies, maar ook op het totaal van interventies is het percentages onder de 50%. Alleen krijg je dan de vraag wanneer iets een interventie is.

Bij mijn weten financierde de VS in Chili enkel de oppositie. Dit succesje staat tegenover mislukte bemoeienis is bijvoorbeeld Venezuela en Iran.

[parsifal]

De afgelopen weken heb ik Dan Carlin's Hardcore history serie "Supernova in the East" herluisterd. (Aanrader trouwens, te vinden op spotify). De laatste aflevering is gruwelijk met oa verslagen die door ooggetuigen zijn opgeschreven van de slag om Manilla (en de Japanse gruweldaden daar), maar ook vuurzee door napalm in Tokio en de bommen op Hiroshima en Nagasaki. Ik denk dat het altijd goed is om de afwegingen bij dit soort militaire acties rationeel te maken, maar ook het leed vol voor ogen te houden. Ook het leed van militairen trouwens.

[parsifal]

[
De Koerden laten wij nu stikken om Turkije maar niet voor het hoofd te stoten. Hoeveel van de Amerikaanse interventies na 1953 zijn succesvol geweest?

In de zin van doel bereikt? Aardig wat. Indonesie in jaren 60, Joegoslavie, Chili jaren 70, einde koude oorlog (was in Europa, maar VS bemoeide zich er goed mee). Ondersteuning Taiwan. Zeker in Indonesie en Chili stond VS aan verkeerde kant, maar ze waren succesvol.
De manier waarop we Koerden hebben laten vallen is beroerd ja en had niet gehoeven.

In percentage is dit niet veel. Ik doelde op militaire interventies, maar ook op het totaal van interventies is het percentages onder de 50%. Alleen krijg je dan de vraag wanneer iets een interventie is.

Bij mijn weten financierde de VS in Chili enkel de oppositie. Dit succesje staat tegenover mislukte bemoeienis is bijvoorbeeld Venezuela en Iran.

Ik ben geen fan (de slachtingen in Indonesie zijn mogelijk de ernstigste misdaden waar CIA aan heeft bijgedragen), maar ik weet niet of het altijd een mislukking is.

De tijd tussen terugkeer van Sjah en Iraanse revolutie is met 26 jaar ook behoorlijk en het is niet zo dat VS in die tijd militair heel actief was in Perzie.

Israel bestaat ook nog steeds en menselijkerwijs heeft VS daar behoorlijk aan bijgedragen.

[Wim Anker]

Als je er 10 vermoord staan er 50 op.
Maarja, wat moet je dan?

Daarnaast, hoe ethisch is het om mensen moedwillig te vermoorden? Ze hebben wel een ziel voor de eeuwigheid, er is geen hoop voor ze nu meer.

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ooooo.......

[huisman]

Als je er 10 vermoord staan er 50 op.
Maarja, wat moet je dan?

Daarnaast, hoe ethisch is het om mensen moedwillig te vermoorden? Ze hebben wel een ziel voor de eeuwigheid, er is geen hoop voor ze nu meer.

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ondanks dat ik je (en @HersteldHervormd) begrijp zijn jullie overwegingen seculierder dan je denkt. Ook in deze bedeling is er een strijd gaande tussen het slangenzaad en het Vrouwenzaad. De troost van de wederkomst voor de gelovige is o.a. dat Zijn en mijn vijanden in de eeuwige verdoemenis geworpen worden (H.C. vr en antw. 52). Ook nu mag het een troost zijn als vijanden van God en Christus hun verderfelijke werk op aarde niet meer kunnen doen. Hassan Nasrallah was zo’n vijand.

[Ad Anker]

https://www.rd.nl/artikel/1079226-medit ... er-genadig

[Lilian1975]

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ondanks dat ik je (en @HersteldHervormd) begrijp zijn jullie overwegingen seculierder dan je denkt. Ook in deze bedeling is er een strijd gaande tussen het slangenzaad en het Vrouwenzaad. De troost van de wederkomst voor de gelovige is o.a. dat Zijn en mijn vijanden in de eeuwige verdoemenis geworpen worden (H.C. vr en antw. 52). Ook nu mag het een troost zijn als vijanden van God en Christus hun verderfelijke werk op aarde niet meer kunnen doen. Hassan Nasrallah was zo’n vijand.

Daarom zei ik ook blij dat dat stopt! Had misschien beter kunnen zeggen dat die vijand gestopt wordt (Tijdelijk?)Maar huiver dat het werkelijkheid wordt voor hen. Een oordeel waar ik, wat ook realiteit is, ook onder val zij het dat ik weet dat Hij ook mijn God is. Genade! Niet om iets in mij! Omdat ik weet dat Hij mijn Banier is! Dus als het aan mijn zonde ik ligt, zou ik diezelfde weg gaan!
Daarnaast zie ik nu niet dat de leiders van Israël die seculier zijn onder Gods bevel staan zoals Jozua dat in geloof wel stond. En vraag ik mij af of omdat ik inderdaad geloof dat God alles bestuurt. Gebruik maakt van vijanden van Hem (allen die niet leven in het geloof vallen onder dat slangenzaad ) om andere vijanden (tijdelijk?) Te verslaan..... dat werk van God geeft ook huiver/ontzag.... ik zoek naar de juiste woorden.

[Lilian1975]

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ooooo.......

Hoezo? Ik begrijp je reactie denk ik niet helemaal. Ik zie er wel Zijn Raad in!

[MGG]

[
De Koerden laten wij nu stikken om Turkije maar niet voor het hoofd te stoten. Hoeveel van de Amerikaanse interventies na 1953 zijn succesvol geweest?

In de zin van doel bereikt? Aardig wat. Indonesie in jaren 60, Joegoslavie, Chili jaren 70, einde koude oorlog (was in Europa, maar VS bemoeide zich er goed mee). Ondersteuning Taiwan. Zeker in Indonesie en Chili stond VS aan verkeerde kant, maar ze waren succesvol.
De manier waarop we Koerden hebben laten vallen is beroerd ja en had niet gehoeven.

In percentage is dit niet veel. Ik doelde op militaire interventies, maar ook op het totaal van interventies is het percentages onder de 50%. Alleen krijg je dan de vraag wanneer iets een interventie is.

Bij mijn weten financierde de VS in Chili enkel de oppositie. Dit succesje staat tegenover mislukte bemoeienis is bijvoorbeeld Venezuela en Iran.

Ik ben geen fan (de slachtingen in Indonesie zijn mogelijk de ernstigste misdaden waar CIA aan heeft bijgedragen), maar ik weet niet of het altijd een mislukking is.

De tijd tussen terugkeer van Sjah en Iraanse revolutie is met 26 jaar ook behoorlijk en het is niet zo dat VS in die tijd militair heel actief was in Perzie.

Israel bestaat ook nog steeds en menselijkerwijs heeft VS daar behoorlijk aan bijgedragen.

Ik ben ook niet tegen al het buitenlands beleid van de VS. Zeker niet tegen militaire steun aan landen als Israël en Oekraïne. Wel heb ik moeite met het financieren of bewapenen van rebellen of oppositie.

[Wim Anker]

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ooooo.......

Hoezo? Ik begrijp je reactie denk ik niet helemaal. Ik zie er wel Zijn Raad in!

Ik zie vooral religieus exhibitionisme.

[Lilian1975]

Ik denk dat HersteldHervormd wel beetje begrijp. Het valt mij, ondanks dat ik vind dat Israël het tocht zich heeft te verdedigen, ook best lastig om te juichen. Niet omdat ik niet "blij" ben dat er een vijand is uitgeschakeld. Maar omdat het eeuwig oordeel is geworden.
Als we een klein beetje dat serieus nemen, krimpt je hart ineen. En is er naast vreugde ook een soort huiver....

De profeten stonden ook niet juichend het oordeel te verkondigen. Omdat ze heel goed besefte wat het inhield.

Afgelopen zondag zongen wij psalm 2 in zijn geheel. Ik vind het altijd wat bevreemdend als dat uit volle borst gezongen word. Eerder had ik het gevoel erbij het bijna te fluisteren. Bij wijze van spreken!

Daarnaast Jozua stond onder het "gezag" van de Heere. Het was Zijn God. De leiding van het huidige Israël leeft niet zichtbaar onder het "gezag" van de Heere. Ik vind best wel ingewikkeld om dan alles wat er nu gebeurt daar direct de wil van God in te zien. We leren bijvoorbeeld uit Habakuk ook dat de Heere gebruik maakt van Zijn vijanden om Zijn raad uit te voeren. Vriend en vijand worden door Hem gestuurd....

Ooooo.......

Hoezo? Ik begrijp je reactie denk ik niet helemaal. Ik zie er wel Zijn Raad in!

Ik zie vooral religieus exhibitionisme.

Dat kan, dat jij dat zo ziet. Of het recht doet aan de werkelijkheid betwijfel ik. En eerlijk gezegd is het gewoonweg beledigend. Geef maar (bijbels) onderbouwde argumenten die het geschrevene corrigeren. Graag zelfs! Ik ervaar dat iemand vooral moeilijke woorden gaat gebruiken als ze de boodschap niet vatten. Om de ander "buiten spel " te zetten. Dus nee het is geen religieus exhibitionisme, maar een totaal langs elkaar heen praten. . En dat is jammer.

[HersteldHervormd]

Als je er 10 vermoord staan er 50 op.
Maarja, wat moet je dan?

Daarnaast, hoe ethisch is het om mensen moedwillig te vermoorden? Ze hebben wel een ziel voor de eeuwigheid, er is geen hoop voor ze nu meer.

Meen jij dit? Ben jij tegen een sterke defensie en vind je elke soldaat een moordenaar als hij een vijand doodt ?

De IDF vecht een rechtvaardige oorlog tegen terreurorganisaties. Ze doden de kopstukken en dat geeft bij mij dankbaarheid en vreugde.

Zeg jij hetzelfde bij Jozua 6 waar alle inwoners van Jericho gedood moesten worden met uitzondering van Rachab en haar familie?

Pfoe, of ik het meen. Dat weet ik niet zo goed. Ik stel een vraag, ik ben daar helemaal niet zeker over. Ik ben ook blij dat de kopstukken gedood zijn.
En toch hebben ze een ziel. Zodra de levensadem afgesneden word is het eeuwigheid.

Verwijzen naar het oude testament is niet heel erg sterk dit keer, we leven in de nieuwe bedeling.

Je zult het niet zo bedoelen maar je maakt toch niet van elke soldaat een moordenaar? De zwaardmacht van de overheid kan doden legitimeren toch?
Je moet oppassen om te praten in dit opzicht over een nieuwe bedeling. De God van het O.T. is Dezelfde als in het N.T.

Het gaat niet om het aanwijzen van een schuldige voor het doden van, maar het gaat om het ingrijpende gevolg. Het doden is m.i. legitiem, maar sta jij nog wel stil bij de uitwerking van dat doden?

De God van het OT is zeker dezelfde als in het NT Maar je ziet dat in het OT de heidenen vervloekt worden. In het NT is er ruimte voor de nodiging. Meer vanuit die visie bedoelde ik het. Ik neem aan dat je die ene Turk van je werk, die het zo verschrikkelijk goed doet, toch ook niet aanvalt met een zwaard?

[GerefGemeente-lid]

https://www.rd.nl/artikel/1079226-medit ... er-genadig

!!!