Kleinere ethische vragen

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5669
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Kleinere ethische vragen

Bericht door Dodo »

Ik wilde dit topic maken, omdat ik soms een kleinere vraag heb, waarover ik graag andermans gedachten wil horen.
Waar ik op het moment over nadenk is dit: ik heb via marktplaats een treintje van duplo gekocht. De verkoper heeft veel meer duplo en ik vroeg of hij soms ook een kruising had (rails dus). Nee, maar hij kon die printen met de 3D-printer.
Dus bij mijn nieuwe treintje heb ik nu een 3D-geprinte kruising.
Maar mág dat eigenlijk wel? Is het vergelijkbaar met het kopiëren van software? Of is het geen probleem, omdat China allang nep-lego op de markt brengt? Bepaalde rechten zijn vervallen.
Wat zijn jullie gedachten?
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24059
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door refo »

Dodo schreef: 10 jul 2024, 11:57 Ik wilde dit topic maken, omdat ik soms een kleinere vraag heb, waarover ik graag andermans gedachten wil horen.
Waar ik op het moment over nadenk is dit: ik heb via marktplaats een treintje van duplo gekocht. De verkoper heeft veel meer duplo en ik vroeg of hij soms ook een kruising had (rails dus). Nee, maar hij kon die printen met de 3D-printer.
Dus bij mijn nieuwe treintje heb ik nu een 3D-geprinte kruising.
Maar mág dat eigenlijk wel? Is het vergelijkbaar met het kopiëren van software? Of is het geen probleem, omdat China allang nep-lego op de markt brengt? Bepaalde rechten zijn vervallen.
Wat zijn jullie gedachten?
Ik denk dat je wel zelf zo'n ding mag printen. Maar het verkopen mag niet, vermoed ik. Net als dat je een muziek-cd mag kopiëren voor eigen gebruik, maar niet voor de handel.
merel
Berichten: 10391
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door merel »

Ik meen mij ergens te herinneren van het vak intellectuele eigendomsrechten, lang geleden, dat kopiëren voor eigen gebruik ook niet mag.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17772
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door huisman »

Dodo schreef: 10 jul 2024, 11:57 Ik wilde dit topic maken, omdat ik soms een kleinere vraag heb, waarover ik graag andermans gedachten wil horen.
Waar ik op het moment over nadenk is dit: ik heb via marktplaats een treintje van duplo gekocht. De verkoper heeft veel meer duplo en ik vroeg of hij soms ook een kruising had (rails dus). Nee, maar hij kon die printen met de 3D-printer.
Dus bij mijn nieuwe treintje heb ik nu een 3D-geprinte kruising.
Maar mág dat eigenlijk wel? Is het vergelijkbaar met het kopiëren van software? Of is het geen probleem, omdat China allang nep-lego op de markt brengt? Bepaalde rechten zijn vervallen.
Wat zijn jullie gedachten?
LEGO vindt het wel een probleem en beschermen hun merk vrij aggressief.

https://www.brickfanatics.com/nl/Lego-w ... stom-maker
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5669
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Dodo »

Er worden legaal allerlei sets van neplego verkocht in Nederland, dus het model is op zich niet beschermd denk ik. Die neplego is echt één op één gekopieerd.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33640
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Tiberius »

Dat het gebeurt, wil nog niet zeggen dat het legaal is.
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5669
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Dodo »

Die dozen liggen gewoon bij Kruidvat, Blokker en ik geloof ook Hema. Dus dat lijkt me nogal legaal.
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5669
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Dodo »

Een website die neplego verkoopt: https://brixxtoys.nl/nep-lego
Iemand
Berichten: 47
Lid geworden op: 09 okt 2023, 17:56

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Iemand »

Het bedrijf met de Lego rechtszaak die @huisman aanhaalt maakte zelf Lego-sets op basis van echte Lego. Daar deden zij een bouwtekening bij en dat werd dan doorverkocht als Lego. Maar in die bouwpakketten deden zij ook steentjes die ze zelf geprint hadden. Het punt van Lego was dat het dan onterecht als Lego verkocht werd, en dat de klant niet meer wist wat er wel en niet van Lego was. Dat is de reden dat de rechter Lego in dit geval in het gelijk gesteld heeft.

Volgens de website die je linkt heeft Lego vanaf 1988 geen alleenrecht meer op het maken van blokjes en figuurtjes. Ik kan me niet voorstellen dat het bij Duplo heel anders is. Zolang iets niet als Duplo verkocht wordt terwijl het geen Duplo is, lijkt het mij niet illegaal.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17772
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door huisman »

Iemand schreef: 10 jul 2024, 18:02 Het bedrijf met de Lego rechtszaak die @huisman aanhaalt maakte zelf Lego-sets op basis van echte Lego. Daar deden zij een bouwtekening bij en dat werd dan doorverkocht als Lego. Maar in die bouwpakketten deden zij ook steentjes die ze zelf geprint hadden. Het punt van Lego was dat het dan onterecht als Lego verkocht werd, en dat de klant niet meer wist wat er wel en niet van Lego was. Dat is de reden dat de rechter Lego in dit geval in het gelijk gesteld heeft.

Volgens de website die je linkt heeft Lego vanaf 1988 geen alleenrecht meer op het maken van blokjes en figuurtjes. Ik kan me niet voorstellen dat het bij Duplo heel anders is. Zolang iets niet als Duplo verkocht wordt terwijl het geen Duplo is, lijkt het mij niet illegaal.

https://www.actualiteitenictrecht.com/p ... mde-blokje
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Charles
Berichten: 1563
Lid geworden op: 06 jan 2014, 08:44

Re: Kleinere ethische vragen

Bericht door Charles »

Het patent op Lego is verlopen. Dat betekent dat nu iedereen het mag maken (maar het geen Lego mag noemen). Daar is dus niks illegaals aan. Patent van het Lego poppetje is van latere datum en nog niet verlopen. Dat betekent dat die niet nagemaakt mogen worden. Om die reden heeft Cobi van die lelijke poppetjes die niet op Lego poppetjes lijken. Overigens goed spul van Cobi. In bepaalde opzichten beter dan Lego.

Van Duplo is het patent waarschijnlijk ook allang verlopen dus die 3D geprinte kruising is niets illegaals aan. Ook niet als je die commercieel gaat maken en verkopen.

Je kent vast die houten treinbaantjes van vroeger nog wel. Die zijn ook patent vrij en worden door meerdere merken aangeboden, waaronder Ikea. Daarvoor worden ook allerlei 3D assecoires aangeboden die dus legaal zijn. En creactief, zodat je Duplo en die houten baan met elkaar kan combineren bijv.

Afbeelding
Plaats reactie