Verkiezingen Tweede Kamer 2023

[GerefGemeente-lid]

Het is al weer een tijdje stil rondom de formatie.
De Europese verkiezingen liggen op de loer. Tijd voor de VVD om een slinks spelletje te gaan spelen? Wat denken jullie?

1. Het is reces
2. CPB heeft tijd nodig om de plannen door te rekenen.

Zie dus geen spelen van spelletjes.

VVD zal niet uit de onderhandelingen stappen. Ik denk dat de kans groter is dat NSC of PVV zelf de handdoek in de ring gooit.

Al geloof ik vooral dat ze het gewoon met z'n vieren gaan doen. Andere keuzes zijn er niet, hoe graag progressief links dat dan ook wil.

[DDD]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

[GerefGemeente-lid]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

Ik zou Mona Keijzer wel een goede premier vinden.
Ze is ook een oud-CDA-er en kan overweg met Omtzigt en kan volgens mij ook goed overweg met Wilders.

[HHR]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

Het is in ieder geval een feit dat vriend en vijand worden verrast door zijn professionele opstelling.

Ook vanmorgen weer bij de herdenking bij de ‘Erelijst van Gevallenen’ in de Tweede Kamer:
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024 ... 1-00/video (vanaf 2.20)

[Anselmus]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

Ik zou Mona Keijzer wel een goede premier vinden.
Ze is ook een oud-CDA-er en kan overweg met Omtzigt en kan volgens mij ook goed overweg met Wilders.

Alsjeblieft....binnen een paar jaar 3 partijen gehad. Dat geeft mij geen vertrouwen.

[huisman]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

Ik zou Mona Keijzer wel een goede premier vinden.
Ze is ook een oud-CDA-er en kan overweg met Omtzigt en kan volgens mij ook goed overweg met Wilders.

Alsjeblieft....binnen een paar jaar 3 partijen gehad. Dat geeft mij geen vertrouwen.

Drie???

[Anselmus]

Zou Bosma premier worden? Als persoon is hij wellicht wel geschikt. Maar ik vind het geen goed idee als de voorzitter van het parlement premier wordt. Het idee is toch dat het parlement belangrijker is dan de regering.

Ik zou Mona Keijzer wel een goede premier vinden.
Ze is ook een oud-CDA-er en kan overweg met Omtzigt en kan volgens mij ook goed overweg met Wilders.

Alsjeblieft....binnen een paar jaar 3 partijen gehad. Dat geeft mij geen vertrouwen.

Drie???

Excuus, twee inderdaad. Ik dacht dat ze in eerste instantie interesse had in de NSC en daarna naar de BBB ging, maar mogelijk zijn dat media-speculaties geweest en niet iets van Keizer zelf. Maar dan nog heb ik niet zoveel vertrouwen in haar omdat ze de overheid een mes in de rug stak over het coronabeleid. Als je een meerderheidsbesluit neemt communiceer je dat ook naar buiten.

[TSD]

Ik zou Mona Keijzer wel een goede premier vinden.
Ze is ook een oud-CDA-er en kan overweg met Omtzigt en kan volgens mij ook goed overweg met Wilders.

Alsjeblieft....binnen een paar jaar 3 partijen gehad. Dat geeft mij geen vertrouwen.

Drie???

Excuus, twee inderdaad. Ik dacht dat ze in eerste instantie interesse had in de NSC en daarna naar de BBB ging, maar mogelijk zijn dat media-speculaties geweest en niet iets van Keizer zelf. Maar dan nog heb ik niet zoveel vertrouwen in haar omdat ze de overheid een mes in de rug stak over het coronabeleid. Als je een meerderheidsbesluit neemt communiceer je dat ook naar buiten.

Dat laatste slechts tot op zekere hoogte eens, er kan een grens zijn die je persoonlijke geweten raakt. Het ging om een zeer verregaande maatregel die verregaande inbreuk pleegde op de persoonlijke vrijheid, waar ze niet langer in mee kon. We zijn een beetje kwijtgeraakt om welke heftige dingen het ging toen. Ik vond het een moedig besluit om daarmee naar buiten te treden.

[merel]

Ik blijf haar het paard van Troje vinden.

[Ambtenaar]

Ik blijf haar het paard van Troje vinden.

Die mevrouw heeft in politieke zin niets bewezen. Dus ook geen enkele aanleiding gegeven haar als kandidaat-premier te moeten beschouwen.

[Profesto]

Ik blijf haar het paard van Troje vinden.

Die mevrouw heeft in politieke zin niets bewezen. Dus ook geen enkele aanleiding gegeven haar als kandidaat-premier te moeten beschouwen.

Inderdaad, daarnaast is ze tegenwoordig ook nog eens feitenvrij aan het babbelen geslagen. Ik moet er niet aan denken dat zij premier zou worden. Verschrikkelijk zeg!

[merel]

Mee eens. Zij is een opportunist. Als BBB niet indertijd zo hoog in de peilingen had gestaan, was zij nooit met BBB in zee gegaan. Zij hoopte daadwerkelijk op baan als minister president.

[GerefGemeente-lid]

Ik blijf haar het paard van Troje vinden.

Die mevrouw heeft in politieke zin niets bewezen. Dus ook geen enkele aanleiding gegeven haar als kandidaat-premier te moeten beschouwen.

Inderdaad, daarnaast is ze tegenwoordig ook nog eens feitenvrij aan het babbelen geslagen. Ik moet er niet aan denken dat zij premier zou worden. Verschrikkelijk zeg!

Kun je een voorbeeld noemen van 'feitenvrij babbelen', wat voor mij niets anders betekent dan liegen?

Overigens wordt haar naam genoemd als minister. Het lijkt me een uitstekende kandidaat voor minister van Zorg.

[Ambtenaar]

Overigens wordt haar naam genoemd als minister. Het lijkt me een uitstekende kandidaat voor minister van Zorg.

Wat heeft zij gepresteerd dan als bestuurder dat jij haar een uitstekende kandidaat vindt?

[merel]

Ik blijf haar het paard van Troje vinden.

Die mevrouw heeft in politieke zin niets bewezen. Dus ook geen enkele aanleiding gegeven haar als kandidaat-premier te moeten beschouwen.

Inderdaad, daarnaast is ze tegenwoordig ook nog eens feitenvrij aan het babbelen geslagen. Ik moet er niet aan denken dat zij premier zou worden. Verschrikkelijk zeg!

Kun je een voorbeeld noemen van 'feitenvrij babbelen', wat voor mij niets anders betekent dan liegen?

Overigens wordt haar naam genoemd als minister. Het lijkt me een uitstekende kandidaat voor minister van Zorg.

Waarom zou zij geschikt zijn voor minister van Volksgezondheid? Ik denk niet dat zij die positie zal krijgen. Fleur Agema heeft al jaren Volksgezondheid in haar portefeuille en heeft een ontzettend grote dossier kennis op dat vlak.