Parallel prof v/d Brink in de jaren '50

[Cyrillus]

Bijbelse theologie is altijd trinitarische theologie. Dus het heil in Christus wordt door de Heilige Geest aan de mens meegedeeld, zelfs zodanig dat God intrekt neemt in de ziel van de mens. Aan een openbaring van God zodat een blind mens inzicht krijgt in Zijn liefde, is dus niets onbijbels af te keuren.

Wel als de zaligheid afhangt van de beleving van die openbaring. Als beleving in de plaats van Christus gaat komen.

In feite is dat net zo'n onzinnige tegenstelling als tussen eten en het voedsel dat je eet. Natuurlijk moet het voedsel je lichaam in stand houden. Maar als je dat voedsel niet eet (met je mond), krijgt je lichaam het niet binnen.

Deze 'onzinnige tegenstelling' is voor velen een werkelijkheid, dus ik begrijp je reactie niet.

[Posthoorn]

Dan ben je minder slim dan ik je had ingeschat.

[refo]

Wel als de zaligheid afhangt van de beleving van die openbaring.

Uiteraard hangt daar de zaligheid van af.

Johannes 3:5 Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Zo iemand niet geboren wordt uit water en Geest, hij kan in het Koninkrijk Gods niet ingaan.
Romeinen 8:9 Doch gijlieden zijt niet in het vlees, maar in den Geest, zo anders de Geest Gods in u woont. Maar zo iemand den Geest van Christus niet heeft, die komt Hem niet toe.

En dat komt niet in plaats van Christus, maar zorgt ervoor dat de zondaar behoefte aan en oog voor Christus krijgt, en tot Christus komt.

De zaligheid ligt inderdaad in onze wedergeboorte, niet van het beleven van de wedergeboorte. Sommige mensen zijn hun leven lang bezig met het zoeken van deze belevenis.

En de vraag is: hoe houd je beleving en verbeelding van beleving uit elkaar?

[Cyrillus]

Wel als de zaligheid afhangt van de beleving van die openbaring.

Uiteraard hangt daar de zaligheid van af.

Johannes 3:5 Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Zo iemand niet geboren wordt uit water en Geest, hij kan in het Koninkrijk Gods niet ingaan.
Romeinen 8:9 Doch gijlieden zijt niet in het vlees, maar in den Geest, zo anders de Geest Gods in u woont. Maar zo iemand den Geest van Christus niet heeft, die komt Hem niet toe.

En dat komt niet in plaats van Christus, maar zorgt ervoor dat de zondaar behoefte aan en oog voor Christus krijgt, en tot Christus komt.

De zaligheid ligt inderdaad in onze wedergeboorte, niet van het beleven van de wedergeboorte. Sommige mensen zijn hun leven lang bezig met het zoeken van deze belevenis.

En de vraag is: hoe houd je beleving en verbeelding van beleving uit elkaar?

Nee, ik denk dat beleving vanzelf komt. De vraag is, hoe richten wij ons op Christus? De rest volgt vanzelf. En dan hoeven wij ons ook geen zorgen meer te maken of het echt is of niet.

[Anselmus]

Bijbelse theologie is altijd trinitarische theologie. Dus het heil in Christus wordt door de Heilige Geest aan de mens meegedeeld, zelfs zodanig dat God intrekt neemt in de ziel van de mens. Aan een openbaring van God zodat een blind mens inzicht krijgt in Zijn liefde, is dus niets onbijbels af te keuren.

Wel als de zaligheid afhangt van de beleving van die openbaring. Als beleving in de plaats van Christus gaat komen.

In feite is dat net zo'n onzinnige tegenstelling als tussen eten en het voedsel dat je eet. Natuurlijk moet het voedsel je lichaam in stand houden. Maar als je dat voedsel niet eet (met je mond), krijgt je lichaam het niet binnen.

Dat hoeft niet zo te zijn. Met eten word je gevoed en versterkt, terwijl het eten niet altijd bijzonder aanvoelt of zelfs gedachteloos naar binnen geschoven wordt. Eten kan ook bijzonder zijn, qua smaak of qua setting, bijvoorbeeld bij een diner in een restaurant. Het eten is beiden bedoeld om te voeden, maar de beleving kan verschillend zijn. De beleving van het eten is geen voorwaarde voor de voedzaamheid van de maaltijd.

[Posthoorn]

Eten is hier metafoor voor beleving, bevinding. Dus wat je hier zegt, raakt het probleem niet.

[Michaels]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

[Ambtenaar]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

Waarom met Van der Tang? Niet bepaald een theoloog.

[Geytenbeekje]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

Waarom met Van der Tang? Niet bepaald een theoloog.

Misschien heeft hij wel meer kennis dan een bepaalde predikant... Vanwege het vele werk zal de ggin-afvaardiging wel hem hebben gestuurd.

[Zita]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

Waarom met Van der Tang? Niet bepaald een theoloog.

Hij vertegenwoordigt naar mijn idee wel een significant deel van de rechterflank van de gereformeerde gezindte. En hij is ouderling. En hij is niet bepaald onwetend op theologisch gebied.

[pierre27]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

Waarom met Van der Tang? Niet bepaald een theoloog.

Hij vertegenwoordigt naar mijn idee wel een significant deel van de rechterflank van de gereformeerde gezindte. En hij is ouderling. En hij is niet bepaald onwetend op theologisch gebied.

Dat is hij zeker niet, menig forummer kan het nodige van hem opsteken mits je daarvoor open wilt staan.

[MGG]

Predikanten en ouderling in gesprek met dr. G.A. van den Brink over Dordtse Leerregels
Dr. G.A. van den Brink is vrijdag in Veenendaal in gesprek gegaan met ds. G. Clements, ds. J.M.J. Kieviet, L. van der Tang, ds. W. Visscher en prof. dr. W. van Vlastuin over de Dordtse Leerregels.
https://www.rd.nl/artikel/1055121-predi ... leerregels
het was een goed gesprek en het krijgt een vervolg

Waarom met Van der Tang? Niet bepaald een theoloog.

Misschien heeft hij wel meer kennis dan een bepaalde predikant... Vanwege het vele werk zal de ggin-afvaardiging wel hem hebben gestuurd.

Dat zou inderdaad de afweging kunnen zijn. Ik denk dat zijn kennis en (verbale) vaardigheden ook meegespeeld hebben. Hij is geen dominee, maar mogelijk weet hij ook op theologisch vlak meer dan menig dominee.

[Ambtenaar]

Dat is hij zeker niet, menig forummer kan het nodige van hem opsteken mits je daarvoor open wilt staan.

Ik ben op sommige terreinen ook niet geheel onwetend, maar dat betekent niet dat ik mij wil meten met specialisten. Ik heb verder niet zoveel met deze hele discussie, dus verder maakt het mij niet uit. Vond het opvallend.

[Posthoorn]

Dat is hij zeker niet, menig forummer kan het nodige van hem opsteken mits je daarvoor open wilt staan.

Ik ben op sommige terreinen ook niet geheel onwetend, maar dat betekent niet dat ik mij wil meten met specialisten. Ik heb verder niet zoveel met deze hele discussie, dus verder maakt het mij niet uit. Vond het opvallend.

Dat is jouw ding een beetje, hè. Zonder officiële opleiding tel je niet mee in het vakgebied.

[Henk J]

Misschien heeft hij wel meer kennis dan een bepaalde predikant... Vanwege het vele werk zal de ggin-afvaardiging wel hem hebben gestuurd.

Bij mijn weten is dit geen officieel gesprek waarbij men spreekt namens een kerkverband o.i.d. maar meer iets wat door een aantal predikanten, dacht ds. Kieviet en ds. Van Vlastuin, is opgezet.