Presidentsverkiezingen USA 2020

[Cyrillus]

Ik denk dat niemand aan de indruk ontkomt dat de democraten alles uit de kast halen om Trump dwars te zitten. De rechtzaken lijken duidelijk politiek gemotiveerd net als het valse Moskou schandaal dat destijds door Hillary in de wereld is geholpen. Democraten gaan over lijken.

Voor de Moskouverhalen moeten we bij jou zijn denk ik. Maar twijfel je echt aan de schuld van Trump op de zaken waar hij voor veroordeeld is?

Ik heb te weinig kennis van zaken om dat echt te kunnen beoordelen. Maar een verkrachting in een winkel, niemand heeft wat in de gaten?? Niet geloofwaardig. De fraudezaak heb ik me nooit in verdiept, maar 375 miljoen dollar betalen? Wat is dat voor gekkigheid. Wat mij betreft hoort hij hoe dan ook vrij gesproken te worden, want politiek gemotiveerd. Waarom wordt Hunter Biden met zijn laptopje telkens uit de wind gehouden? Er wordt met 2 maten gemeten.

Na diverse crisissen die door fraude en gedraaid veroorzaakt zijn, is de straf op fraude hoog. Naar mijn mening buitensporig hoog, maar dat doet er niet toe. De VS heeft een geschiedenis van hoge schadevergoedingen en boetes. Jij kan dat gekkigheid vinden, maar dat vindt een Amerikaan waarschijnlijk ook van ons rechtsstelsel.

Hunter Biden was een junk met grote praatjes, maar vergeleken met Trump heeft hij weinig fout gedaan. Zie het onderzoek naar Hunter Biden. De Republikeinen zijn er bij mee en de democraten niet. Het is daarom niet geloofwaardig door te zeggen dat het onderzoek in Biden zijn voordeel is uitgevoerd.

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

[Marco]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

[MGG]

Voor de Moskouverhalen moeten we bij jou zijn denk ik. Maar twijfel je echt aan de schuld van Trump op de zaken waar hij voor veroordeeld is?

Ik heb te weinig kennis van zaken om dat echt te kunnen beoordelen. Maar een verkrachting in een winkel, niemand heeft wat in de gaten?? Niet geloofwaardig. De fraudezaak heb ik me nooit in verdiept, maar 375 miljoen dollar betalen? Wat is dat voor gekkigheid. Wat mij betreft hoort hij hoe dan ook vrij gesproken te worden, want politiek gemotiveerd. Waarom wordt Hunter Biden met zijn laptopje telkens uit de wind gehouden? Er wordt met 2 maten gemeten.

Na diverse crisissen die door fraude en gedraaid veroorzaakt zijn, is de straf op fraude hoog. Naar mijn mening buitensporig hoog, maar dat doet er niet toe. De VS heeft een geschiedenis van hoge schadevergoedingen en boetes. Jij kan dat gekkigheid vinden, maar dat vindt een Amerikaan waarschijnlijk ook van ons rechtsstelsel.

Hunter Biden was een junk met grote praatjes, maar vergeleken met Trump heeft hij weinig fout gedaan. Zie het onderzoek naar Hunter Biden. De Republikeinen zijn er bij mee en de democraten niet. Het is daarom niet geloofwaardig door te zeggen dat het onderzoek in Biden zijn voordeel is uitgevoerd.

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dank voor de laatste zin. Het laat goed zien dat je amper op de hoogte bent. Misschien willen wat trollen uit Rusland je bijpraten.

[Cyrillus]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

[HersteldHervormd]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Dat zijn behoorlijke aantijgingen, kan je dat verantwoorden?

[HersteldHervormd]

Ik denk dat niemand aan de indruk ontkomt dat de democraten alles uit de kast halen om Trump dwars te zitten. De rechtzaken lijken duidelijk politiek gemotiveerd net als het valse Moskou schandaal dat destijds door Hillary in de wereld is geholpen. Democraten gaan over lijken.

Voor de Moskouverhalen moeten we bij jou zijn denk ik. Maar twijfel je echt aan de schuld van Trump op de zaken waar hij voor veroordeeld is?

Ik heb te weinig kennis van zaken om dat echt te kunnen beoordelen. Maar een verkrachting in een winkel, niemand heeft wat in de gaten?? Niet geloofwaardig. De fraudezaak heb ik me nooit in verdiept, maar 375 miljoen dollar betalen? Wat is dat voor gekkigheid. Wat mij betreft hoort hij hoe dan ook vrij gesproken te worden, want politiek gemotiveerd. Waarom wordt Hunter Biden met zijn laptopje telkens uit de wind gehouden? Er wordt met 2 maten gemeten.

Na diverse crisissen die door fraude en gedraaid veroorzaakt zijn, is de straf op fraude hoog. Naar mijn mening buitensporig hoog, maar dat doet er niet toe. De VS heeft een geschiedenis van hoge schadevergoedingen en boetes. Jij kan dat gekkigheid vinden, maar dat vindt een Amerikaan waarschijnlijk ook van ons rechtsstelsel.

Hunter Biden was een junk met grote praatjes, maar vergeleken met Trump heeft hij weinig fout gedaan. Zie het onderzoek naar Hunter Biden. De Republikeinen zijn er bij mee en de democraten niet. Het is daarom niet geloofwaardig door te zeggen dat het onderzoek in Biden zijn voordeel is uitgevoerd.

Een junk? Kom op he, laten we de Amerikaanse praatjes niet ook deze kant ophalen. Volgens mij is niemand daar gebaat bij.
En nog wat, de rechter mag beoordelen of Trump schuldig is en zo ja, wat zijn de gevolgen. Trump is naast politici ook decennia lang zakenman geweest. Oh ja, een Amerikaans zakenman. Ik vind het onnodig om hem vrij te pleiten, of alvast aan de schandpaal te hangen als zijnde schuldig. Dat mogen de rechters uitvogelen.

[MGG]

Voor de Moskouverhalen moeten we bij jou zijn denk ik. Maar twijfel je echt aan de schuld van Trump op de zaken waar hij voor veroordeeld is?

Ik heb te weinig kennis van zaken om dat echt te kunnen beoordelen. Maar een verkrachting in een winkel, niemand heeft wat in de gaten?? Niet geloofwaardig. De fraudezaak heb ik me nooit in verdiept, maar 375 miljoen dollar betalen? Wat is dat voor gekkigheid. Wat mij betreft hoort hij hoe dan ook vrij gesproken te worden, want politiek gemotiveerd. Waarom wordt Hunter Biden met zijn laptopje telkens uit de wind gehouden? Er wordt met 2 maten gemeten.

Na diverse crisissen die door fraude en gedraaid veroorzaakt zijn, is de straf op fraude hoog. Naar mijn mening buitensporig hoog, maar dat doet er niet toe. De VS heeft een geschiedenis van hoge schadevergoedingen en boetes. Jij kan dat gekkigheid vinden, maar dat vindt een Amerikaan waarschijnlijk ook van ons rechtsstelsel.

Hunter Biden was een junk met grote praatjes, maar vergeleken met Trump heeft hij weinig fout gedaan. Zie het onderzoek naar Hunter Biden. De Republikeinen zijn er bij mee en de democraten niet. Het is daarom niet geloofwaardig door te zeggen dat het onderzoek in Biden zijn voordeel is uitgevoerd.

Een junk? Kom op he, laten we de Amerikaanse praatjes niet ook deze kant ophalen. Volgens mij is niemand daar gebaat bij.
En nog wat, de rechter mag beoordelen of Trump schuldig is en zo ja, wat zijn de gevolgen. Trump is naast politici ook decennia lang zakenman geweest. Oh ja, een Amerikaans zakenman. Ik vind het onnodig om hem vrij te pleiten, of alvast aan de schandpaal te hangen als zijnde schuldig. Dat mogen de rechters uitvogelen.

Wat is er mis met de term junk? Hij voldeed aan de definitie. Je punt over Trump begrijp ik niet. Hij is al veroordeeld.

[Cyrillus]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Dat zijn behoorlijke aantijgingen, kan je dat verantwoorden?

Mijn uitspraken zijn ofwel zeer aannemelijk of gewoon waar, dus 'ja'.

[parsifal]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Biden is zeer zeker niet dement. Hij is niet op zijn scherpst, maar dement is wat anders. En heb je ook maar iets gevolgd van hoe recent over de grenssituatie is gestemd in VS? Welke successen heeft Trump in MO gehaald, waar beleid van Biden nu aan af doet? Je kletst maar wat raak.

[Cyrillus]

Vreemde manier van insteek heb jij. Maar ik zal het op dezelfde manier antwoorden: vergeleken met Trump heeft de hele Biden familie niets goeds gedaan. Er is zoveel moeite gedaan om Biden buiten schot te houden, dat alleen dat al reden is om te twijfelen aan de uitkomsten. En veel is niet onderzocht naar mijn weten.

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Biden is zeer zeker niet dement. Hij is niet op zijn scherpst, maar dement is wat anders. En heb je ook maar iets gevolgd van hoe recent over de grenssituatie is gestemd in VS? Welke successen heeft Trump in MO gehaald, waar beleid van Biden nu aan af doet? Je kletst maar wat raak.

Ik klets maar wat raak. OK, dan zijn we uitgepraat.

[parsifal]

Dat is niet op dezelfde manier. Bovendien: eerst geef je aan, er niet diep genoeg in te zitten om een oordeel te vellen, en nu weet je het ineens heel zeker. Dat is op zijn minst heel vreemd.

Bovendien is niet de vraag of Trump of Biden iets goeds heeft gedaan. Dat hebben beide vast wel, al lukt het mij bij Trump (ook) niet zo goed om daar wat bij te bedenken. De discussie gaat eerder over of hij wat fout heeft gedaan. En daar heb ik wel ideeën over..

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Biden is zeer zeker niet dement. Hij is niet op zijn scherpst, maar dement is wat anders. En heb je ook maar iets gevolgd van hoe recent over de grenssituatie is gestemd in VS? Welke successen heeft Trump in MO gehaald, waar beleid van Biden nu aan af doet? Je kletst maar wat raak.

Ik klets maar wat raak. OK, dan zijn we uitgepraat.

Ik blijf reageren op je leugens, Kyrill. Verder okee als je daarmee stopt.

[MGG]

Noem mij iets goed van Biden. Hij is gewoon dement. Voorlopig is hij schuldig aan vele 1000 duizenden doden aan de immigratiegrens.
Trump heeft met succes gesprekken voor vrede in het midden-oosten gevoerd. Succesvol totdat Biden langskwam.

Biden is zeer zeker niet dement. Hij is niet op zijn scherpst, maar dement is wat anders. En heb je ook maar iets gevolgd van hoe recent over de grenssituatie is gestemd in VS? Welke successen heeft Trump in MO gehaald, waar beleid van Biden nu aan af doet? Je kletst maar wat raak.

Ik klets maar wat raak. OK, dan zijn we uitgepraat.

Ik blijf reageren op je leugens.

Ook op trollen ?