Gereformeerde Gemeenten

[Tiberius]

Ik begin sterk aan mijn instellingen te twijfelen. Blijkbaar loopt mijn forumtijd een uur voor...

Dat idee heb ik soms ook maar lang niet altijd. Draait de forumsoftware op meer servers waarvan een per abuis ingesteld op een andere tijdzone?

Op het gebruikerspaneel kun je je tijdzone instellen. Blijkbaar heeft Tib hier iets anders ingevoerd dan jij.

Je geeft hier nu eigenlijk de hint hoe je de zondagssluiting van RF kan omzeilen?

RF heeft geen zondagsrust nodig. Jijzelf wel. Dus we doen die sluiting voor jou.

[Konijntje]

Al meer ledentallen en zijn er trends te ontdekken?

aagtekerke 878 -2
alphen ad rijn 57 1
amsterdam 93 1
apeldoorn 1192 -29
barneveld c 2393 5
barneveld z 2193 43
beekbergen 586 -23
benthuizen 572 -28
bodegraven 967 -9
boskoop 965 44
capelle w 414 -7
de valk wekerom 2147 6
den helder 45 -5
deventer 45 -6
dirksland 811 -4
dordrecht 1623 1
drachten 285 13
elspeet 1043 1
enkhuizen 269 -12
enter 178 0
ermelo 920 12
genemuiden 2157 -8
gouda 1445 -41
haamstede 118 -3
hendrik ido amb 1807 -12
hoedekenskerke 154 -5
katwijk 148 -3
kesteren 1419 105
kortgene 52 0
krabbendijke 2058 2
krimpen 1466 3
leiderdorp 266 -21
lelystad 109 -23
lisse 1167 -51
marknesse 97 -1
meeuwen 120 -1
melissant 92 -1
middelburg c 1275 -23
nieuwdorp 374 3
nieuwerkerk 445 7
nijkerk 402 3
nisse 79 1
oostkapelle 704 -3
oostvoorne 31 -5
opheusden 1821 39
oud beijerland 793 16
ouddorp 259 19
rhenen 1018 -66
riddderkerk 1022 7
rijssen n 2200 10
rijssen w 1606 -17
rotterdam alex 380 -4
rotterdam z 390 15
s gravenhage 271 1
scherpenisse 749 -8
st annaland 298 36
stolwijk 561 13
terwolde 745 9
uddel 526 -3
westzaan 88 -2
wierden 101 11
woerden 911 -6
yerseke 2235 -34
zeist 573 -11
zoetermeer 322 15

Bij elkaar -35

De trend lijkt dat de gemeentes in de minder christelijke regio's (en daarmee vaak ook de steden) langzaam leeg lopen. Een verdrietige zaak.

Een positieve uitzondering is Rotterdam Zuidwijk (Bethelkerk). Vele jaren daalde daar het ledenaantal. De laatste jaren neemt het ledenaantal daar weer toe. Ik heb er familie in de kerk zitten en ik beluister daarom wel eens een kerkdienst in deze gemeente. Het is een actieve gemeente waar leden naar elkaar om kijken en met elkaar mee leven. Daarnaast is het een gemeente met oog voor de wijk. Er zijn diverse (evangelisatie)activiteiten ontwikkeld voor de wijk. Daarnaast wordt er op dit gebied samengewerkt met de Maranathakerk (PKN) en is er op hervormingsdag een gezamenlijke dienst. Verder staat er in de persoon van dominee Baan een predikant die het evangelie helder brengt.

Zoiets stemt tot dankbaarheid en verdient navolging.

[Tom]

Al meer ledentallen en zijn er trends te ontdekken?

aagtekerke 878 -2
alphen ad rijn 57 1
amsterdam 93 1
apeldoorn 1192 -29
barneveld c 2393 5
barneveld z 2193 43
beekbergen 586 -23
benthuizen 572 -28
bodegraven 967 -9
boskoop 965 44
capelle w 414 -7
de valk wekerom 2147 6
den helder 45 -5
deventer 45 -6
dirksland 811 -4
dordrecht 1623 1
drachten 285 13
elspeet 1043 1
enkhuizen 269 -12
enter 178 0
ermelo 920 12
genemuiden 2157 -8
gouda 1445 -41
haamstede 118 -3
hendrik ido amb 1807 -12
hoedekenskerke 154 -5
katwijk 148 -3
kesteren 1419 105
kortgene 52 0
krabbendijke 2058 2
krimpen 1466 3
leiderdorp 266 -21
lelystad 109 -23
lisse 1167 -51
marknesse 97 -1
meeuwen 120 -1
melissant 92 -1
middelburg c 1275 -23
nieuwdorp 374 3
nieuwerkerk 445 7
nijkerk 402 3
nisse 79 1
oostkapelle 704 -3
oostvoorne 31 -5
opheusden 1821 39
oud beijerland 793 16
ouddorp 259 19
rhenen 1018 -66
riddderkerk 1022 7
rijssen n 2200 10
rijssen w 1606 -17
rotterdam alex 380 -4
rotterdam z 390 15
s gravenhage 271 1
scherpenisse 749 -8
st annaland 298 36
stolwijk 561 13
terwolde 745 9
uddel 526 -3
westzaan 88 -2
wierden 101 11
woerden 911 -6
yerseke 2235 -34
zeist 573 -11
zoetermeer 322 15

Bij elkaar -35

Het ledental van Gouda daalt wel opmerkelijk snel. Dit jaar -41, daarvoor -96 en daarvoor -38. Dat is niet niks.

Gorinchem 350 -11
Berkenwoude 505 -26
Middelharnis 741 +0
Zwijndrecht 851 -55, ook zeer grote dalingen achter elkaar

Oosterend 66 +1
Hardinxveld 1464 +15
Den Haag 243 +5
Ridderkerk Slikkerveer 590 +2
Nieuwe Tonge 149 +6
Ooltgensplaat 213 +2
Poortugaal 163 0
Naaldwijk 141 -9
Kampen 1480 -32
Hoogeveen 181 -8
Terneuzen 421 -30
Deventer 45 -6
Hilversum 169 -5
Randburg Zuid Afrika 93 -6

[Evangelist]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

[Ad Anker]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

[Inwoner]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Met een heldere analyse zouden we een grote stap kunnen maken naar remedie...

[pierre27]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Inderdaad, maar deze zin vind ik te generaliserend. "En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn."

Voor de rest een mooie posting.

[Konijntje]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

De trend van de trek van de stad naar het platteland is al gaande vanaf de jaren 50. Tussen de jaren 50 en 90 is er een enorme tocht van refo's geweest uit de grote steden geweest naar omliggende dorpen. Bekijk de ledenaantallen van Rotterdam maar eens, met als dieptepunt de Boezemsingel en de Mijnsherenplein. Overigens is het kerkgebouw van de Mijnsherenplein verkocht aan de Victory Outreach Church en verricht deze gemeente veel liefdevol werk in de directe omgeving (dat wil nog wel eens ontbreken bij reformatorische kerken).

Een reden van de leegloop in Rotterdam was de woningvoorraad in die stad (veel eenvoudige portiekwoningen). In omliggende dorpen zijn veel wijken met eengezinswoningen gebouwd in die periode. De volkswijken in Rotterdam werden vooral overgenomen door immigranten.

Ik ben daarom blij met de toename van het aantal leden van Rotterdam Zuidwijk. Een trendbreuk. Daarnaast heeft deze gemeente ook een mooie visie: het oog op de samenleving, er zijn voor de wijk en het evangelie uitdragen. Ik denk toch ook wel een trendbreuk in de Gereformeerde Gemeenten. Een kerkverband wat toch met name naar binnen gericht is.

[Konijntje]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Inderdaad, maar deze zin vind ik te generaliserend. "En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn."

Voor de rest een mooie posting.

Ik denk dat er wel degelijk een grote kern van waarheid in zit. Kijk alleen maar eens naar de vijandige opstelling als het woord "Herziene Statenvertaling" in de mond wordt genomen. Dan word je al snel weggezet als "lichte broeder" of "vijand van de aloude waarheid". Daarom ben ik ook blij met predikanten zoals ds. Vreugdenhil. Mannen die over hun eigen schaduw kunnen heenstappen en de nood voelen.

[Konijntje]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ergens begrijp ik de trek naar de Biblebelt wel. Het is prettig onder gelijkgezinden te wonen. Gelijke gebruiken, gelijke gewoontes, gelijke denkwijze. Het is niet makkelijk om een lichtend licht en een zoutend zout te zijn in een omgeving waarin aan God noch gebod wordt gedaan. Zeker als je een gezin hebt met opgroeiende kinderen begrijp ik dat je liever in een dorp woont met vooral christelijke mensen.

Neemt niet weg dat het verdrietig is als de kerken in de steden leeglopen en de historische kerken gebruikt worden voor onchristelijke evenementen. Recent stond hierover nog een heldere column in het RD: www.rd.nl/artikel/1041110-schrijf-de-la ... te-snel-af

[Ararat]

Als predikanten die veel gehoor trekken nu allemaal een beroep aannemen naar een grote stad met een kleine gemeente...

[pierre27]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Inderdaad, maar deze zin vind ik te generaliserend. "En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn."

Voor de rest een mooie posting.

Ik denk dat er wel degelijk een grote kern van waarheid in zit. Kijk alleen maar eens naar de vijandige opstelling als het woord "Herziene Statenvertaling" in de mond wordt genomen. Dan word je al snel weggezet als "lichte broeder" of "vijand van de aloude waarheid". Daarom ben ik ook blij met predikanten zoals ds. Vreugdenhil. Mannen die over hun eigen schaduw kunnen heenstappen en de nood voelen.

Bij ons in de gemeente worden er gewoon zulke vragen gesteld, goede antwoorden gegeven. Onze predikant roept zelfs op om met vragen te komen. Stel dan niet dat iedereen die vragen durft te stellen als vijand van de waarheid wordt neergezet.

[HHR]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Inderdaad, maar deze zin vind ik te generaliserend. "En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn."

Voor de rest een mooie posting.

Er zijn er in ieder geval heel veel die dit zo wel ervaren.
Dus generaliserend of niet, het is een probleem dat breed herkent wordt.
En dat heeft alles te maken met de debat- en gesprekscultuur binnen de GG. Daar heeft men over het algemeen heel veel moeite mee.

[pierre27]

De trend is onmiskenbaar dat grote gemeenten nog wel doorgroeien op bepaalde plekken. Verder zie je dat de groei uit de jaren '70, '80, '90 er compleet uit is, en groei niet meer standaard is. Je ziet ook een trek naar de Biblebelt; je ziet ook een trek van de stad naar het platteland. Eén van de factoren zou kunnen zijn dat de woningmarkt sinds de eeuwwisseling zo bar en boos is voor starters, m.n. in die gebieden waar kerkelijke gemeenten al moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Soms vraag ik me af hoe vaak vertrekkers uit dit soort gemeenten zich realiseren wat hun vertrek doet met het bestaansrecht van de achterblijvende gemeente. Waarom zou je niet blijven, als je weet dat daardoor nog minder mensen overblijven om de ambten te vervullen, de vrijwilligerstaken, de verenigingen, etc.?

Maar de algehele trend dat de GG toch een substantieel aantal jongeren en jonge gezinnen verliezen (nog gemaskeerd door een relatief hoog geboortecijfer) gebeurt nogal eens omdat de prediking moeilijk wordt gevonden, maar nauwelijks aansluit bij het leven in de rest van de week, of verstard is. En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn. In dat opzicht heeft de GG goud in handen met nog relatief veel jongeren en kinderen. En er zijn gelukkig ook heel wat uitzonderingen onder predikanten; zij spreken gewoon ronde, Hollandse woorden. Maar helaas hoor je toch ook nog best vaak predikanten, die een bepaalde preektoon hebben, bloemrijk taalgebruik hebben in een taalkleed dat een jaar of dertig, veertig achterloopt bij de huidige taal. Dat is allemaal zo jammer!

Verder hoor je nogal eens dat kerkenraden toch deels onbereikbare colleges zijn, met wie een gemiddeld gemeentelid behoorlijk wat afstand ervaart. Het zou moeten zijn: één van ons, maar met een bijzondere opdracht. helaas is er ook in verschillende gemeenten, en in het kerkverband als geheel, geen volwassen gesprekscultuur, waarin je stevig met elkaar van mening kan verschillen op de inhoud, maar toch als mensen onder elkaar goed, vriendelijk en volwassen met elkaar omgaat.

Ik denk dat dit een herkenbare analyse is.

Inderdaad, maar deze zin vind ik te generaliserend. "En iedereen die daar ook maar een vraag over durft te stellen, wordt als 'vijand van de waarheid' weggezet, terwijl het vaak heel betrokken leden zijn."

Voor de rest een mooie posting.

Er zijn er in ieder geval heel veel die dit zo wel ervaren.
Dus generaliserend of niet, het is een probleem dat breed herkent wordt.
En dat heeft alles te maken met de debat- en gesprekscultuur binnen de GG. Daar heeft men over het algemeen heel veel moeite mee.

Ja man, dat is me inmiddels bekend, alleen klopt het generaliserende dus niet, zie mijn latere posting. Daar heb ik weer veel moeite mee. Fijne zondag!

[Gezang]

Ja man, dat is me inmiddels bekend, alleen klopt het generaliserende dus niet, zie mijn latere posting. Daar heb ik weer veel moeite mee. Fijne zondag!

Let even op je taalgebruik richting je mede forummers.

Verder generaliseer jij jouw persoonlijke ervaring. Het is meer een uitzondering op de regel.