Hyperdordt
Re: Hyperdordt
Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.
-
- Berichten: 5613
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Hyperdordt
wat is de definitie van kleine lettertjes? Dan kunnen we aan de hand daarvan toetsen
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: Hyperdordt
Het is handiger dan een concreet voorbeeld te hebben. Ik doe daar nu geen uitspraak over.
-
- Berichten: 5494
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Hyperdordt
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 2#p1118642
-
- Berichten: 5613
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Hyperdordt
Dit zijn kenmerken voor gelovigen om te toetsen, dat is toch heel wat anders dan de aanbieding van het heil in de prediking?
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: Hyperdordt
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.
Re: Hyperdordt
Wat is dit nou voor onzin.Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.
Re: Hyperdordt
Ik hoorde anders in de lezing waarschuwingen tegen belevingen en bevindingen, daarnaast zegt Smytegelt dat de genade niet aan komen waaien is en dat je het niet makkelijk verkrijgt. Als ik daar de dr. van den Berink tegenover zet dan hoor ik toch wat anders! Of gaan de kleine letters ineens alleen over de aanbieding van het heil? Want dan kan de lezing met 85% ingekort worden denk ik.
Re: Hyperdordt
Wat ik net zei, geldt ook voor jou. En mensen die niet willen horen, die zeggen woorden als jij zegt.HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25Wat is dit nou voor onzin.Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.
Re: Hyperdordt
Je leest niet goed.Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:29Wat ik net zei, geldt ook voor jou. En mensen die niet willen horen, die zeggen woorden als jij zegt.HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25Wat is dit nou voor onzin.Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.
Google even op 'zelfreflectie'
Of volg Wilders, die zegt net in een andere toon dezelfde dingen en wordt nu wel serieus genomen.
Re: Hyperdordt
Van ds. Smytegeld is voldoende te vinden op internet.HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25Wat is dit nou voor onzin.Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.
Een vruchtbare discussie is niet gebaat bij jij-bakken.
En in jouw bijdragen, Cyrillus, kan ik weinig nodigen tot het evangelie vinden.
Het heeft niet zoveel zin af te geven op anderen. Kom met het evangelie, zoals dat te vinden is in Gods woord en de DFE.
Re: Hyperdordt
Ik zou eens een vraag willen opwerpen: wat denken zij die het voor ds. v.d. Brink opnemen over schrijvers als bv. Th. van der Groe, J.C. Philpot, en zoveel andere oudvaders/puriteinen?
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Hyperdordt
Kan dit topic afgesplitst worden met een topic HyperRF? Ben bang dat anders dit topic al gesloten word, voordat überhaupt het boek in de handel komt.