Verkijk je niet op de bouwkundige staat van de Vredekerk. Je kunt het een modern gebouw noemen, en dat is het ook als je het vergelijkt met kerken die veel ouder zijn. Maar er is ontzettend veel en duur onderhoud nodig aan de Vredekerk. Dat is financieel zwaar voor de gemeente die steeds kleiner wordt.Job schreef: ↑19 jun 2023, 03:40 Fijn dat de kerk als kerk gebruikt blijft worden. Hopelijk is de kerk aan de Zwaardslootseweg ook goed te verkopen. Het blijft voor mij wel de vraag wat het kostenverschil is tussen het onderhouden van een modern, te groot gebouw en een passend, monumentaal gebouw. Of biedt een monumentaal gebouw juist voordelen met behulp van subsidies?
Wat ik hier ook nog niet als argument heb gelezen, is de locatie van de Vredekerk. Toen hij gebouwd werd, lag hij ver weg van de bebouwde kom in de polder. Nu staat hij middenin het centrum van de stad, vlak naast het Stadshart en het Woonhart, die elke zondag geopend zijn. Dat heeft consequenties voor de bereikbaarheid en de parkeermogelijkheden. Dat speelt al jaren, maar de echte aanleiding om over de huisvesting na te gaan denken, was het feit dat de burgerlijke gemeente Zoetermeer in dat gebied ook nog een Outlet Centre wilde bouwen. Dan zou het kerkgebouw nog veel moeilijker bereikbaar worden. Uiteindelijk is dat Outlet Centre niet doorgegaan, maar de gemeente is wel doorgegaan met nadenken over de huisvesting.
Overigens is de Pelgrimskerk nog niet definitief gekocht. Het bod van de GG is geaccepteerd, maar het was een bod onder voorwaarden. Een belangrijke voorwaarde is dat er een koper gevonden zou worden voor de Vredekerk. Ik vind het bijzonder dat er overal in de media geschreven is dat de GG de Pelgrimskerk gekocht heeft. Dat is in die bewoordingen een beetje voorbarig.
