Weekdiensten

[CvdW]

Waarom zou een predikant zo praten op de preekstoel?
Is dit een vorm van eerbied? Of denkt een predikant hiermee luisteraars te trekken? Of verwacht hij dat de Heere dan beter zal horen?

Nee hij doet dat om te kijken of hij het slechtste in reacties op Refoforum naar boven kan halen. Daar is hij redelijk in geslaagd.

Inwendig moet ik hier een beetje grinniken o, en dat terwijl de dominee zo vol was van Gods goedheid.

Wat doet het bij de luisteraar? Hebben we al gehoord van een Reveil? Nieuwtjes gaan snel op RF, maar nu blijft het stil.

[Bourdon16]

Gereformeerde Gemeenten
Sprang-Capelle: hedenavond, 19.30 uur, ds. A.H. Verhoef uit St. Catharines (Ontario, Canada); mee te luisteren via: https://kerkdienstgemist.nl/stations/60 ... 2302211930
Meliskerke: morgenavond, 19.30 uur, ds. H. Hofman uit Grand Rapids-Beckwith Avenue (Michigan, VS); (uitsluitend live) mee te luisteren via: https://kerkdienstgemist.nl/stations/13 ... 2302221920

Ik heb vanavond meegeluisterd. Heel goed kunnen luisteren.

[DDD]

Het is jammer dat bepaalde forummers deze prediking niet meer op rechte waarde weten te schatten. Ik sprak wat mensen die deze prediking de afgelopen tijd hadden beluisterd en ik was verblijd met wat ik hoorde. Een gewone timmerman, een hovenier en anderen, die getroffen werden door deze preken, door de Godsvrucht en de bevindelijke zaken in de preek en de liefde van en tot God die eruit naar voren kwam.

Het kan natuurlijk zijn dat je daar een aantal niveaus bovenuit bent gegroeid, door zondag aan zondag een zakelijke abstracte prediking aan te moeten horen waarin teksten worden verklaard en de voorwerpelijke waarheid een plaats heeft. Tja.

En wat betreft de toon van de preek: ik zeg niet dat dit alledaags is (moet dat overigens?), maar als je bijv. op 1.09 uur gaat luisteren (wat ik net deed) dan hoor ik niets bijzonders aan de toon (maar wel een kostelijke inhoud). GGotK heeft dan ook volstrekt gelijk. Daarbij: als hier bijv. een preek van ds. Huijser wordt besproken, kan men op de toon niets zeggen, maar is er weer iets anders wat niet goed is. Ik kan daarom DIA's gevoel zeer goed begrijpen; misschien is het toch dat de leer niet wordt verdragen. Ik kon me in ieder geval na het beluisteren eigenlijk niet voorstellen dat dit je niet zou raken, maar dat ligt bij sommigen toch wat anders.

Voor alle duidelijkheid: ik heb niets over de preek gezegd. Voordat ik bij het einde van het gebed was, was ik voor een halve dag ontstemd en dat leek me voldoende voor vandaag. En dat ligt natuurlijk aan mij, maar dat neemt niet weg dat ik er bij de meeste dominees geen last van heb.

ach DDD, ik heb best met je te doen. Dat moet verschrikkelijk zijn, om een halve dag als ontstemd rond te lopen. Zes uur lang! Hoewel het me toeschijnt als een ernstige kwaal is er vast ook professionele hulp mogelijk om hier vanaf te komen. Mogelijk zijn er mensen op dit forum die je daarbij kunnen helpen.

Heel grappig.

Ik geloof dat je met zulke dingen hooguit kunt leren omgaan. Gelukkig ben ik voor dit soort dingen niet overgevoelig. Dat moet je op Refoforum sowieso niet zijn, want er zijn hier veel botte mensen.

Ik vrees dat ik daar zelf soms ook bij hoor, maar ik hoop niet dat ik ooit zulk soort grappen maak over andermans beperkingen.

Los daarvan vergat ik nog te reageren op refomart. Natuurlijk valt er wel degelijk heel veel te zeggen over wat goede prediking is. In de Saambinder was daarover afgelopen maanden in een serie een heleboel goeds te lezen.

De gedachte van refomart kwam daarin gelukkig niet voor. Want dat is ook echt een dwaling. Het is een volstrekt verabsoluteren van prediking die trouwens alleen al vanwege het feit dat allerlei godzalige predikanten elkaar op allerlei punten tegenspreken, onjuist is. Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

[pierre27]

Waarom zou een predikant zo praten op de preekstoel?
Is dit een vorm van eerbied? Of denkt een predikant hiermee luisteraars te trekken? Of verwacht hij dat de Heere dan beter zal horen?

Nee hij doet dat om te kijken of hij het slechtste in reacties op Refoforum naar boven kan halen. Daar is hij redelijk in geslaagd.

Inwendig moet ik hier een beetje grinniken o, en dat terwijl de dominee zo vol was van Gods goedheid.

Wat doet het bij de luisteraar? Hebben we al gehoord van een Reveil? Nieuwtjes gaan snel op RF, maar nu blijft het stil.

Zo stil is het niet...

[GerefGemeente-lid]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

[Erasmiaan]

Het is jammer dat bepaalde forummers deze prediking niet meer op rechte waarde weten te schatten. Ik sprak wat mensen die deze prediking de afgelopen tijd hadden beluisterd en ik was verblijd met wat ik hoorde. Een gewone timmerman, een hovenier en anderen, die getroffen werden door deze preken, door de Godsvrucht en de bevindelijke zaken in de preek en de liefde van en tot God die eruit naar voren kwam.

Het kan natuurlijk zijn dat je daar een aantal niveaus bovenuit bent gegroeid, door zondag aan zondag een zakelijke abstracte prediking aan te moeten horen waarin teksten worden verklaard en de voorwerpelijke waarheid een plaats heeft. Tja.

En wat betreft de toon van de preek: ik zeg niet dat dit alledaags is (moet dat overigens?), maar als je bijv. op 1.09 uur gaat luisteren (wat ik net deed) dan hoor ik niets bijzonders aan de toon (maar wel een kostelijke inhoud). GGotK heeft dan ook volstrekt gelijk. Daarbij: als hier bijv. een preek van ds. Huijser wordt besproken, kan men op de toon niets zeggen, maar is er weer iets anders wat niet goed is. Ik kan daarom DIA's gevoel zeer goed begrijpen; misschien is het toch dat de leer niet wordt verdragen. Ik kon me in ieder geval na het beluisteren eigenlijk niet voorstellen dat dit je niet zou raken, maar dat ligt bij sommigen toch wat anders.

Voor alle duidelijkheid: ik heb niets over de preek gezegd. Voordat ik bij het einde van het gebed was, was ik voor een halve dag ontstemd en dat leek me voldoende voor vandaag. En dat ligt natuurlijk aan mij, maar dat neemt niet weg dat ik er bij de meeste dominees geen last van heb.

ach DDD, ik heb best met je te doen. Dat moet verschrikkelijk zijn, om een halve dag als ontstemd rond te lopen. Zes uur lang! Hoewel het me toeschijnt als een ernstige kwaal is er vast ook professionele hulp mogelijk om hier vanaf te komen. Mogelijk zijn er mensen op dit forum die je daarbij kunnen helpen.

Heel grappig.

Ik geloof dat je met zulke dingen hooguit kunt leren omgaan. Gelukkig ben ik voor dit soort dingen niet overgevoelig. Dat moet je op Refoforum sowieso niet zijn, want er zijn hier veel botte mensen.

Ik vrees dat ik daar zelf soms ook bij hoor, maar ik hoop niet dat ik ooit zulk soort grappen maak over andermans beperkingen.

Misschien kun je je gewoon eens gedragen en op een beschaafde manier zonder overdrijvingen vertellen dat je er niet naar kunt luisteren (of helemaal niks zeggen). Je hebt toch gelezen dat er hier veel mensen zijn die met innerlijke vreugde deze preek hebben mogen beluisteren? Snap je dan niet dat je die mensen pijn doet als je er op zo’n manier over spreekt? Zaken die hen heel dierbaar zijn worden hier op een vervelende manier besproken. Ik kan niet begrijpen dat je zo met mensen omgaat en/of dat je zo over een bepaalde prediking spreekt.

[Johann Gottfried Walther]

Het kan natuurlijk zijn dat je daar een aantal niveaus bovenuit bent gegroeid, door zondag aan zondag een zakelijke abstracte prediking aan te moeten horen waarin teksten worden verklaard en de voorwerpelijke waarheid een plaats heeft. Tja.

.

Exegese komt voorop, kijk maar naar de Reformatie!
Gepreekte bevinding, is niet iets wat nodig is, exegese is wel een eerste roeping, toepassing ook, maar die moet uit de tekst opkomen.
Bij zo genaamde bevindelijke prediking komen veel preken vaak erg op hetzelfde neer, er woorden waarheden aangehaald en hoe het zou moeten gaan, maar Gods woord, komt nauwelijks aan het woord.

[GerefGemeente-lid]

Het kan natuurlijk zijn dat je daar een aantal niveaus bovenuit bent gegroeid, door zondag aan zondag een zakelijke abstracte prediking aan te moeten horen waarin teksten worden verklaard en de voorwerpelijke waarheid een plaats heeft. Tja.

.

Exegese komt voorop, kijk maar naar de Reformatie!
Gepreekte bevinding, is niet iets wat nodig is, exegese is wel een eerste roeping, toepassing ook, maar die moet uit de tekst opkomen.
Bij zo genaamde bevindelijke prediking komen veel preken vaak erg op hetzelfde neer, er woorden waarheden aangehaald en hoe het zou moeten gaan, maar Gods woord, komt nauwelijks aan het woord.

Volgens mij heb jij de preek niet beluisterd.

[DDD]

Voor alle duidelijkheid: ik heb niets over de preek gezegd. Voordat ik bij het einde van het gebed was, was ik voor een halve dag ontstemd en dat leek me voldoende voor vandaag. En dat ligt natuurlijk aan mij, maar dat neemt niet weg dat ik er bij de meeste dominees geen last van heb.

ach DDD, ik heb best met je te doen. Dat moet verschrikkelijk zijn, om een halve dag als ontstemd rond te lopen. Zes uur lang! Hoewel het me toeschijnt als een ernstige kwaal is er vast ook professionele hulp mogelijk om hier vanaf te komen. Mogelijk zijn er mensen op dit forum die je daarbij kunnen helpen.

Heel grappig.

Ik geloof dat je met zulke dingen hooguit kunt leren omgaan. Gelukkig ben ik voor dit soort dingen niet overgevoelig. Dat moet je op Refoforum sowieso niet zijn, want er zijn hier veel botte mensen.

Ik vrees dat ik daar zelf soms ook bij hoor, maar ik hoop niet dat ik ooit zulk soort grappen maak over andermans beperkingen.

Misschien kun je je gewoon eens gedragen en op een beschaafde manier zonder overdrijvingen vertellen dat je er niet naar kunt luisteren (of helemaal niks zeggen). Je hebt toch gelezen dat er hier veel mensen zijn die met innerlijke vreugde deze preek hebben mogen beluisteren? Snap je dan niet dat je die mensen pijn doet als je er op zo’n manier over spreekt? Zaken die hen heel dierbaar zijn worden hier op een vervelende manier besproken. Ik kan niet begrijpen dat je zo met mensen omgaat en/of dat je zo over een bepaalde prediking spreekt.

Ik vind zelf mijn bijdragen niet onaardig of vervelend. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. Ik vind jouw reactie wel onaardig en vervelend. Dat zou natuurlijk ook aan mij kunnen liggen, maar dat vind ik wel een wat twijfelachtige verklaring.

En los daarvan zie ik niet in waarom het ene een voldoende reden zou zijn voor het andere.

[Mauries06]

Vanavond een oude preek van YouTube geluisterd, een preek op dankdag in de Oud Gereformeerde Gemeente in Nederland te Nieuw- Beijerland

De dominee die voorging was Ds. Zwartbol.
De tekst voor de prediking was openbaringen 6:1-2
Thema: De ruiter op het witte paard
1) De tekenen der tijd
2) Het wapen om te treffen
3) Dure tijd
4) De troost voor Sion

Een actuele prediking.

[Maanenschijn]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

Ik heb gisteravond de preek met instemming beluisterd. De ophef hier heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik dermate nieuwsgierig was om dat te doen.

Ik moet zeggen: ik heb wel vaker deze predikant gehoord. Deze preek (ik heb het nog wel ‘erger’ gehoord van deze predikant) was alleszins goed te volgen en niet erg overdreven in stemgebruik. Maar dat is een mening. Was het bevindelijk? Ja. Was er veel herhaling? Ja. Was er minimaal schriftuitleg? Ook ja. En toch heeft dit alles mij niet gestoord, wel gesticht.

Zou ik zondag aan zondag dit zelfde horen, dan ben ik bang dat ik een gedegen schriftuitleg en schriftuurlijke (uit de tekst opkomende) bevinding zou gaan missen.

Zeg ik als Hervormde .

[Bourdon16]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

Ik heb gisteravond de preek met instemming beluisterd. De ophef hier heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik dermate nieuwsgierig was om dat te doen.

Ik moet zeggen: ik heb wel vaker deze predikant gehoord. Deze preek (ik heb het nog wel ‘erger’ gehoord van deze predikant) was alleszins goed te volgen en niet erg overdreven in stemgebruik. Maar dat is een mening. Was het bevindelijk? Ja. Was er veel herhaling? Ja. Was er minimaal schriftuitleg? Ook ja. En toch heeft dit alles mij niet gestoord, wel gesticht.

Zou ik zondag aan zondag dit zelfde horen, dan ben ik bang dat ik een gedegen schriftuitleg en schriftuurlijke (uit de tekst opkomende) bevinding zou gaan missen.

Zeg ik als Hervormde .

Ik moet zeggen dat ik ook wel benieuwd was hoe vreselijk het allemaal wel niet was..
Maar de discussie ging toch over ds. A.H. Verhoef en volgens mij heb ik gisteren ds. H. Hoffman beluisterd.
Ik kon naar de laatste in ieder geval heel goed luisteren, zowel qua inhoud als qua voordracht.
Pas later dacht ik dat ik naar de 'verkeerde' heb zitten luisteren .

[GerefGemeente-lid]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

Ik heb gisteravond de preek met instemming beluisterd. De ophef hier heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik dermate nieuwsgierig was om dat te doen.

Ik moet zeggen: ik heb wel vaker deze predikant gehoord. Deze preek (ik heb het nog wel ‘erger’ gehoord van deze predikant) was alleszins goed te volgen en niet erg overdreven in stemgebruik. Maar dat is een mening. Was het bevindelijk? Ja. Was er veel herhaling? Ja. Was er minimaal schriftuitleg? Ook ja. En toch heeft dit alles mij niet gestoord, wel gesticht.

Zou ik zondag aan zondag dit zelfde horen, dan ben ik bang dat ik een gedegen schriftuitleg en schriftuurlijke (uit de tekst opkomende) bevinding zou gaan missen.

Zeg ik als Hervormde .

Over wie heb je het nu? Over ds. Hofman of over ds. Verhoef?

[Maanenschijn]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

Ik heb gisteravond de preek met instemming beluisterd. De ophef hier heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik dermate nieuwsgierig was om dat te doen.

Ik moet zeggen: ik heb wel vaker deze predikant gehoord. Deze preek (ik heb het nog wel ‘erger’ gehoord van deze predikant) was alleszins goed te volgen en niet erg overdreven in stemgebruik. Maar dat is een mening. Was het bevindelijk? Ja. Was er veel herhaling? Ja. Was er minimaal schriftuitleg? Ook ja. En toch heeft dit alles mij niet gestoord, wel gesticht.

Zou ik zondag aan zondag dit zelfde horen, dan ben ik bang dat ik een gedegen schriftuitleg en schriftuurlijke (uit de tekst opkomende) bevinding zou gaan missen.

Zeg ik als Hervormde .

Over wie heb je het nu? Over ds. Hofman of over ds. Verhoef?

De preek van ds. Verhoef, uitgesproken in Sprang. Ik meende dat daar de discussie over ging, of heb ik net als Bourdon16 naar de ‘verkeerde’ zitten luisteren?

[Job]

Hoe je "prediking" ook definieert: het is toch wel ernstig dat een preek deze pagina's met discussie heeft opgeleverd. De vogelen des hemels hebben het weer loeidruk gehad met de refoforummers.

De prediking is een bijzonder ernstig gebeuren - het bloed van Jezus drupt in de gemeente (Calvijn). Dan is het toch wel treurig en zondig als geëmmer over de boodschapper resteert.

Wij refo's zijn zo ziekelijk verwend (ik begin bij mezelf) dat we echt niet anders verdienen dan dat God de kandelaar van het Woord ook hier wegneemt.