Dat verschil is hooguit een accentverschil.
Het gaat er hier om dat hier nu twee citaten van predikanten van de Gereformeerde Gemeenten langs zijn gekomen, maar dat DIA nog niet is teruggekomen op zijn dwaling.
De kleine lettertjes van het Evangelie
-
GerefGemeente-lid
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Dr. Van den Brink dwaalt meer dan @DIA, mijns inziens. Dus het is wel tekenend dat je @DIA zo achter zijn schenen zit, terwijl je over dr. Van den Brink zwijgt.DDD schreef:Dat verschil is hooguit een accentverschil.
Het gaat er hier om dat hier nu twee citaten van predikanten van de Gereformeerde Gemeenten langs zijn gekomen, maar dat DIA nog niet is teruggekomen op zijn dwaling.
Ik noem dat meten met twee maten.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
-
GerefGemeente-lid
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
We mogen niet over andere forummers discussiëren, maar jij weet net zo goed als ik dat de opvatting van @DIA gewoon volgens Schrift en Belijdenis is. Want waarom zou hij anders actief mogen zijn op dit forum?DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Ik weet zeker dat, als ik actief zou oproepen richting bepaalde mensen of forummers om je kerk maar te verlaten omdat er een leer verkondigd wordt die vergiftend en verlammend is, ik vandaag nog werd verbannen van dit forum.
Je zou de middagpreek die ds. Baaijens gisteren hield over Zondag 21 eens moeten terugluisteren. Als de kerk je moeder is, hou je rekening met haar gebreken. De kerk is geen vereniging waar je zomaar weg kunt gaan als allerlei bijzaken je niet zinnen of als de prediking niet in je straatje past. Zo verwoordde ds. Baaijens dat.
En daar moeten we met z'n allen maar eens een ogenblik in de binnenkamer over nadenken.
En ja, ik heb ook zorgen, ik lig ook geregeld wakker van de koers die de gemeente alhier ingaat en, als ik helemaal eerlijk ben, het tweetal wat gisteren is afgekondigd, vervult me ook met zorgen. Dus ik spreek ook tegen mezelf.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Je bent ver weg als je van mening bent dan DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink. Althans dat is mijn mening.DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
-
Geytenbeekje
- Berichten: 8297
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Bedankt voor de opscherping!GerefGemeente-lid schreef:We mogen niet over andere forummers discussiëren, maar jij weet net zo goed als ik dat de opvatting van @DIA gewoon volgens Schrift en Belijdenis is. Want waarom zou hij anders actief mogen zijn op dit forum?DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Ik weet zeker dat, als ik actief zou oproepen richting bepaalde mensen of forummers om je kerk maar te verlaten omdat er een leer verkondigd wordt die vergiftend en verlammend is, ik vandaag nog werd verbannen van dit forum.
Je zou de middagpreek die ds. Baaijens gisteren hield over Zondag 21 eens moeten terugluisteren. Als de kerk je moeder is, hou je rekening met haar gebreken. De kerk is geen vereniging waar je zomaar weg kunt gaan als allerlei bijzaken je niet zinnen of als de prediking niet in je straatje past. Zo verwoordde ds. Baaijens dat.
En daar moeten we met z'n allen maar eens een ogenblik in de binnenkamer over nadenken.
En ja, ik heb ook zorgen, ik lig ook geregeld wakker van de koers die de gemeente alhier ingaat en, als ik helemaal eerlijk ben, het tweetal wat gisteren is afgekondigd, vervult me ook met zorgen. Dus ik spreek ook tegen mezelf.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Dat is dan een opmerkelijke mening. DIA schrijft mensen af in roeping en genadestaat. Dat doet dr. Van den Brink niet, bij mijn weten.pierre27 schreef:Je bent ver weg als je van mening bent dan DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink. Althans dat is mijn mening.DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Dus inderdaad: hij gaat minder ver. Al vind ik het beiden geen lichtend voorbeeld qua toon.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
@GG-lid:
Het gaat er hier om of de afwijking in een belangrijk deel van de bevindelijk gereformeerde richting geaccepteerd is. Een traditionele vrijgemaakt-gereformeerde onderschrijft de DL en het
doopformulier waarschijnlijk letterlijker dan een gemiddeld OGGiN-lid. Maar toch behoort de laatste wel en de eerste niet tot de doelgroep van dit forum.
Het gaat er hier om of de afwijking in een belangrijk deel van de bevindelijk gereformeerde richting geaccepteerd is. Een traditionele vrijgemaakt-gereformeerde onderschrijft de DL en het
doopformulier waarschijnlijk letterlijker dan een gemiddeld OGGiN-lid. Maar toch behoort de laatste wel en de eerste niet tot de doelgroep van dit forum.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
In dit specifieke geval zou ik uit principe DIA compleet bijvallen. Alleen ik zie hem dat afschrijven eigenlijk niet doen. Verder is DIA voor mij wel een licht.DDD schreef:Dat is dan een opmerkelijke mening. DIA schrijft mensen af in roeping en genadestaat. Dat doet dr. Van den Brink niet, bij mijn weten.pierre27 schreef:Je bent ver weg als je van mening bent dan DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink. Althans dat is mijn mening.DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Dus inderdaad: hij gaat minder ver. Al vind ik het beiden geen lichtend voorbeeld qua toon.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Mooi dat jij je post begint met: Ik vind. Dat nuanceert de rest van je post want inderdaad, jij vindt……en ik vind wat anders.DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Dat lijkt me moeilijk stemmen dan, als je er zo over denkt.GerefGemeente-lid schreef:We mogen niet over andere forummers discussiëren, maar jij weet net zo goed als ik dat de opvatting van @DIA gewoon volgens Schrift en Belijdenis is. Want waarom zou hij anders actief mogen zijn op dit forum?DDD schreef:Ik vind dat DIA in zijn toon niet onder doet voor dr. Van den Brink, eerlijk gezegd. Al ben ik het met je eens dat dr. Van den Brink ook niet altijd onder doet voor DIA.
En ik vind dat in beide gevallen niet helemaal juist. Maar de andere kant is, dat de zaken van het Evangelie gebaat zijn bij helderheid en duidelijkheid. Want arglistig is ons hart. Alleen mag de liefde niet gemist worden.
Daar komt bij dat ik denk dat dr. Van den Brink geheel in de lijn van de Dordtse Leerregels staat. Dat geldt voor DIA mijns inziens niet.
Ik weet zeker dat, als ik actief zou oproepen richting bepaalde mensen of forummers om je kerk maar te verlaten omdat er een leer verkondigd wordt die vergiftend en verlammend is, ik vandaag nog werd verbannen van dit forum.
Je zou de middagpreek die ds. Baaijens gisteren hield over Zondag 21 eens moeten terugluisteren. Als de kerk je moeder is, hou je rekening met haar gebreken. De kerk is geen vereniging waar je zomaar weg kunt gaan als allerlei bijzaken je niet zinnen of als de prediking niet in je straatje past. Zo verwoordde ds. Baaijens dat.
En daar moeten we met z'n allen maar eens een ogenblik in de binnenkamer over nadenken.
En ja, ik heb ook zorgen, ik lig ook geregeld wakker van de koers die de gemeente alhier ingaat en, als ik helemaal eerlijk ben, het tweetal wat gisteren is afgekondigd, vervult me ook met zorgen. Dus ik spreek ook tegen mezelf.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Ik weet het niet... We zagen het wel lang aankomen.
En wellicht gaat het nog verder.
Maar ik dacht zo: er werd dan tweedracht om Zijnentwil
We hebben vanaf het begin de smaad hier moeten dragen.
Maar eens is het goed. Petrus en de apostelen waren verblijd om smaadheid te lijden om Zijnentwil.
Spreek wat u wilt, wij moeten voor onszelf geopenbaard worden voor de rechterstoel van Christus.
Dan moeten wij, dan moet ik, persoonlijk, u en ik, wij allemaal rekenschap afleggen van alle woorden die wij gesproken, geschreven, en zelfs gedacht hebben. Wie zal dan rein zijn?
En wellicht gaat het nog verder.
Maar ik dacht zo: er werd dan tweedracht om Zijnentwil
We hebben vanaf het begin de smaad hier moeten dragen.
Maar eens is het goed. Petrus en de apostelen waren verblijd om smaadheid te lijden om Zijnentwil.
Spreek wat u wilt, wij moeten voor onszelf geopenbaard worden voor de rechterstoel van Christus.
Dan moeten wij, dan moet ik, persoonlijk, u en ik, wij allemaal rekenschap afleggen van alle woorden die wij gesproken, geschreven, en zelfs gedacht hebben. Wie zal dan rein zijn?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Dat zelfde geldt voor ds vd Brink. Ook zijn opvattingen zijn volgens Schrift en belijdenis.GerefGemeente-lid schreef:We mogen niet over andere forummers discussiëren, maar jij weet net zo goed als ik dat de opvatting van @DIA gewoon volgens Schrift en Belijdenis is. Want waarom zou hij anders actief mogen zijn op dit forum?
Ps. Kun je mij de artikelen uit DWS nog mailen?
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
Is dit werkelijk de vraag die leeft?-DIA- schreef:Ik weet het niet... We zagen het wel lang aankomen.
En wellicht gaat het nog verder.
Maar ik dacht zo: er werd dan tweedracht om Zijnentwil
We hebben vanaf het begin de smaad hier moeten dragen.
Maar eens is het goed. Petrus en de apostelen waren verblijd om smaadheid te lijden om Zijnentwil.
Spreek wat u wilt, wij moeten voor onszelf geopenbaard worden voor de rechterstoel van Christus.
Dan moeten wij, dan moet ik, persoonlijk, u en ik, wij allemaal rekenschap afleggen van alle woorden die wij gesproken, geschreven, en zelfs gedacht hebben. Wie zal dan rein zijn?
-
MGG
- Berichten: 3553
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: De kleine lettertjes van het Evangelie
.CvdW schreef:Is dit werkelijk de vraag die leeft?-DIA- schreef:Ik weet het niet... We zagen het wel lang aankomen.
En wellicht gaat het nog verder.
Maar ik dacht zo: er werd dan tweedracht om Zijnentwil
We hebben vanaf het begin de smaad hier moeten dragen.
Maar eens is het goed. Petrus en de apostelen waren verblijd om smaadheid te lijden om Zijnentwil.
Spreek wat u wilt, wij moeten voor onszelf geopenbaard worden voor de rechterstoel van Christus.
Dan moeten wij, dan moet ik, persoonlijk, u en ik, wij allemaal rekenschap afleggen van alle woorden die wij gesproken, geschreven, en zelfs gedacht hebben. Wie zal dan rein zijn?
Laatst gewijzigd door MGG op 22 nov 2022, 07:42, 1 keer totaal gewijzigd.