Ja echt, dat is waar. Je ziet hem weinig huilen... Valt echt op. Zoals ik zei, een onverbeterlijk optimist. Ja, samen komen we er best uit.HersteldHervormd schreef:Hij lacht wel vaak inderdaad.-DIA- schreef:Ja, inderdaad, Rutte is wel een grapjas, en zoals ik al zei., een onverbeterlijke optimist, maar hij moet niet denken dat hij het allemaal alleen wel kan. Maar daarin staat hij niet alleen...
Wederom. Je leest het artikel en niet mijn bericht....Zeeuw schreef:Grapjas. Lees het nog maar eens: https://milanium.nl/oorzaak-woningtekor ... uisvestingMGG schreef:Je toont nu zelf aan dat je mijn stukje niet/slecht gelezen heb. Mogelijk moet je het nog een keer lezen.Zeeuw schreef: je het artikel gelezen?
In je eigen link staat letterlijk:
Bankencrisis – Door de bankencrisis van 2008 is er een tekort van bouwpersoneel ontstaan en zijn bouwbedrijven massaal failliet gegaan.Verhuurderheffing – De verhuurderheffing heeft ertoe geleid dat corporaties minder konden investeren in nieuwbouw
Overheid – Voorheen maakte de overheid de beslissingen over huisvesting. Alleen heeft de overheid zich teruggetrokken en verdwenen overheidssubsidies. Daardoor werd bouwen voor marktpartijen minder aantrekkelijk.
Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.MGG schreef:Wederom. Je leest het artikel en niet mijn bericht....Zeeuw schreef:Grapjas. Lees het nog maar eens: https://milanium.nl/oorzaak-woningtekor ... uisvestingMGG schreef:Je toont nu zelf aan dat je mijn stukje niet/slecht gelezen heb. Mogelijk moet je het nog een keer lezen.Zeeuw schreef: je het artikel gelezen?
In je eigen link staat letterlijk:
Bankencrisis – Door de bankencrisis van 2008 is er een tekort van bouwpersoneel ontstaan en zijn bouwbedrijven massaal failliet gegaan.Verhuurderheffing – De verhuurderheffing heeft ertoe geleid dat corporaties minder konden investeren in nieuwbouw
Overheid – Voorheen maakte de overheid de beslissingen over huisvesting. Alleen heeft de overheid zich teruggetrokken en verdwenen overheidssubsidies. Daardoor werd bouwen voor marktpartijen minder aantrekkelijk.
Schrijf jij dit nou Zeeuw? Of een van je kinderenZeeuw schreef:Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.
Nee, dit was Zeeuw die vol in deze materie zit (en dan ook echt vol-vol zeg maar) en geen zin heeft in discussies die nergens toe leiden.HersteldHervormd schreef:Schrijf jij dit nou Zeeuw? Of een van je kinderenZeeuw schreef:Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.
De discussie heeft inderdaad geen zin als je enkel een linkje leest en het bericht niet. Nog een fijne dagZeeuw schreef:Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.MGG schreef:
Wederom. Je leest het artikel en niet mijn bericht....
Nee, dat is meer in andere situaties. Dit was meer 'badum link, tss bericht en dat dan in herhaling met onbegrijpelijkheid over waarom iemand dan een link plaatst die letterlijk uitlegt waarom de mening van diezelfde persoon niet het doorslaggevende element van het probleem is.Mannetje schreef:Badum tsss, zeg je dan toch?
)Ja, je kunt inhoudelijk niks meer bedenken. Lees het volgende nog maar eens over de oplosrichtingen: https://www.bouwendnederland.nl/actueel ... verbeteren. Daarna mag je verder gaan met de zwarte Piet bij de overheid en de immigrant te leggen.MGG schreef:https://www.specsavers.nl/winkelzoeker/ ... YnNpdGU%3D
Mogelijk helpt dit (mocht je dit bericht überhaupt lezen ipv alleen de link
Grappig argument, gezien ik voor het laast inhoudelijk gereageerd heb. Ik heb het artikel (en jouw berichtZeeuw schreef:Ja, je kunt inhoudelijk niks meer bedenken. Lees het volgende nog maar eens over de oplosrichtingen: https://www.bouwendnederland.nl/actueel ... verbeteren. Daarna mag je verder gaan met de zwarte Piet bij de overheid en de immigrant te leggen.MGG schreef:https://www.specsavers.nl/winkelzoeker/ ... YnNpdGU%3D
Mogelijk helpt dit (mocht je dit bericht überhaupt lezen ipv alleen de link
) gelezen en dit sluit aan op wat ik eerder al zei. De overheid moet actief bijdragen aan het oplossen van het woningtekort.Zeker. Bouwgrond beschikbaar stellen, procedures verkorten, ambtelijke capaciteit vergroten en we komen al een heel eind.MGG schreef:Grappig argument, gezien ik voor het laast inhoudelijk gereageerd heb. Ik heb het artikel (en jouw berichtZeeuw schreef:Ja, je kunt inhoudelijk niks meer bedenken. Lees het volgende nog maar eens over de oplosrichtingen: https://www.bouwendnederland.nl/actueel ... verbeteren. Daarna mag je verder gaan met de zwarte Piet bij de overheid en de immigrant te leggen.MGG schreef:https://www.specsavers.nl/winkelzoeker/ ... YnNpdGU%3D
Mogelijk helpt dit (mocht je dit bericht überhaupt lezen ipv alleen de link
Haha, ik kan wel om de situatie lachen, dat mag toch wel?Zeeuw schreef:Nee, dit was Zeeuw die vol in deze materie zit (en dan ook echt vol-vol zeg maar) en geen zin heeft in discussies die nergens toe leiden.HersteldHervormd schreef:Schrijf jij dit nou Zeeuw? Of een van je kinderenZeeuw schreef:Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.
Dat eerste mag zeker. In het tweede geval, we moeten natuurlijk geen devaluatie van badum tss toestaan he. Dat zou het forum laten zakken in waarde.HersteldHervormd schreef:Haha, ik kan wel om de situatie lachen, dat mag toch wel?Zeeuw schreef:Nee, dit was Zeeuw die vol in deze materie zit (en dan ook echt vol-vol zeg maar) en geen zin heeft in discussies die nergens toe leiden.HersteldHervormd schreef:Schrijf jij dit nou Zeeuw? Of een van je kinderenZeeuw schreef:Dan moet je geen link bijvoegen. Doei.
Ook van harte eens met Mannetje, een badum tss was op z'n plaats geweest.
Ik reken op een Synode-commissie die dat gaat onderzoekenZeeuw schreef:Dat eerste mag zeker. In het tweede geval, we moeten natuurlijk geen devaluatie van badum tss toestaan he. Dat zou het forum laten zakken in waarde.
