Wat doen we met het echte MANIFEST

Pim · Bericht door **Pim** » 08 jun 2004, 09:51

Mensen,

In een andere topickunnen we inhoudelijk discussieren over het MANIFEST, maar we moeten ook na gaan denken over wat we er mee gaan doen?!

Laten we die discussies een beetje scheiden, zodat de andere topic 'schoon' bijft.

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 08 jun 2004, 09:58

Waar gaat dit over?

Een 'breekje' van Breekijzertje

Daphne · Bericht door **Daphne** » 08 jun 2004, 10:05

Oorspronkelijk gepost door Breekijzertje
Waar gaat dit over?

Een 'breekje' van Breekijzertje

Ik heb echt GEEN idee....

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 08 jun 2004, 10:09

13 mei beweging?

Een 'breekje' van Breekijzertje

Pim · Bericht door **Pim** » 08 jun 2004, 10:20

Oorspronkelijk gepost door Adrianus
Goeie scheiding Pim. daarom ook in dit topic nog maar even de route die naar mijn bescheiden mening de enige kerkrechtelijk juiste is en daarmee ook de enige is waarlangs zegen mag worden verwacht. Hoe terecht ebnadrukt Ds Visscher in zijn artikelenserie de noodzaak om steeds te handelen volgens het kerkrecht. Daarom nogmaals:

Enige formele status kan alleen worden verkregen als iemand een kerkenraad zover krijgt zón voorstel aan een classis te sturen met verzoek om doorleiding naar particuliere en generale synode. Dit is de route wat betreft de GG. De exacte route in andere kerkgenootschappen kan hiervan verschillen.

Stel dat we hier een open brief van maken in bijv. het RD? Met de oproep aan alle kerkenraden met dit stuk in de hand de kerkelijke weg op te gaan?

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 08 jun 2004, 10:23

Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door Adrianus
Goeie scheiding Pim. daarom ook in dit topic nog maar even de route die naar mijn bescheiden mening de enige kerkrechtelijk juiste is en daarmee ook de enige is waarlangs zegen mag worden verwacht. Hoe terecht ebnadrukt Ds Visscher in zijn artikelenserie de noodzaak om steeds te handelen volgens het kerkrecht. Daarom nogmaals:

Enige formele status kan alleen worden verkregen als iemand een kerkenraad zover krijgt zón voorstel aan een classis te sturen met verzoek om doorleiding naar particuliere en generale synode. Dit is de route wat betreft de GG. De exacte route in andere kerkgenootschappen kan hiervan verschillen.
Stel dat we hier een open brief van maken in bijv. het RD? Met de oproep aan alle kerkenraden met dit stuk in de hand de kerkelijke weg op te gaan?

Lijkt mij een strak plan. Maar zoals altijd in dit soort kwesties, wie neemt het voortouw. (kwaaie-pier-syndroom)

Een 'breekje' van Breekijzertje

limosa · Bericht door **limosa** » 08 jun 2004, 11:02

Goed idee Zeeuw! Laat het grondvlak z'n verantwoordelijkheid ook maar eens nemen. Het zal een lange weg worden maar da's niet erg. Alleen al uit de samensprekingen rondom dit Manifest kunnen mooie dingen ontstaan.

limosa · Bericht door **limosa** » 08 jun 2004, 11:22

Oorspronkelijk gepost door Zeeuw2
Als je elkaar daar in mag herkennen geloof ik niet dat je behoefte hebt om elkaar vliegen af te vangen op dogmatische verschillen.

Ik kan wel weer een heel antwoord dichten maar hier zeg je eigenlijk precies wat ik bedoel.

Orckie · Bericht door **Orckie** » 08 jun 2004, 17:35

Opinie artikel in RD met Manifest er in verweven lijkt me een heel goed idee. Dan kan het zich tenminste bottom-up ontwikkelen, het RD heeft tenslotte meer dan 100.000 lezers...

Wel zou het mooi zijn als het in de krant geschreven wordt door een consortium van auteurs waarin één belijdend lid van elk kerkgenootschap dat mee zou moeten doen. Is dat haalbaar?

ndonselaar · Bericht door **ndonselaar** » 08 jun 2004, 17:41

Ik hou me warm aanbevolen Orckie.

Trouwens zodra er consensus is, wil ik het op de kerkenraad aanbieden.

Groeten,