Hoho.ejvl schreef:Er zijn wel goede argumenten voor de geloofsdoop net zoals ze voor de kinderdoop zijn, bijbels te verdedigen ik vind dat dit geen splitsing teweeg hoeft te brengen, net zoals Spurgeon, Bunyan en vele, vele anderen. Het haald geen fundament weg of doet niets af van de leer der zaligheid.bert mulder schreef:
Dat meent gij. Maar de Schrift leert anders. En dat heeft de reformatie ook altijd geleerd. En ook de 3 formulieren van enigheid, waar jij hier keihard tegenin gaat.
Er is een compleet verschillende verbondsvisie die met de kinderdoopweigeraars samengaat.
Geloofsdoop in een zendingsituatie. Daarna vanzelfsprekend de kinderdoop. Zie HC zondag 74.
Geloven is toch al zoiets individueels geworden. Een gemeente lijkt soms in de praktijk al franje of kerkvulling gezien te worden.
Dit laatste vonkje uit de reformatie moeten we maar koesteren. De strijd tegen de dopersen en de subjectivisten is echt niet voor niets geweest.
Laten we die stromingen met wortel en tak uitroeien. Het zal gezond zijn voor de groei van de gemeente. Die kwijnt weg door het doperse onkruid.