Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Van de week een agressieve man aan te telefoon. De verzekeringsmaatschappij was overgenomen door een zekere Ar***ta. "Nou, weet je wel dat je veel te laag verzekerd bent?" Ik zei: "ik weet het niet?" "Nou je bent 66 geweest en wat wil je met je crematie?" Ik: "Ik ben tegen cremeren.." "Hmmm.." "Weet je wel dat je voor dat geld niet begraven wordt?" Ik: "Ik wil dit eerst overleggen." Zo'n agressieve taal staat me niet aan. Ik heb ook niet voor Ar***ta gekozen. Misschien zijn er vriendelijker maatschappen?
Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
Begraven of cremeren??
Re: Begraven of cremeren??
Re: Begraven of cremeren??
... aan verzekeringenRoeline schreef:Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.Bezorgd schreef:Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
Re: Begraven of cremeren??
Het komt voor of voelt misschien aan als een spaarplan, maar het is een uitvaartVERZEKERING.Roeline schreef: Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.
Het geld dat je aan maandelijkse premie kwijt zou zijn, kun je beter in een spaarpotje gooien en dat op deposito zetten als je het gewenste bedrag bereikt hebt. Dat kun je kosteloos opnemen als het vanwege een sterfgeval is.
De verzekering stelt zich voor als rupsje-nooit-genoeg als je er bijna bent.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Begraven of cremeren??
Zeker niet altijd.eilander schreef:... aan verzekeringenRoeline schreef:Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.Bezorgd schreef:Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Begraven of cremeren??
Dit is rekenkundig onjuist.Mara schreef:Het komt voor of voelt misschien aan als een spaarplan, maar het is een uitvaartVERZEKERING.Roeline schreef: Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.
Het geld dat je aan maandelijkse premie kwijt zou zijn, kun je beter in een spaarpotje gooien en dat op deposito zetten als je het gewenste bedrag bereikt hebt. Dat kun je kosteloos opnemen als het vanwege een sterfgeval is.
Tussentijds overlijden:
Want een spaarpot heeft na één maand bijv. € 25,- opgebouwd. Wanneer de verzekerde persoon dan komt te overlijden is dit het opgebouwde kapitaal.
Een verzekering heeft na één maand bijv. € 25,- gekost. Het verzekerde kapitaal (of dienstenpakket) vertegenwoordigd echter vanaf het begin de volledige waarde van bijv. € 8.000.
Overlijden na betaaltermijn van polis:
Zelfs als de hele looptijd van de polis (doorgaans 30 jaar) wordt betaald, dan blijven vrijwel alle betaalde premies onder het verzekerde bedrag. (Tenminste, als je geen gebruik maakt van een DELA-polis.)
Herstel: de inflatie.De verzekering stelt zich voor als een rupsje-nooit-genoeg als je er bijna bent.
Probleem hierbij is dat veel mensen een slechte verzekering aangepraat krijgen via een verzekeringsadviseur. Een goede tussenpersoon houdt rekening met verwachte toekomstige inflatie o.b.v. historische gegevens. Om die reden zijn verzekeringsmaatschappijen de geïndexeerde polissen gaan ontwikkelen.
Waar 50 jaar geleden een begrafenis een paar honderd gulden kostte, spreken we nu al snel over € 6.000 - € 8.000. Dan hebben we het dus over een exorbitante prijsstijging, die wordt veroorzaakt door de verschillende ondersoorten van inflatie.
(~)
Re: Begraven of cremeren??
Toch is dat sparen in onze kringen heel gebruikelijk. Of je nu een premie betaald of iets spaart. Dat is om het even.Roeline schreef:Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Van de week een agressieve man aan te telefoon. De verzekeringsmaatschappij was overgenomen door een zekere Ar***ta. "Nou, weet je wel dat je veel te laag verzekerd bent?" Ik zei: "ik weet het niet?" "Nou je bent 66 geweest en wat wil je met je crematie?" Ik: "Ik ben tegen cremeren.." "Hmmm.." "Weet je wel dat je voor dat geld niet begraven wordt?" Ik: "Ik wil dit eerst overleggen." Zo'n agressieve taal staat me niet aan. Ik heb ook niet voor Ar***ta gekozen. Misschien zijn er vriendelijker maatschappen?
Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
Een ieder is in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd, maar dit verbaasde me van Dia. In andere zaken kan hij soms zo principieel zijn.
Maar hij gaat er verder ook niet op in, ook dat is opvallend
Re: Begraven of cremeren??
Persoonlijk ben ik alleen verzekerd waar het verplicht is. Dit is door derden geregeld. Tegenwoordig hebben we ook zorgverzekeringen. Mijn vader was er altijd tegen.Bezorgd schreef:Toch is dat sparen in onze kringen heel gebruikelijk. Of je nu een premie betaald of iets spaart. Dat is om het even.Roeline schreef:Dat is niet voor iedereen 'gewoon' mogelijk, wanneer elke maand elke cent noodzakelijkerwijze op gaat.Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Van de week een agressieve man aan te telefoon. De verzekeringsmaatschappij was overgenomen door een zekere Ar***ta. "Nou, weet je wel dat je veel te laag verzekerd bent?" Ik zei: "ik weet het niet?" "Nou je bent 66 geweest en wat wil je met je crematie?" Ik: "Ik ben tegen cremeren.." "Hmmm.." "Weet je wel dat je voor dat geld niet begraven wordt?" Ik: "Ik wil dit eerst overleggen." Zo'n agressieve taal staat me niet aan. Ik heb ook niet voor Ar***ta gekozen. Misschien zijn er vriendelijker maatschappen?
Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
Een ieder is in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd, maar dit verbaasde me van Dia. In andere zaken kan hij soms zo principieel zijn.
Maar hij gaat er verder ook niet op in, ook dat is opvallend
Het was zo, dat dit in het dorp waar we opgroeiden niet werd begrepen. Mijn vader moest meedoen, en ze hadden wat bedacht. Een soort onderlinge verzekering. Kort daarna kreeg mijn vader een ongeluk. Een zware hersenschudding. Een buurman die hem kwam bezoeken zei tegen mijn vader: Wat fijn toch dat we nu die onderlinge verzekering hebben...
Mijn vader kon toen nog niet praten. Maar hij dacht temeer. Hij had een innerlijke strijd: Waarom heb ik meegedaan? Het eerste wat hij deed toen hij weer kon: Uit de onderlinge verzekering. Hij had het gevoeld dat hij tegen zijn consciëntie in was gegaan, en wist voor zich dat dit ongeluk hem daarom moest treffen.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Begraven of cremeren??
-DIA- schreef:Persoonlijk ben ik alleen verzekerd waar het verplicht is. .Bezorgd schreef:Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Van de week een agressieve man aan te telefoon. De verzekeringsmaatschappij was overgenomen door een zekere Ar***ta. "Nou, weet je wel dat je veel te laag verzekerd bent?" Ik zei: "ik weet het niet?" "Nou je bent 66 geweest en wat wil je met je crematie?" Ik: "Ik ben tegen cremeren.." "Hmmm.." "Weet je wel dat je voor dat geld niet begraven wordt?" Ik: "Ik wil dit eerst overleggen." Zo'n agressieve taal staat me niet aan. Ik heb ook niet voor Ar***ta gekozen. Misschien zijn er vriendelijker maatschappen?
Je kunt je verzekeren van wieg tot graf. Maar je kunt gewoon ook een spaarpotje achter de hand houden voor de begrafenis.
Toch is dat sparen in onze kringen heel gebruikelijk. Of je nu een premie betaald of iets spaart. Dat is om het even.
Een ieder is in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd, maar dit verbaasde me van Dia. In andere zaken kan hij soms zo principieel zijn.
Maar hij gaat er verder ook niet op in, ook dat is opvallend
Dan heb ik je niet goed begrepen, ik ging nav bovenstaande er vanuit dat je ook een begrafenis verzekering had.
Maar dat is dus niet zo?
Re: Begraven of cremeren??
De RF-recherche doet hier weer goed werkBezorgd schreef: Dan heb ik je niet goed begrepen, ik ging nav bovenstaande er vanuit dat je ook een begrafenis verzekering had.
Maar dat is dus niet zo?
"Dit is door derden geregeld." Moet ik nog meer zeggen?
Dank voor het diepgaande onderzoek!
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Begraven of cremeren??
Bezorgd schreef: Toch is dat sparen in onze kringen heel gebruikelijk. Of je nu een premie betaald of iets spaart. Dat is om het even.
Wat bedoel je hiermee?
(~)
Re: Begraven of cremeren??
Nou zeg. Je begint zelf met een posting. En ik was wat verbaasd. Ik had dit van jou niet verwacht.-DIA- schreef:De RF-recherche doet hier weer goed werkBezorgd schreef: Dan heb ik je niet goed begrepen, ik ging nav bovenstaande er vanuit dat je ook een begrafenis verzekering had.
Maar dat is dus niet zo?
"Dit is door derden geregeld." Moet ik nog meer zeggen?
Dank voor het diepgaande onderzoek!
Re: Begraven of cremeren??
Graag gedaan hoor!Bezorgd schreef:Nou zeg. Je begint zelf met een posting. En ik was wat verbaasd. Ik had dit van jou niet verwacht.-DIA- schreef:De RF-recherche doet hier weer goed werkBezorgd schreef: Dan heb ik je niet goed begrepen, ik ging nav bovenstaande er vanuit dat je ook een begrafenis verzekering had.
Maar dat is dus niet zo?
"Dit is door derden geregeld." Moet ik nog meer zeggen?
Dank voor het diepgaande onderzoek!
Ik bedoelde alleen hier op te merken hoe ongevoelig en zelfs agressief men mensen omtrent deze zaken benaderd. Dat kwartje viel dus niet meteen?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Begraven of cremeren??
Dat, als je een premie betaald je dit ook apart kunt leggen als spaarpotje.Wandelende schreef:Bezorgd schreef: Toch is dat sparen in onze kringen heel gebruikelijk. Of je nu een premie betaald of iets spaart. Dat is om het even.
Wat bedoel je hiermee?
En dat dit soort verzekeringen zeker niet gebruikelijk warne in onze gezindte. Ook mensen die opzich niet tegen verzekeren waren, stonden vaak wel wat afwijzender tov begrafenis- of levensverzekeringen. Maar blijkbaar is dit ook aan het verschuiven.
Ik heb er persoonlijk niets op tegen. Maar ik denk dat het voor het merendeel niet nodig is als je een spaarpotje aanhoudt.
Verzekeren is meestal duurder op de lange termijn.
Re: Begraven of cremeren??
Neen zeker niet. Ik was vooral verbaasd dat jij met soms best wat stevige opvattingen geen moeite leek te hebben met een begrafenisverzekering. Ik hoop dat je dat een beetje kunt begrijpen.-DIA- schreef:Graag gedaan hoor!Bezorgd schreef:Nou zeg. Je begint zelf met een posting. En ik was wat verbaasd. Ik had dit van jou niet verwacht.-DIA- schreef:De RF-recherche doet hier weer goed werkBezorgd schreef: Dan heb ik je niet goed begrepen, ik ging nav bovenstaande er vanuit dat je ook een begrafenis verzekering had.
Maar dat is dus niet zo?
"Dit is door derden geregeld." Moet ik nog meer zeggen?
Dank voor het diepgaande onderzoek!
Ik bedoelde alleen hier op te merken hoe ongevoelig en zelfs agressief men mensen omtrent deze zaken benaderd. Dat kwartje viel dus niet meteen?
Je moet het niet groter maken dan het is.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Begraven of cremeren??
Blijkbaar heb je mijn eerdere post niet gelezen. Prima overigens. Maar dan moet je rekenkundige onjuistheden niet vol blijven houden.Bezorgd schreef:
Verzekeren is meestal duurder op de lange termijn.
In nagenoeg alle gevallen heeft een verzekering een financieel voordeel.
Dat staat overigens geheel los van mijn standpunt over wel of niet verzekeren. Dat is namelijk méér dan o.b.v. wel of geen financieel voordeel.
(~)