Ok, dan bij dezen de vraag om verduidelijking.J.C. Philpot schreef:Nee, dat zeg ik niet. Je geeft er een draai aan die niet overeenkomt met wat ik schrijf of bedoel.Forummer schreef:Hiermee zeg je dat toch duidelijk:
J.C. Philpot schreef:
Wat we zien zijn personen die Gods woord gebruiken voor hun eigen doel, en plaats van te buigen voor dat Woord. Een goede vraag die we kunnen stellen bij het duiden is: hoe ziet de Heilige God van hemel en aarde dit? En als het deze toets niet kan doorstaan, waarom zijn wij er dan wel zo blij mee?
Als je in discussie gaat, ga dan in duscussie op basis van wat de ander schrijft. En niet op basis van een karakituur wat je ervan maakt.
Ik lees dit echt als: het kan de toets van de Heilige God van hemel en aarde niet doorstaan, dus daarom kunnen we er niet blij mee zijn.
Blijkbaar heb ik dat verkeerd begrepen, sorry. Hoe moet ik het dan lezen?