Maatregelen kerk ivm coronavirus

[DDD]

-knip-

Ik vind de reactie van dr. Kunz (ik geloof alweer voor de tweede keer) nogal suggestief in de richting van de Gereformeerde Gemeenten. Is hij zo slecht op de hoogte van zo'n kerkverband? Dat zou niet moeten met zo'n functie. Ik vind het op zijn zachtst gezegd 'een beetje dom'.

Ik begrijp nooit zo goed dat mensen voor wie de kerk hun werk is (je ziet het binnen de GG ook) zo weinig zicht hebben op de kerk. Een GG-dominee die niet weet dat een groot deel van zijn gemeenteleden de BGT lezen en nauwelijks weet wat dat is. Een hoogleraar die zich zegt te specialiseren in religie maar die geheel de plank misslaat. En dan nu een docent aan Driestar Educatief, die zich nota bene met godsdienstonderwijs bezighoudt.

Voor mij is het slechts een hobby. Ik vind dat je van een professional wel wat meer kennis en vooral inzicht mag verwachten.

[Bezorgd]

Welke reactie vind je suggestief?

[DDD]

Welke reactie vind je suggestief?

Bijvoorbeeld over het draagvlak van beelduitzendingen binnen de GG. Dat draagvlak is er natuurlijk al jaren, alleen mogelijk niet onder de informele leidsmannen. Maar sowieso de hele analyse zegt minstens zoveel over de spreker dan over de besprokene(n).

[Bezorgd]

Welke reactie vind je suggestief?

Bijvoorbeeld over het draagvlak van beelduitzendingen binnen de GG. Dat draagvlak is er natuurlijk al jaren, alleen mogelijk niet onder de informele leidsmannen. Maar sowieso de hele analyse zegt minstens zoveel over de spreker dan over de besprokene(n).

Als dat draagvlak er al jaren was, dan had je deze ontwikkeling toch al gezien voor de Coronacrisis?

[Jo-Ann]

Bijvoorbeeld over het draagvlak van beelduitzendingen binnen de GG. Dat draagvlak is er natuurlijk al jaren, alleen mogelijk niet onder de informele leidsmannen. Maar sowieso de hele analyse zegt minstens zoveel over de spreker dan over de besprokene(n).

Ik denk dat dat draagvlak er ook is in gemeenten die nu (nog) niet met beeld uitzenden. Daar had ik graag meer inzicht in gekregen, maar die vraag staat niet uitgewerkt in het artikel.

[Hollander]

Bijvoorbeeld over het draagvlak van beelduitzendingen binnen de GG. Dat draagvlak is er natuurlijk al jaren, alleen mogelijk niet onder de informele leidsmannen. Maar sowieso de hele analyse zegt minstens zoveel over de spreker dan over de besprokene(n).

Ik denk dat dat draagvlak er ook is in gemeenten die nu (nog) niet met beeld uitzenden. Daar had ik graag meer inzicht in gekregen, maar die vraag staat niet uitgewerkt in het artikel.

Misschien komt dat nog, het lijkt erop dat het niet bij dit ene artikel blijft.

[DDD]

Jawel. Er staat dat het percentage tevreden gemeenteleden veel lager is. Dat zegt toch genoeg?

[DDD]

Welke reactie vind je suggestief?

Bijvoorbeeld over het draagvlak van beelduitzendingen binnen de GG. Dat draagvlak is er natuurlijk al jaren, alleen mogelijk niet onder de informele leidsmannen. Maar sowieso de hele analyse zegt minstens zoveel over de spreker dan over de besprokene(n).

Als dat draagvlak er al jaren was, dan had je deze ontwikkeling toch al gezien voor de Coronacrisis?

Welnee. Er is of althans was ook al jaren draagvlak voor de HSV. Er zijn een paar mensen die dat tegen hebben gehouden door te dreigen met een kerkscheuring, een paar anderen die dan de boel bij elkaar willen houden en geen kerkscheuring willen onder hun bezielende leiding, en zo houden een paar mensen vele gemeenten in hun greep, al bedoelen ze dat verder heel goed. En op een gegeven moment gaan mensen nog denken dat dit hun standpunt is ook. In dat stadium zijn we nu ongeveer beland, zij het dat er wel steeds meer mensen zien dat het een onzinnig standpunt was, niet gebaseerd op enige feiten, maar tamelijk kerkpolitiek.

Dat zie je ook bij de GBS. Dat was een marginaal clubje, maar omdat de grootste beïnvloeders zich daar achter schaarden, zie je nu dat vrij breed in de GG er draagvlak is voor de GBS. Dat is gewoon een sociologische ontwikkeling van een gemeenschap waarin het streven naar uniformiteit vrij sterk is.

Gelukkig is er ook nog de heilige Geest en het gezonde verstand.

[Bezorgd]

Maar zeg jij nu dat het draagvlak binnen gemeenten heel anders ligt in dit soort dingen dan het kleine clubje dat beleid maakt? (Dat wel door de gemeente zelf gekozen is)
Dan zou men toch gaan morren op het grondvlak?

[refo]

Maar zeg jij nu dat het draagvlak binnen gemeenten heel anders ligt in dit soort dingen dan het kleine clubje dat beleid maakt? (Dat wel door de gemeente zelf gekozen is)
Dan zou men toch gaan morren op het grondvlak?

Dat zogenaamde kiezen is maar heel betrekkelijk. Als manslid mag je kiezen tussen twee door de kerkenraad geselecteerde mensen. Die je vaak helemaal niet kent.

[crossmountain]

Staat nieuw bericht op GerGeminfo
https://www.gergeminfo.nl/nieuws/berich ... oronavirus
Met betrekking tot "zingen" erg diplomatiek:
"wat betreft het zingen: zoals in ons vorige bericht is vermeld, volgen wij de ontwikkelingen en adviezen nauwgezet; binnenkort volgen aanvullende adviezen van deskundigen."
En in het vorige bericht stond:
"Wij hebben kennisgenomen van de discussie in de media over de (on)wenselijkheid van het zingen in een gesloten ruimte tijdens de kerkdiensten. Er kan begrip zijn voor de argumenten van zowel voor- als tegenstanders.
Als wij afgaan op de adviezen van deskundigen moeten wij vaststellen dat het zingen een hoge mate van verspreidingsgevaar met zich meebrengt. Dit kan met name gelden voor het samenkomen in kleinere kerkzalen. In grote(re) kerkzalen en in geval van een maximaal aantal personen van 30 is dit verspreidingsgevaar minder aanwezig.
U zult aanvoelen dat het ons moeilijk valt om een advies te geven in een bepaalde situatie niet te zingen. Het is immers een belangrijk onderdeel van de eredienst. Tegelijkertijd kunnen en willen wij uitspraken van deskundigen over verspreidingsgevaar tijdens het zingen niet negeren. Wij willen dit punt en onze overwegingen daarbij aan de verantwoordelijkheid van u als kerkenraad overgeven.
Wij houden het voor mogelijk dat er -in geval van nadere adviezen van deskundigen- een nadere afweging en advies aan de orde zou kunnen zijn."

[Ambtenaar]

Gewoon een verstandige reactie. Sommige bestuurders zijn genuanceerder dan de leden.

[Ad Anker]

In juni 2020 ga ik naar de kerk. Er is 1 deur waar ik doorheen moet. Ik desinfecteer mijn handen. Ook dat moet. Ik neem plaats in een bank. Ik hou op het hoekje een plaats vrij. De kerkenraad moet straks natuurlijk wel op een afstand van anderhalve meter langs mij heen kunnen lopen. Ik luister op dat het me tot verwondering stemmen moet dat ik weer op mag gaan. Ik luister en luister. Ik zing natuurlijk niet. Tussendoor kijk ik wel even om me heen. Verspreid zitten wat 70 minners. De plussers zitten thuis. Na de dienst moet ik door 1 deur. Ik mag mijn handen desinfecteren. Ik prent me in dat ik morgen mijn deelname aan de dienst der offeranden via een app moet voldoen.

Iedereen is direct uit het gebouw vertrokken. De koster kan snel gaan schoonmaken. Vanavond blijf ik thuis. Ook dat moet. Net als de 70 plussers.

Het RIVM regeert. En wij gehoorzamen. Dat moet, namelijk.

[Bert Mulder]

In juni 2020 ga ik naar de kerk. Er is 1 deur waar ik doorheen moet. Ik desinfecteer mijn handen. Ook dat moet. Ik neem plaats in een bank. Ik hou op het hoekje een plaats vrij. De kerkenraad moet straks natuurlijk wel op een afstand van anderhalve meter langs mij heen kunnen lopen. Ik luister op dat het me tot verwondering stemmen moet dat ik weer op mag gaan. Ik luister en luister. Ik zing natuurlijk niet. Tussendoor kijk ik wel even om me heen. Verspreid zitten wat 70 minners. De plussers zitten thuis. Na de dienst moet ik door 1 deur. Ik mag mijn handen desinfecteren. Ik prent me in dat ik morgen mijn deelname aan de dienst der offeranden via een app moet voldoen.

Iedereen is direct uit het gebouw vertrokken. De koster kan snel gaan schoonmaken. Vanavond blijf ik thuis. Ook dat moet. Net als de 70 plussers.

Het RIVM regeert. En wij gehoorzamen. Dat moet, namelijk.

Wat gaan ze doen als het een werkelijk dodelijke ziekte is...

Hier in Alberta is de gemiddelijkte sterfde van Covid 83 jaar... In een provincie van 4 miljoen onder de 200 doden. Wij mogen weer met de minste van 50 mensen naar de kerk, of een derde van de totaal plaatsen in de kerk,

Zingen is afgeraden, niet verboden. Collecte bij de deur.

[Adje]

In juni 2020 ga ik naar de kerk. Er is 1 deur waar ik doorheen moet. Ik desinfecteer mijn handen. Ook dat moet. Ik neem plaats in een bank. Ik hou op het hoekje een plaats vrij. De kerkenraad moet straks natuurlijk wel op een afstand van anderhalve meter langs mij heen kunnen lopen. Ik luister op dat het me tot verwondering stemmen moet dat ik weer op mag gaan. Ik luister en luister. Ik zing natuurlijk niet. Tussendoor kijk ik wel even om me heen. Verspreid zitten wat 70 minners. De plussers zitten thuis. Na de dienst moet ik door 1 deur. Ik mag mijn handen desinfecteren. Ik prent me in dat ik morgen mijn deelname aan de dienst der offeranden via een app moet voldoen.

Iedereen is direct uit het gebouw vertrokken. De koster kan snel gaan schoonmaken. Vanavond blijf ik thuis. Ook dat moet. Net als de 70 plussers.

Het RIVM regeert. En wij gehoorzamen. Dat moet, namelijk.

Bovenstaand komt ietwat negatief over.
Wat zou jij dan willen, dat je kerkenraad de regels mag/moet bepalen?