Dit vind ik echt een onjuiste voorstelling van zaken. De "dienst van de Heere" is nergens opzij gezet. In heel veel gemeenten vindt er een daadwerkelijke eredienst plaats (waar twee of drie in Mijn Naam...), maar luistert een groot deel van de gemeente thuis mee. De dienst van de Heere vindt doorgang. Misschien is juist verwondering over de technische mogelijkheden die ons gegeven zijn waarmee dit binnen enkele dagen kan, ook wel op zijn plek. Dat we onderling niet kunnen bijeenkomen is een groot gemis, maar zien we ook de voorrechten? Veel gemeenten zullen alsnog "samen" zijn rond hetzelfde Woord, dezelfde Schriftlezing, dezelfde psalmen, dezelfde voorbede en dankzegging. Dát is de dienst van de Heere.Lilian1975 schreef: Ik huil van binnen. Omdat de dienst van de Heere zo opzij is gezet door de omstandigheden. Alleen omdat er gezegd is. Gs er op verstandige wijze mee om. Als advies.
En dan ook nog: "de dienst van de Heere opzij gezet", iedereen volgt "als makke schappen". Moet dit nu echt zo? Het is heel makkelijk om beslissingen in crisistijd te framen vanuit de leunstoel met dit soort grote woorden. Ik zie kerken zoeken naar hun verantwoordelijkheid en die ook nemen, op basis van adviezen van de overheid en gezondheidswetenschappers.
Talloze mensen hebben in deze dagen teleurstellingen te verwerken, of nog erger. Ik hoorde van afgelaste bruiloften, musici lopen hun noodzakelijke inkomsten mis, van zzp'ers staat mogelijk hun bedrijf op het spel door de maatregelen. Als kerken kunnen we vooral heel veel nog wél, zoals ik hierboven schreef. Het Woord van de Heere is niet gebonden. De overheid vraagt ons een aanpassing van enkele weken.
En is dit dan het moment om als kerk op "de strepen" te gaan staan, een overheidsadvies naast ons neer te leggen, en elkaar te beschuldigen "makke schapen" te zijn? Het spijt me, ik kan dat niet meemaken en vind het eerlijk gezegd ook ongepast.
