RD een kwaliteitskrant

DDD
Berichten: 13271
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor DDD » 02 Dec 2019, 17:56

Ik las in een ander draadje tot mijn verbazing dit. Omdat de moderatoren meldden dat dit buiten het onderwerp viel, maak ik een nieuw draadje aan.

Stof schreef:
Delftenaar schreef:Het RD is een kruising tussen een kerkbode en een huis-aan-huisblad, met een sausje van landelijk nieuws erover.

Het RD leest voor een oer-refo over het algemeen lekker weg maar ik heb in hun wervingscampagne regelmatig een beetje weerzin tegen hun zelfkwalificatie "kwaliteitsjournalistiek". Kerkelijke kwaliteit (het balanceren tussen alle kerkelijke mijnenvelden) en het bieden van interessante en nuttige kost: dat doen ze zonder twijfel. Maar het journalistieke niveau vind ik vaak tegenvallen. Maar misschien kan dat ook nauwelijks goed gaan binnen ons gepolariseerde volksdeel.


Deze opmerkingen kwamen naar aanleiding van een discussie over het RD van zaterdag jl. in vergelijking met Trouw.

De bijlagen van donderdag en vrijdag jl. van het RD waren mijns inziens echter juist weer heel inhoudelijk en prima, in het bijzonder het stuk van dr. Klaassen en het artikel van dr. Spruyt. Daarnaast een zinnige bijdrage van Enny de Bruijn.

In het RD is er meer verschil. Er zijn mijns inziens onnozele bijdragen die afgewisseld worden met goede artikelen.

Dat is een breder probleem in de gereformeerde gezindte. Pas was er hier een discussie over een lectoraat moderne media of iets dergelijks dat bezet wordt door iemand zonder verstand van zaken. Kennelijk viel deze persoon wel binnen de benoemingscriteria.

In zijn algemeenheid vind ik het RD van een behoorlijk niveau, al zie ik de laatste jaren wel duidelijk meer taalfouten en zijn er soms journalisten waarvan ik mij afvraag hoe zij op hun vragen komen, zoals pas over een nieuw tijdschrift. Maar dat zijn nog steeds uitzonderingen.

Ik ben het dus helemaal niet met Delftenaar eens.

Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 7932
Lid geworden op: 11 Aug 2007, 13:12

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Zita » 02 Dec 2019, 20:43

Er staan in het RD weleens aardige artikelen op redelijk niveau. Die zijn dan wel vooral zuil-interessant (maar goed, daar is het Reformatorisch Dagblad voor). De doelgroep van de krant is natuurlijk sociologisch gezien best wel heel erg breed. Waar een andere krant zich kan onderscheiden qua niveau of focus, onderscheidt het RD zich eigenlijk alleen doordat het een reformatorische focus heeft. Als dan de meeste artikelen voor een groot deel van de lezers behapbaar moeten zijn, lever je automatisch qua niveau wat in.
Maar het ligt volgens mij niet alleen aan de breedte van de doelgroep, maar vooral aan de kwaliteit van de schrijvers. Een flink deel van de achtergrondartikelen wordt gevuld door correspondenten, die niet persé veel kaas van journalistiek of van het onderwerp waarover ze schrijven hebben gegeten. Hobbyisten, geen professionals. Dat zie je vaak ook wel aan de kwaliteit. Er gebeurt iets in de omgeving van de correspondent, en die mag dan opdraven om een stukje aan te leveren. Grote foto erbij ('Kunt u zelf voor een geschikte foto zorgen?'), en we hebben weer twee pagina's gevuld. De laatste keer dat ik met zo'n correspondent te maken had, was het een dame die niet in haar eentje naar de plaats van bestemming durfde te komen. 'Mijn man staat buiten op me te wachten, ik vind dit zó eng allemaal.' Niks mis mee, maar niet zo professioneel.
Voor de opinie-artikelen wordt naar mijn idee (maar ik ben geen heel trouwe RD-lezer) geleund op een vrij smal panel van deskundigen die dan weer vrij breed moeten zijn in hun deskundigheid om toch een enigszins gevarieerde krant te bieden.
In Trouw heb ik erg veel knip-neigingen: interessante artikelen om nóg eens te lezen, nieuwe ideeën, grondige analyses, heldere uiteenzettingen die ik bijvoorbeeld met mijn leerlingen wilde delen. Mijn ma knipt RD voor mij: da's vooral de stukjes van 'mensen die je kent' en over onderwijs.
Overigens vind ik dat er wel heel wat goeie columnisten zijn. Ardjan Logmans, Joost Hengstmengel en Christine Stam-van Gent lees ik met buitengewoon veel genoegen. (gelukkig vallen die dan weer onder 'de mensen die je kent', en krijg ik ze trouw aangeleverd.)

Jantje
Berichten: 9173
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Jantje » 02 Dec 2019, 20:47

Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

Gebruikersavatar
Mistig
Berichten: 668
Lid geworden op: 03 Jul 2017, 13:04
Locatie: Rotterdam eo

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Mistig » 02 Dec 2019, 20:52

Ik vind het RD toch best een goede krant. Dit is wel redelijk subjectief, omdat ik het RD vooral lees voor het kerknieuws en de diepte-interviews op kerkelijk gebied. Van mij zou dit overigens ook helemaal op internet mogen en de papieren versie verdwijnen, maar mijn bejaarde ouders (en veel van hun leeftijdsgenoten) zullen het hier zeker niet mee eens zijn.

Trouw is ook een goede krant inderdaad.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)

Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 7932
Lid geworden op: 11 Aug 2007, 13:12

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Zita » 02 Dec 2019, 20:52

Jantje schreef:Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.

Ik denk dat je je best wel in de refo-zuil bevindt.
Ik ken toch wel heel wat mensen die uitgekeken zijn op het RD. Duiding vindt vooral plaats op theologisch gebied, en dan is het altijd zorgvuldig uitgebalanceerd. Overige duiding - voor zover die er is - wordt veelal overgenomen uit andere kranten.
Trouw is een nette kwaliteitskrant met een christelijke signatuur. Veel aandacht voor letteren, dus mensen die graag lezen, vinden dat wel fijn.

Stof
Berichten: 373
Lid geworden op: 11 Jul 2019, 22:56

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Stof » 02 Dec 2019, 21:06

Afgezien van mijn eerdere commentaar (dat houd ik staande) ben ik wel bijna geneigd mijn meeleven uit te spreken met de RD-redactie: ik denk idd dat geen enkele krant zo'n brede (wanneer je het meet in millimeters) achterban heeft als deze krant, waar zo intens veel gevoeligheden liggen die ook nog eens een bijzondere morele lading hebben (alles immers in eeuwigheidslicht) en waar veel onderling vennijn heerst. Alles, zeker het kerkelijke nieuws, wordt gezeefd door de achterban en gewogen op goudschaaltjes. Ga er maar aan staan.

crossmountain
Berichten: 153
Lid geworden op: 15 Jan 2019, 17:19

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor crossmountain » 02 Dec 2019, 21:20

Ik vind het RD de laatste tijd wel enorm verbeterd met kwalitatieve artikelen. Ik heb ook het idee dat er de laatste jaren een aantal jonge en betere journalisten/schrijvers bij zijn gekomen. En gelukkig minder regionaal nieuws. Daar is een landelijke krant niet voor bedoeld. Soms vind ik wel de vraagstelling in interviews erg tenenkrommend. Trouw ken ik niet zo goed. Volkskrant lees ik altijd graag en is minder links dan dat ik altijd dacht.

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 4756
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Herman » 02 Dec 2019, 21:24

Over journalistieke kwaliteiten heb ik geen vermeldenswaardige mening.

Duiding vind ik wel interessant en dan vooral in bijbels licht. Dat zou ik graag breder zien dan nu gebeurt. Maar duiding met vergankelijke wetenschappelijke inzichten zoals seculiere media doen, lijken me waardeloos.
Qui tollit peccata mundi, miserere nobis

Geytenbeekje
Berichten: 2085
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Geytenbeekje » 02 Dec 2019, 21:25

Over het algemeen genomen vind ik Trouw een betere krant dan RD.
Alleen het kerknieuws van Trouw vind ik niet altijd even goed,,
Maar dat ligt meer aan dat ze over het algemeen vrijzinnigen interviewen

Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 15065
Lid geworden op: 10 Apr 2004, 09:37

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Hendrikus » 02 Dec 2019, 21:35

Jantje schreef:Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.

tja, misschien zegt dat wel meer over jouw omgeving dan over Trouw ;)
~~Soli Deo Gloria~~

Jantje
Berichten: 9173
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Jantje » 02 Dec 2019, 22:02

Zita schreef:
Jantje schreef:Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.

Ik denk dat je je best wel in de refo-zuil bevindt.
Ik ken toch wel heel wat mensen die uitgekeken zijn op het RD. Duiding vindt vooral plaats op theologisch gebied, en dan is het altijd zorgvuldig uitgebalanceerd. Overige duiding - voor zover die er is - wordt veelal overgenomen uit andere kranten.
Trouw is een nette kwaliteitskrant met een christelijke signatuur. Veel aandacht voor letteren, dus mensen die graag lezen, vinden dat wel fijn.

Dat eerste is wel waar, al valt het in mijn woonplaats overigens wel mee. Maar dat neemt niet weg dat menig Refo in Zeeland de PZC leest. Dat is een provinciale versie van het AD. En daar plaatst men ook bijna altijd een advertentie bij overlijden van familieleden. Dus dat strookt niet echt met het zich bevinden in de Refo-zuil. Zelf lees ik deze krant overigens niet.

Maar ik zal eens rondkijken op de website van Trouw. Ik kan me in ieder geval nog wel herinneren dat ze een goed artikel schreven toen de Gereformeerde Gemeente aan de zee voor het eerst een eigen predikant kreeg.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

Geytenbeekje
Berichten: 2085
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor Geytenbeekje » 02 Dec 2019, 22:07

Jantje schreef:
Zita schreef:
Jantje schreef:Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.

Ik denk dat je je best wel in de refo-zuil bevindt.
Ik ken toch wel heel wat mensen die uitgekeken zijn op het RD. Duiding vindt vooral plaats op theologisch gebied, en dan is het altijd zorgvuldig uitgebalanceerd. Overige duiding - voor zover die er is - wordt veelal overgenomen uit andere kranten.
Trouw is een nette kwaliteitskrant met een christelijke signatuur. Veel aandacht voor letteren, dus mensen die graag lezen, vinden dat wel fijn.

Dat eerste is wel waar, al valt het in mijn woonplaats overigens wel mee. Maar dat neemt niet weg dat menig Refo in Zeeland de PZC leest. Dat is een provinciale versie van het AD. En daar plaatst men ook bijna altijd een advertentie bij overlijden van familieleden. Dus dat strookt niet echt met het zich bevinden in de Refo-zuil. Zelf lees ik deze krant overigens niet.

Maar ik zal eens rondkijken op de website van Trouw. Ik kan me in ieder geval nog wel herinneren dat ze een goed artikel schreven toen de Gereformeerde Gemeente aan de zee voor het eerst een eigen predikant kreeg.

Jij met je gergem :nananere

DDD
Berichten: 13271
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor DDD » 02 Dec 2019, 22:45

Zita schreef:
Jantje schreef:Toch wel opmerkelijk: ik hoor er hier op het forum een heleboel over Trouw, maar in mijn omgeving ken ik niemand die deze krant leest.

Ik denk dat je je best wel in de refo-zuil bevindt.
Ik ken toch wel heel wat mensen die uitgekeken zijn op het RD. Duiding vindt vooral plaats op theologisch gebied, en dan is het altijd zorgvuldig uitgebalanceerd. Overige duiding - voor zover die er is - wordt veelal overgenomen uit andere kranten.
Trouw is een nette kwaliteitskrant met een christelijke signatuur. Veel aandacht voor letteren, dus mensen die graag lezen, vinden dat wel fijn.


Ik denk dat het meer met opleidingsniveau te maken heeft.

Maar ik wil mij niet tegen het RD afzetten. Er staan geregeld goede artikelen in de krant, en niet alleen vanuit de zuil. Soms trouwens uit Trouw. Maar ik vind soms dat Trouw ten onrechte bepaalde super goede artikelen uit het RD niet overneemt. Ik snap dat wel, voor de beeldvorming. Maar het vind onvoldoende steun in de feiten.

Een goede vriend van mij heeft het ND ingewisseld voor het RD.

DDD
Berichten: 13271
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor DDD » 02 Dec 2019, 22:49

crossmountain schreef:Ik vind het RD de laatste tijd wel enorm verbeterd met kwalitatieve artikelen. Ik heb ook het idee dat er de laatste jaren een aantal jonge en betere journalisten/schrijvers bij zijn gekomen. En gelukkig minder regionaal nieuws. Daar is een landelijke krant niet voor bedoeld. Soms vind ik wel de vraagstelling in interviews erg tenenkrommend. Trouw ken ik niet zo goed. Volkskrant lees ik altijd graag en is minder links dan dat ik altijd dacht.


Volgens mij verschilt de vraagstelling enorm met de typen journalist. Soms heb ik het idee dat een in auto's gespecialiseerde journalist met een mbo-opleiding de vragen stelt over een gevoelig cultureel onderwerp, en de vragen zijn dan van hetzelfde type als van de gemiddelde bouwvakker over een tentoonstelling van moderne kunst.

Maar er staan ook werkelijk uitstekende artikelen in het RD, mijns inziens. Vooral van Enny de Bruijn.

En ik vind het regionaal nieuws nu juist een sterk punt van het RD.

DDD
Berichten: 13271
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: RD een kwaliteitskrant

Berichtdoor DDD » 02 Dec 2019, 23:01

Herman schreef:Over journalistieke kwaliteiten heb ik geen vermeldenswaardige mening.

Duiding vind ik wel interessant en dan vooral in bijbels licht. Dat zou ik graag breder zien dan nu gebeurt. Maar duiding met vergankelijke wetenschappelijke inzichten zoals seculiere media doen, lijken me waardeloos.


Toch is het niet overtuigend om feitenvrij te willen oordelen, althans, niet voor andere mensen.


Terug naar “Kerk en Cultuur - Algemeen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 2 gasten