Nee, verre van. 1) Onze kleurcodes liggen redelijk ver uit elkaar. 2) Onze smaken, over wat bij 'de ander' past, verschillen best wel veel. 3) We zijn allebei totaal ongevoelig voor genderneutrale keuzes.Mara schreef:Kijk dan maar uit dat je geen ANWB stelletje wordt.
Maar net als Dodo begrijp ik het nog steeds niet.Hollander schreef:Nee, verre van. 1) Onze kleurcodes liggen redelijk ver uit elkaar. 2) Onze smaken, over wat bij 'de ander' past, verschillen best wel veel. 3) We zijn allebei totaal ongevoelig voor genderneutrale keuzes.Mara schreef:Kijk dan maar uit dat je geen ANWB stelletje wordt.
Omdat we het allebei belangrijk vinden dat de ander goed en leuk gekleed uitziet.Dodo schreef:Serieus, waarom keur je elkaars kleren?
De twee genoemde uitspraken herken ik. Het gevolg is bij ons dat we allebei ervoor kiezen die kleding niet te kopen.Ik trek aan wat ik wil, en ik hou rekening met zijn ideeën hierover, en vice versa. Maar wij keuren geen dingen goed of af.
Soms zeg ik: deze trui staat je niet geweldig, of ik zeg: je moet bij deze broek eigenlijk niet overhemd dragen. Maar dat is het ongeveer, als hij het toch doet moet hij dat zelf weten.
Ja, we hebben allebei een eigen smaak en kozen in ons vrijgezellentijdperk helemaal onze eigen kleding. Het is in ons huwelijk dan ook géén goedkeurig moeten krijgen, maar allebei goedkeuring willen krijgen.Mara schreef:Maar net als Dodo begrijp ik het nog steeds niet.
Je hebt beiden een eigen smaak ontwikkeld (als het goed is dan, maar daar ga ik van uit) dan trouw je met iemand en moet je opeens de goedkeuring van de ander krijgen.
Hoe jij dat kan oplossen, weet ik niet. Mijn vrouw houdt van donkere of witte kleding, terwijl ik vrolijke kleuren bij haar vind passen. Uitkomst is dus vaak dat de grondkleur donker of wit is en daar een vrolijke kleur bij wordt gekozen bij een bijpassend kledingstuk.Mijn man heeft een voorkeur voor donkere kleding, hij houdt niet van lichte jassen en broeken.
Maar ik houd niet van donkere kleding, het maakt dat ik er somber en ouder uitziet.
Hoe los je dat dan op?
Nee, dat doen wij ook niet. Maar wat in de kast hangt en ligt, is voor 95% door beiden goedgekeurd. Dus daarna kan je in principe kiezen wat je wilt.Dodo schreef:Ik vind dat ook belangrijk. Maar dat betekent voor mij niet dat ik hem vertel wat hij aan kan trekken, of andersom.
Jawel, dat heb ik wel door. Zo stuitend is dat niet, maar wel hinderlijk, daarom schreef ik: "Maar ik vind het wel interessante uitspraken van Mara en Dodo. Zeker de grote verbazing die geuit wordt. Van mij mogen deze berichten best naar een ander (meer geschikt) topic worden verplaatst."orgeltje schreef:@Hollander, @Dodo, @Mara, @Bauke, @Klavart, @Jantje, hebben jullie, ondanks dat anderen er ook al op gewezen hebben, nog niet door dat jullie in een verkeerd topic aan het discussiëren zijn? Eigenlijk stuitend dat jullie hier in dit topic mee door gaan.
@mods, kan dit verplaatst worden naar een meer geschikt topic?Ik lees/hoor die kreet wel vaker, is wat van deze eeuw denk ikHollander schreef:Nee, dat doen wij ook niet. Maar wat in de kast hangt en ligt, is voor 95% door beiden goedgekeurd. Dus daarna kan je in principe kiezen wat je wilt.Dodo schreef:Ik vind dat ook belangrijk. Maar dat betekent voor mij niet dat ik hem vertel wat hij aan kan trekken, of andersom.
Maar ik ben nog steeds benieuwd waarom dat zo van de vorige eeuw is. Het schijnt na een aantal berichten toch een moeilijke, niet te beantwoorden vraag te zijn.
Maar als je zelf vindt dat dit niet het juiste topic is, dan stop je toch gewoon met posten?Hollander schreef:Jawel, dat heb ik wel door. Vandaar dat ik schreef: "Maar ik vind het wel interessante uitspraken van Mara en Dodo. Zeker de grote verbazing die geuit wordt. Van mij mogen deze berichten best naar een ander (meer geschikt) topic worden verplaatst."orgeltje schreef:@Hollander, @Dodo, @Mara, @Bauke, @Klavart, @Jantje, hebben jullie, ondanks dat anderen er ook al op gewezen hebben, nog niet door dat jullie in een verkeerd topic aan het discussiëren zijn? Eigenlijk stuitend dat jullie hier in dit topic mee door gaan.
En aangezien voor dat laatste een moderator voor nodig is...
Jantje schreef:Misschien wordt dit dan de vuurdoop van onze nieuwe moderator, om het draadje af te splitsen?
(nog één keer voorgedaan ).Goed zo!Tiberius schreef:Jantje schreef:Misschien wordt dit dan de vuurdoop van onze nieuwe moderator, om het draadje af te splitsen?
Tiberius schreef:Jantje schreef:Misschien wordt dit dan de vuurdoop van onze nieuwe moderator, om het draadje af te splitsen?
