Ja. Een cultuur gestempeld door bijbels denken en een luisteren naar het Woord versus een cultuur wat de eigen opvattingen en denken als norm heeft en de Bijbel daarop laat aansluiten of gewoon terzijde schuift.Ambtenaar schreef: Heel herkenbaar wat merel zegt. Misschien een cultuurverschil?
Dat kan, dat je voorkeur uitgaat naar zelfstandige mannen.merel schreef:Prima als jullie je erin kunnen vinden. Het zou mijn idee van een relatie niet zijn. Ik houd van zelfstandige mannen. Als ik zijn kleding zou moeten kopen/klaarleggen, zou ik het idee hebben dat ik zijn moeder was. Wij leren onze jongens ook om zelfstandig te worden mbt kleding uitzoeken, klaarleggen, huishoudelijke taken etc. Onze dochter idem.
Lees nu eens wat ik zei.Ambtenaar schreef: Heel herkenbaar wat merel zegt. Misschien een cultuurverschil?
Ik herken het ook. Van de volgende generatie. Ja, Waarom? Omdat de bijbel het zegt mischien?Mara schreef:Lees nu eens wat ik zei.Ambtenaar schreef: Heel herkenbaar wat merel zegt. Misschien een cultuurverschil?
En dan zou ik misschien ook wel anders gereageerd en gedaan hebben.
Ik herken bijvoorbeeld dat gehoorzamen helemaal niet. Waarom zou ik altijd mijn man moeten gehoorzamen?
Want hij neemt ook weleens een verkeerde beslissing hoor. En vervolgens gehoorzaam ik dan niet, maar ga er tegenin.
Als ik de tekst uit het huwelijksformulier lees die je zojuist hebt geplaatst, dan denk ik inderdaad dat er een behoorlijk cultuurverschil is. En wel meer dan dat.Ambtenaar schreef:Heel herkenbaar wat merel zegt. Misschien een cultuurverschil?
Gehoorzamen klinkt zo schoolmeesterachtig, ben je niet meer samen bezig? Bovendien moest, ondank dat Sara Abraham, haar heer moemde, Abraham toch naar haar luisteren en Hagar wegsturen... ik ben echt traditioneel, maar dat betekent niet, of júist niet, dat een vrouw ern willoos wezen is. Kinderen ome hun ouders ook onderdanig zijn, maar dat betekent niet dat ze geen wil hebben of nooit zelf mogen beslissen of het altijd eens met hun ouders moeten zijn.Mara schreef:Lees nu eens wat ik zei.Ambtenaar schreef: Heel herkenbaar wat merel zegt. Misschien een cultuurverschil?
En dan zou ik misschien ook wel anders gereageerd en gedaan hebben.
Ik herken bijvoorbeeld dat gehoorzamen helemaal niet. Waarom zou ik altijd mijn man moeten gehoorzamen?
Want hij neemt ook weleens een verkeerde beslissing hoor. En vervolgens gehoorzaam ik dan niet, maar ga er tegenin.
Terechte vraag. Niet gehoorzamen mag alleen als hij iets vraagt wat tegen Gods Woord ingaat.Wim Anker schreef:Ja, Waarom? Omdat de bijbel het zegt mischien?Mara schreef:Ik herken bijvoorbeeld dat gehoorzamen helemaal niet. Waarom zou ik altijd mijn man moeten gehoorzamen?
Want hij neemt ook weleens een verkeerde beslissing hoor. En vervolgens gehoorzaam ik dan niet, maar ga er tegenin.
Ik vraag me oprecht af welke status de Schrift eigenlijk heeft.
Zo gaat het bij ons ook, het is maar een enkele keer voorgekomen en het voelt niet vernederend ofzo, maar juist veilig.eilander schreef:Terechte vraag. Niet gehoorzamen mag alleen als hij iets vraagt wat tegen Gods Woord ingaat.Wim Anker schreef:Ja, Waarom? Omdat de bijbel het zegt mischien?Mara schreef:Ik herken bijvoorbeeld dat gehoorzamen helemaal niet. Waarom zou ik altijd mijn man moeten gehoorzamen?
Want hij neemt ook weleens een verkeerde beslissing hoor. En vervolgens gehoorzaam ik dan niet, maar ga er tegenin.
Ik vraag me oprecht af welke status de Schrift eigenlijk heeft.
Ik ga er althans van uit dat je het dan niet hebt over welk soort hagelslag hij op tafel wil, maar over meer fundamentele dingen.
Ik hoop dan dat zaken in een huwelijk niet zo snel op scherp gezet worden en dat de verschillen in een goed gesprek besproken worden, zodat je er samen uit komt. Bij het uitwisselen van argumenten moet je m.i. als man niet zomaar zeggen: ik ben de baas, dus je luistert maar naar me.
Zelf kan ik me in al de jaren van ons huwelijk twee keer herinneren dat we er niet samen uit kwamen, en dat mijn vrouw toen gezegd heeft: 'maar we doen dat wat jij zegt'. Maar dat is dan ook wel met betrekking tot principiële punten.
Wat zie jij in de volgende generatie?Mara schreef:Ik herken het ook. Van de volgende generatie.
Dat is jouw conclusie.Wim Anker schreef: Ja. Een cultuur gestempeld door bijbels denken en een luisteren naar het Woord versus een cultuur wat de eigen opvattingen en denken als norm heeft en de Bijbel daarop laat aansluiten of gewoon terzijde schuift.
(En ja, ik kan overhemden strijken, wassen etc. En ik winkel met mijn vrouw.)
De Bijbel blijft hetzelfde hoor, hoogopgeleid of niet,.Ambtenaar schreef:Dat is jouw conclusie.Wim Anker schreef: Ja. Een cultuur gestempeld door bijbels denken en een luisteren naar het Woord versus een cultuur wat de eigen opvattingen en denken als norm heeft en de Bijbel daarop laat aansluiten of gewoon terzijde schuift.
(En ja, ik kan overhemden strijken, wassen etc. En ik winkel met mijn vrouw.)
Onze vrienden- en kennissenkring en GB-gemeente bestaat grotendeels uit hoogopgeleide tweeverdieners. Dan kijk je wellicht anders aan tegen de rollen die man en vrouw hebben in het gezin.
