DDD schreef:Ik vind het erg spijtig dat het gesprek over de leugen is verstomd, en dat de moderatoren nog niet hebben gereageerd op het idee om (al dan niet voortaan) de namen van de stemmers na een zeker aantal stemmen bekend te maken.
Anders dan sommige anderen, vind ik de gesprekken op Refoforum namelijk soms wel heel verrijkend. Ik lees soms dingen waar ik geen idee van had. Maar dan is het wel belangrijk dat er niet teveel mensen zijn die het met de waarheid niet nauw nemen.
Bovendien zijn er mensen die zo sterk overtuigd zijn van hun eigen ideeën, dat zij een dergelijke enquête bij voorbaat onbetrouwbaar vinden als de uitkomsten hen niet bevallen.
Als ze hem achteraf onbetrouwbaar vinden, is het niet goed. Als ze bij voorbaat de enquête onbetrouwbaar vinden is het ook niet goed. Kortom, de enquête moet gewoon betrouwbaar zijn volgens jou...
Overigens ben ik ook wel benieuwd naar een reacties van de mods op de suggestie om namen van stemmers openbaar te maken bij voldoende stemmen. Ik zou hier wel bij willen zeggen dat dit vooraf bij een poll gemeld moet zijn, of in ieder geval vooraf bekend moet zijn.