Méér met Zwart dan met z'n "navolgers" en epigonen. Zwart was zéér geïnteresseerd in de "oude schrijvers" van de Hollandse koraalkunst, zoals Sweelinck en Van Noordt. Daar hoefde je de zonen, leerlingen etc niet mee aan te komen.Jantje schreef:
Wat betreft je tweede zin: heb je met Jan Zwart zélf wel wat? Want zijn orgelspel en ook dat van bijvoorbeeld Feike Asma en Klaas-Jan Mulder zijn voor grote betekenis geweest voor de Nederlandse orgelwereld.
]Mijn inschatting is wel dat het er niet meer zijn dan 10, voornamelijk kleine rechts georiënteerde gemeentes. Als je nu kijkt naar een zeer behoudende gemeente als Kootwijkerbroek, dan is het zangtempo weer sneller dan je had verwacht.Jantje schreef:Mensen, om een goede indicatie te geven, ik luisterde onlangs naar de Biddagdienst van ds. Lohuis in Hervormd Scherpenisse en dat vond ik (zo goed, @Hendrikus?) een normaal en eerbiedig tempo. Maar als ik op de Veluwe kom en in (Hersteld) Hervormd Elspeet meezing, of in de Ger. Gem., is dat ook mooi.
Verder heeft @TSD helemaal gelijk. En @GGotK ook.
Overigens ben ik het niet met @Wandelende eens. In de Gereformeerde Gemeenten zijn er zeker wel gemeenten die langzamer zingen dan 3 tellen. @GGotK schrijft dat ook.
Je had 't over noten, niet over rusten. Zó goed geloof ik je: ik lees gewoon wat er staat.Jantje schreef:Nee hoor. Die heb ik ook meegeteld. Geloof je me niet?Hendrikus schreef:Je vergeet de rusten tussen de regels mee te tellenJantje schreef:Bij ons wordt er over 2 minuten gedaan over een Psalm met 81 noten.
Dan kom je op 120 / 81 = 1,48 seconden per noot.Die kosten ook tijd.
Als je interesse hebt in een onderzoek, zou ik het zo starten. Ik kan mij geen enkele gemeente voorstellen die 4/5/6 seconde per noot zingt. Mijn oorspronkelijk thuisgemeente, die toch tot de langzame 'zangers' binnen de GG geplaatst kan worden, zong geen 2 seconden per noot.GGotK schreef:De meest langzaam zingende GG's zitten tussen de 3 en 6 tellen. Het mooiste tempo is natuurlijk als je nog net niet rood aanloopt.Wandelende schreef:Zelfs de meest langzaam zingende gemeenten van de GG halen nét de 2 tellen per nooit. Ik vermoed dat verreweg de meeste GG-gemeenten tussen de 1,0 en 2,0 seconden per noot zingen. Behoudens de adempauze tússen de regels.Jantje schreef:Dat een noot minimaal 2 tellen moet duren en maximaal 4. Korter niet, maar ik vind het evengoed net zo ergerlijk als het (meer dan) 5 tellen duurt na het inzetten van de organist, voordat de gemeente daadwerkelijk begint te zingen. Dan lijkt het soms bijna een wedstrijd wie er het langst over doet om te gaan zingen. Maar gelukkig maak ik dat in mijn eigen GG niet mee.Hendrikus schreef: Aha, jij bepaalt wat een eerbiedig tempo is?
En dat baseer je op?
Laten we de spraakverwarring nou niet groter maken dat 'ie al is en niet weer over tellen beginnen. Want tellen kun je snel en langzaam.Wandelende schreef:
Als je interesse hebt in een onderzoek, zou ik het zo starten. Ik kan mij geen enkele gemeente voorstellen die 4/5/6 seconde per noot zingt. Mijn oorspronkelijk thuisgemeente, die toch tot de langzame 'zangers' binnen de GG geplaatst kan worden, zong geen 2 seconden per noot.
Edit: Ik las dat @Jantje een vergelijking maakt met de rustpauzes tussen de regels. Daar heb ik het niet over. Ik heb het over het aantal tellen per noot, dat is namelijk de zangsnelheid. Met de rust zing je namelijk niet, dus zegt niets over de snelheid van zingen.
Uiteraard is één tel door mij bedoeld als één seconde. Snelheid kan je niet in aantal tellen vastleggen, wel in tijd. Je hebt helemaal gelijk, dus aangepast.Hendrikus schreef:Laten we de spraakverwarring nou niet groter maken dat 'ie al is en niet weer over tellen beginnen. Want tellen kun je snel en langzaam.
Hoe zouden we in de hemel zingen ?CvdW schreef:Ik heb even zitten luisteren naar Psalmboek.nl (M50 niet-ritmisch) is nog snel in vergelijking met wat ik gewend ben.
GG Uddel zingt eerder M30. Zo langzaam was ik niet gewend, maar je pas je aan en dan ga na verloop van tijd dat ook mooi vinden.
OGG Ederveen is in dezelfde lijn.
GG Middelburg-Zuid zingt volgens mij M80 of M90. Echter het is al weer even geleden dat ik daar was. Kan iemand bevestigen of ontkennen dat het M80 of M90 is?
Waten we 't daar maar op houden en niet gaan speculeren over tempo en zo. Vruchteloos.CvdW schreef:In de hemel wordt er volmaakt gezongen.
Bij ons zingen ze M45, heb ik me laten vertellen. Zingt prima.CvdW schreef:Ik heb even zitten luisteren naar Psalmboek.nl (M50 niet-ritmisch) is nog snel in vergelijking met wat ik gewend ben.
GG Uddel zingt eerder M30. Zo langzaam was ik niet gewend, maar je pas je aan en dan ga na verloop van tijd dat ook mooi vinden.
OGG Ederveen is in dezelfde lijn.
GG Middelburg-Zuid zingt volgens mij M80 of M90. Echter het is al weer even geleden dat ik daar was. Kan iemand bevestigen of ontkennen dat het M80 of M90 is?
Ik ontken dat. Ze zingen daar in een gemiddeld Ger. Gem.-tempo. En niet zo snel als jij nu zegt. Ik denk dat je mis ben met Vlissingen.CvdW schreef:Ik heb even zitten luisteren naar Psalmboek.nl (M50 niet-ritmisch) is nog snel in vergelijking met wat ik gewend ben.
GG Uddel zingt eerder M30. Zo langzaam was ik niet gewend, maar je pas je aan en dan ga na verloop van tijd dat ook mooi vinden.
OGG Ederveen is in dezelfde lijn.
GG Middelburg-Zuid zingt volgens mij M80 of M90. Echter het is al weer even geleden dat ik daar was. Kan iemand bevestigen of ontkennen dat het M80 of M90 is?
