Jantje schreef:Zeeuw schreef:refo schreef:Zeeuw schreef:
Heb je zo een grote gemeente dan? Of ken je je gemeente zo slecht? In onze kerk mogen de leden zelf namen aandragen, waaruit een selectie wordt gemaakt. De kans dat je iemand dan kent, is een stuk groter.
1700 mensen. Er is nu naast de kerkenraad nog 1 man die ouderling mag worden. Dus zelf namen aandragen is uitgesloten.
Dat is wel heel veel. Waarom is er 1 man maar die ouderling mag worden? Of is dat cynisch?
Dat laatste, denk ik. Soms zet een kerkenraad een in hun ogen geschikte kandidaat wel 10 keer op het tweetal, terwijl hij nooit gekozen wordt en de tegenkandidaat telkens bedankt. Maar waarschijnlijk is er een vacature in @refo's kerkenraad. Ik ben wel benieuwd van wie dat 'niet mag', overigens.
Overigens is een gemeente met 1700 leden wel 'veel', maar niet 'heel veel'. Dat is ook weer overdreven.
Ik denk dat er tegenwoordig ook vaak veel te 'makkelijk' bedankt wordt.
Vroeger was het wel zo dat als je gekozen werd je echt vrijstelling moest vragen aan de kerkenraad met geldige redenen om het niet te hoeven doen.
Tegenwoordig lijkt het soms eerder andersom te zijn: je moet wel hele geldige redenen hebben om de roeping te aanvaarden.
Terwijl als de gemeente je roept je ook door God geroepen wordt. Dit is het middel waardoor God in de gemeente mannen tot een ambt roept.
Het is niet zo dat je daarnaast nog een bijzondere openbaring moet krijgen om de roeping te kunnen aanvaarden. Brakel schrijft zelfs dat dit maar in enkele gevallen gebeurd. De roeping door de gemeente (en dus door God) zou voldoende moeten zijn.
Natuurlijk ligt het wel anders als een kerkenraad ongelovige mannen op een tweetal zet.