Levensvragen

[liz boer]

@Liz: waarom zo'n weerstand tegen verlossing in de weg van het recht. Roemen op vergeving kan toch alleen in doorleving van de hemelhoge schuld? Ik geloof dat ieder kind van God door iets van kent. Ze kennen de vrolijke ruil, maar er is toch iets wat hen daarvoor overkomt. Ds. Joh. vd Poel zegt dat zo treffend in het citaat van @eilander.

Wat is de goede boodschap? Dat God rechtvaardig is, las ik juist vandaag in Jes. 41.

Waarom beweer je dit? God is rechtvaardig, daarom kan Hij de zonden niet ongestraft laten, God is liefde, daarom heeft Hij zijn Zoon gegeven.

Ik heb de dood verdiend, Ad ik kan er echt niets anders van maken! Ik kan voor Zijn aangezicht niet bestaan!
Maar er is betaald door de Borg, ik kan niet betalen, maar ik hoef ook niet te betalen.

[Geytenbeekje]

@Liz: waarom zo'n weerstand tegen verlossing in de weg van het recht. Roemen op vergeving kan toch alleen in doorleving van de hemelhoge schuld? Ik geloof dat ieder kind van God door iets van kent. Ze kennen de vrolijke ruil, maar er is toch iets wat hen daarvoor overkomt. Ds. Joh. vd Poel zegt dat zo treffend in het citaat van @eilander.

Wat is de goede boodschap? Dat God rechtvaardig is, las ik juist vandaag in Jes. 41.

Wat is doorleving ?
Dit riekt erg naar de zogenoemde trappen van bekering...
Eerst dit meemaken dan dat meemaken....

[pierre27]

@Liz: waarom zo'n weerstand tegen verlossing in de weg van het recht. Roemen op vergeving kan toch alleen in doorleving van de hemelhoge schuld? Ik geloof dat ieder kind van God door iets van kent. Ze kennen de vrolijke ruil, maar er is toch iets wat hen daarvoor overkomt. Ds. Joh. vd Poel zegt dat zo treffend in het citaat van @eilander.

Wat is de goede boodschap? Dat God rechtvaardig is, las ik juist vandaag in Jes. 41.

Wat is doorleving ?
Dit riekt erg naar de zogenoemde trappen van bekering...
Eerst dit meemaken dan dat meemaken....

Doorleving is naar eigen bewustheid zondaar voor God worden. Niet alleen zondaar zijn omdat de Bijbel dat ook zegt maar het ook in je hart voelt.

Waar het naar riekt weet ik niet, in elk geval is het geen fastfoodhap.

[liz boer]

@Liz: waarom zo'n weerstand tegen verlossing in de weg van het recht. Roemen op vergeving kan toch alleen in doorleving van de hemelhoge schuld? Ik geloof dat ieder kind van God door iets van kent. Ze kennen de vrolijke ruil, maar er is toch iets wat hen daarvoor overkomt. Ds. Joh. vd Poel zegt dat zo treffend in het citaat van @eilander.

Wat is de goede boodschap? Dat God rechtvaardig is, las ik juist vandaag in Jes. 41.

Wat is doorleving ?
Dit riekt erg naar de zogenoemde trappen van bekering...
Eerst dit meemaken dan dat meemaken....

Doorleving is naar eigen bewustheid zondaar voor God worden. Niet alleen zondaar zijn omdat de Bijbel dat ook zegt maar het ook in je hart voelt.

Waar het naar riekt weet ik niet, in elk geval is het geen fastfoodhap.

Nee het is de voedselbank, het is gratis (niet goedkoop) voor mensen die niets hebben.

[Geytenbeekje]

Nee dat snap ik, maar je moet erg voor oppassen dat je niet de ´trappen´naast iemands bekering legt.
Ieder bekering is anders en daar passen geen schema´s bij.

[liz boer]

Nee dat snap ik, maar je moet erg voor oppassen dat je niet de ´trappen´naast iemands bekering legt.
Ieder bekering is anders en daar passen geen schema´s bij.

Mee eens

[pierre27]

Nee dat snap ik, maar je moet erg voor oppassen dat je niet de ´trappen´naast iemands bekering legt.
Ieder bekering is anders en daar passen geen schema´s bij.

Nou hier is het afgelopen week genoeg over gegaan, lees een en ander rustig door. Wat wel schematisch lijkt te worden is wat er allemaal niet bij komt kijken volgens enigen.

[pierre27]

@Liz: waarom zo'n weerstand tegen verlossing in de weg van het recht. Roemen op vergeving kan toch alleen in doorleving van de hemelhoge schuld? Ik geloof dat ieder kind van God door iets van kent. Ze kennen de vrolijke ruil, maar er is toch iets wat hen daarvoor overkomt. Ds. Joh. vd Poel zegt dat zo treffend in het citaat van @eilander.

Wat is de goede boodschap? Dat God rechtvaardig is, las ik juist vandaag in Jes. 41.

Wat is doorleving ?
Dit riekt erg naar de zogenoemde trappen van bekering...
Eerst dit meemaken dan dat meemaken....

Doorleving is naar eigen bewustheid zondaar voor God worden. Niet alleen zondaar zijn omdat de Bijbel dat ook zegt maar het ook in je hart voelt.

Waar het naar riekt weet ik niet, in elk geval is het geen fastfoodhap.

Nee het is de voedselbank, het is gratis (niet goedkoop) voor mensen die niets hebben.

Zij die na een intake enzz geregistreerd worden bij de voedselbank kunnen wekelijks voedsel enz..krijgen. Dus niet jan en alleman kan zomaar dat voedsel krijgen. Tot zover over de voedselbank.nl

[Geytenbeekje]

Ik ga geen namen noemen, maar dit is 1 van de dingen wat ik minder aan refoforum vindt...

[pierre27]

Ik ga geen namen noemen, maar dit is 1 van de dingen wat ik minder aan refoforum vindt...

Yes. Ik volg je!

[Johannes S]

Als ik dit draadje zo eens doorspit denk ik dat het verstandig is dat men notie neemt van onderstaande boekjes. Ze zijn erg dun, in 1 avond uitgelezen. Aub doe het! Weten we nog wel wat waarachtige bekering is? Hoe zielsverwoestend en Godonterend de zonde is? Dat moet geleerd worden, en dat zal God al Zijn uitverkorenen leren. Er is niets van een dwaas, goddeloos, blind mens bij. Neem en lees.

Ik wist vroeger in mijn eertijds ook precies welke boekjes iemand moest lezen. Th. van der Groe bijvoorbeeld: 'Het ware zaligmakende geloof'. Ik vond mezelf ook wel vroom eigenlijk en mijn vrome vlees werd lekker gestreeld. Het was een stellige overtuiging van me dat God het zus en zo zou doen, hoe het zat, ik was zooo overtuigd, maar ik was vreemd van het werk van de Geest van God in mijn eigen hart. Hoe Hij tot de Zoon trekt. Zielsbevindelijk zeg maar. Persoonlijk. Ik had de Zoon niet. Had het daar dus bij gebleven had het eeuwig tekort geweest. We kunnen dus veel weten/kennis hebben en nochtans van dat noodzakelijke innerlijk werk van God vreemd zijn. Daar wil ik in het algemeen graag voor waarschuwen. Ik hoop echt dat je van de oude Adam afgesneden bent en in Christus geënt bent. Nu adviseer ik mensen vooral in afhankelijkheid van de Geest de bijbel te lezen en onderzoeken, Gods eigen Woord. Een betrouwbare Gids naar de hemel, Jezus Christus, het vleesgeworden Woord.

[Thuisvrouw]

Ik wist vroeger in mijn eertijds ook precies welke boekjes iemand moest lezen. Th. van der Groe bijvoorbeeld: 'Het ware zaligmakende geloof'. Ik vond mezelf ook wel vroom eigenlijk en mijn vrome vlees werd lekker gestreeld. Het was een stellige overtuiging van me dat God het zus en zo zou doen, hoe het zat, ik was zooo overtuigd, maar ik was vreemd van het werk van de Geest van God in mijn eigen hart. Hoe Hij tot de Zoon trekt. Zielsbevindelijk zeg maar. Persoonlijk. Ik had de Zoon niet. Had het daar dus bij gebleven had het eeuwig tekort geweest. We kunnen dus veel weten/kennis hebben en nochtans van dat noodzakelijke innerlijk werk van God vreemd zijn. Daar wil ik in het algemeen graag voor waarschuwen. Ik hoop echt dat je van de oude Adam afgesneden bent en in Christus geënt bent. Nu adviseer ik mensen vooral in afhankelijkheid van de Geest de bijbel te lezen en onderzoeken, Gods eigen Woord. Een betrouwbare Gids naar de hemel, Jezus Christus, het vleesgeworden Woord.

Dus nu lees je van der Groe niet meer? Want dingen uit je eertijds doe je namelijk niet meer of je hebt er strijd tegen.

In dit licht bezien word naar een dominee luisteren ook discutabel. Immers, van der Groe was ook dominee

De Moorman had wel een knecht van God nodig.

Die hem de weg wees.

[liz boer]

Ik wist vroeger in mijn eertijds ook precies welke boekjes iemand moest lezen. Th. van der Groe bijvoorbeeld: 'Het ware zaligmakende geloof'. Ik vond mezelf ook wel vroom eigenlijk en mijn vrome vlees werd lekker gestreeld. Het was een stellige overtuiging van me dat God het zus en zo zou doen, hoe het zat, ik was zooo overtuigd, maar ik was vreemd van het werk van de Geest van God in mijn eigen hart. Hoe Hij tot de Zoon trekt. Zielsbevindelijk zeg maar. Persoonlijk. Ik had de Zoon niet. Had het daar dus bij gebleven had het eeuwig tekort geweest. We kunnen dus veel weten/kennis hebben en nochtans van dat noodzakelijke innerlijk werk van God vreemd zijn. Daar wil ik in het algemeen graag voor waarschuwen. Ik hoop echt dat je van de oude Adam afgesneden bent en in Christus geënt bent. Nu adviseer ik mensen vooral in afhankelijkheid van de Geest de bijbel te lezen en onderzoeken, Gods eigen Woord. Een betrouwbare Gids naar de hemel, Jezus Christus, het vleesgeworden Woord.

Dus nu lees je van der Groe niet meer? Want dingen uit je eertijds doe je namelijk niet meer of je hebt er strijd tegen.

In dit licht bezien word naar een dominee luisteren ook discutabel. Immers, van der Groe was ook dominee

De Moorman had wel een knecht van God nodig.

Die hem de weg wees.

Wat een apart voorbeeld, Filippus werd gestuurd naar iemand die niets wist van de Schriften, dit betekend toch niet dat we perse van der Groe, Spurgeon of Boston oid moeten lezen?

[Thuisvrouw]

Ik wist vroeger in mijn eertijds ook precies welke boekjes iemand moest lezen. Th. van der Groe bijvoorbeeld: 'Het ware zaligmakende geloof'. Ik vond mezelf ook wel vroom eigenlijk en mijn vrome vlees werd lekker gestreeld. Het was een stellige overtuiging van me dat God het zus en zo zou doen, hoe het zat, ik was zooo overtuigd, maar ik was vreemd van het werk van de Geest van God in mijn eigen hart. Hoe Hij tot de Zoon trekt. Zielsbevindelijk zeg maar. Persoonlijk. Ik had de Zoon niet. Had het daar dus bij gebleven had het eeuwig tekort geweest. We kunnen dus veel weten/kennis hebben en nochtans van dat noodzakelijke innerlijk werk van God vreemd zijn. Daar wil ik in het algemeen graag voor waarschuwen. Ik hoop echt dat je van de oude Adam afgesneden bent en in Christus geënt bent. Nu adviseer ik mensen vooral in afhankelijkheid van de Geest de bijbel te lezen en onderzoeken, Gods eigen Woord. Een betrouwbare Gids naar de hemel, Jezus Christus, het vleesgeworden Woord.

Dus nu lees je van der Groe niet meer? Want dingen uit je eertijds doe je namelijk niet meer of je hebt er strijd tegen.

In dit licht bezien word naar een dominee luisteren ook discutabel. Immers, van der Groe was ook dominee

De Moorman had wel een knecht van God nodig.

Die hem de weg wees.

Wat een apart voorbeeld, Filippus werd gestuurd naar iemand die niets wist van de Schriften, dit betekend toch niet dat we perse van der Groe, Spurgeon of Boston oid moeten lezen?

De Heere zendt nog steeds knechten om het Woord uit te leggen. Hij heeft dat ambt zelf ingesteld. Zoals jij het nu verwoord, zou een dominee alleen dus zijn voor mensen die niets van de Schrift weten. En dus ook het geschreven werk van herders en leraars. En zo moet je mijn post ook lezen. En je hoeft van mij helemaal niets perse te lezen. Johannes reageert op een post waarin boekjes aanbevolen worden, waarin een aantal knechten van God de weg wijzen. Vervolgens plaatst hij het lezen van van der Groe in zijn eertijds. Daar ging mijn vraag over.

Tezamen met jouw post lijkt het nu nog meer dat we geen herders en leraars, gesproken of geschreven meer nodig hebben. Of alleen als je nog nooit van de Schrift gehoord hebt.

Maar ik zou het graag aan Johannes overlaten om mijn vraag te beantwoorden.

[Thuisvrouw]

Nog even ter verduidelijking : ik heb het dus niet over de post van Johannes ansich!! Maar mijns inziens zegt van der Groe precies hetzelfde als Johannes voor de rest in zijn post laat volgen. Dus zo bekeken kan hij van der Groe van harte blijven aanbevelen