Hebt u grond voor uw gedachte? Anders lijkt het me beter geen ongecontroleerde veronderstellingen te plaatsen.Orchidee schreef:Misschien dat het "zo hoort" maar er zijn veel gemeenten waar het een "gewone" dienst is.-DIA- schreef: De middagdienst behoort een leerdienst te zijn.
En niet durven om een 3e dienst over te slaan komt waarschijnlijk voort uit wettischcisme en gewoonte dan dat het tot "zonde" zou zijn!
Kent u nog een volk dat met de dichter weet:
Eén dag is in Uw huis mij meer
Dan duizend, waar ik U ontbeer;
Ik Ware liever in mijns Bondsgods woning een dorpelwachter,
dan gewend te zijn aan de ijdele vreugde in de tent der bozen?
Ik heb meer gezegd, ook hier, dat er spreekwoord is dat luidt:
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Vaak heb ik de waarheid van dit spreekwoord ondervonden.
Dat de tweede dienst een 'gewone' dienst wordt, daaruit vloeit heel veel onkunde voort, en ligt er schuld bij de kerkelijke voorgangers.