eilander schreef:Herman schreef:Het gaat bij de vragen rondom de zuil volgens mr. DJH van Dijk om de verinnerlijking van het geloof. Als je christelijke principes toepast op het zijn van garagehouder dan heb je al snel een paar problemen rondom het achtste gebod (fiscale moraal - zwarte omzet). Het overschrijden van die grenzen laat zien dat de verinnerlijking ontbreekt. Helaas voor jou is mijn opmerking dus gevoed vanwege persoonlijke voorbeelden in mijn omgeving.
O, maar ik kan ook wel wat voorbeelden noemen, helaas! Dus ik ben het wat dat betreft zeker met je eens. Een christen zou zich overal moeten laten gezeggen door het Woord. Dus als een christen een garagehouder is, heeft dat consequenties ja. Maar daarom is een garage nog niet christelijk...
Maar die verinnerlijking, daar gaat het mij vooral om! Eenheid kerk, school, gezin (willekeurige volgorde). Dat heeft alles met de zuil te maken.
Wat mij betreft is dus 'stoppen met de refozuil' een ontwikkeling de verkeerde kant op. Ik zou het liever 'christelijke zuil' noemen, maar los daarvan: het moet dan wel om inhoud gaan, en niet om een blaadje dat we christelijk noemen omdat er een meditatie voorin staat en omdat er vrouwen met rokjes op de voorkant staan (ik chargeer nu even).
Even wat gedachten
Goed onderwijs wat echt gestoeld is op de schrift, ja, bij de doop beloof je te doen of te helpen onderwijzen, maar alle refo's "ophokken" is niet Bijbels, de Heere geeft bevel om uit te gaan, niet om met z'n allen een plek te creeëren om daar te wonen en tw werken. De opdracht het evangelie te verspreiden stopt toch niet bij Handelingen? Je kunt het evangelie niet verspreiden als je in je eigen hokje blijft, ik bedoel niet dat je allemaal op de hoeken van de straten moet gaan staan preken, maar wel op je werk, de winkel waar je gaat, ga je bijvoorbeeld terug als je te weinig betaald hebt? De buurt, ga je helpen bij die lastige buurvrouw of die man die door de hele buurt uitgekotst wordt? Maak je een praatje met een straatkrantverkoper of ga je samen eten met een vieze zwerver, ik besef dat sommige deze mensen niet tegen komen, maar ik noem maar even een paar voorbeelden.
Zelf was ik hier teleugesteld in de eenheid kerk gezin school, die was er niet, kerk gezin wel, maar gezin school niet in alle gevallen. Dat is jammer en verwarrend.
De zuil mag van mij flink afslanken, geen refo beursen of verzekeringen, je eet ook geen refospinazie of je hebt een refo veter in je schoon, wel zou ik pleiten voor verzorgings huizen en zoals ik al noemde scholen, en net als Eilander zou ik het Christelijk willen noemen, het hoort bij Christus en niet het hoort bij refo.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?