Positief topic over de GGIN

Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Zeeuw schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.
Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.
Het is wat he, als mensen onder schuilnamen tweeten :-)
Ik wist dat die ging komen :). Het is echter niet eender of je jezelf voordoet als organisatie of een willekeurige naam verzint.
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Zeeuw »

Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.
Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.
Volgens mij is het gewoon een fan van Cees Dubbeld, die zijn tweets zit te retweeten.
Maar Cees is toch ook ouderling in de GGiN? Waarom zou er dan op hem geen actie ondernomen hoeven te worden? Ik zie het verschil niet zo.
Misschien dat de erven Henri Arnoldus ook maar eens actie moeten ondernemen richting onze Piet..
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Zeeuw »

Piet Puk schreef:
Zeeuw schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.
Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.
Het is wat he, als mensen onder schuilnamen tweeten :-)
Ik wist dat die ging komen :). Het is echter niet eender of je jezelf voordoet als organisatie of een willekeurige naam verzint.
Ik vind dat je je iets minder moet verbazen als je zelf zo angstig bent om bekend te worden. Dat geeft ook te denken nl.
Als ik de inhoud van dat twitteraccount lees, kom ik geen gekke zaken tegen.
En mijn laatste zin is dan weer 'back on topic'.
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.
Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.
Volgens mij is het gewoon een fan van Cees Dubbeld, die zijn tweets zit te retweeten.
Maar Cees is toch ook ouderling in de GGiN? Waarom zou er dan op hem geen actie ondernomen hoeven te worden? Ik zie het verschil niet zo.
Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Simon0612 schreef:
Piet Puk schreef:
Jantje schreef:Wat ik vooral heel vreemd vind, is dat er vanaf dit account regelmatig dingen worden geretweet van een ouderling uit dit kerkverband.
Ja en de rest. Ik kwam het tegen, omdat kand. A.S. Middelkoop Gods zegen toegewenst werd met het aannemen van zijn beroep naar HHG Sint-Annaland. Dan verwacht ik dat ook bij het aannemen van beroepen van GG-broeders. Daarnaast werd C.H. Spurgeon(of wat daar voor door moet gaan) gevolgd. Deze predikant is omstreden binnen de GGiN. Afijn, genoeg zaken die de wenkbrauwen doen fronsen. Daarbij komt nog dat ik de meerwaarde niet zie dat de GGiN als kerkverband op Twitter zou moeten participeren.
Ik zou de WS van 2010 nog maar eens opzoeken Pietje:
Op de naam Spurgeon wordt "onder ons" nogal eens met een zekere scepsis gereageerd, constateert ds. J. Roos.... Een vooroordeel zonder zijn preken gelezen te hebben is strijdig met Gods Woord.
Heb je de daaropvolgende WS ook?
Online
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Herman »

Zeeuw schreef:Misschien dat de erven Henri Arnoldus ook maar eens actie moeten ondernemen richting onze Piet..
Zolang de postings van Piet niet beginnen met één twee drie vier enz denk ik dat het wel snor zit.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Tiberius »

Piet Puk schreef:Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Dat van die vooraanstaande positie wist ik niet, maar waarom zou je dat niet doen dan?
Ik vind het juist mooi dat ook zo iemand zijn stem laat horen op social media.
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Zeeuw »

Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Dat van die vooraanstaande positie wist ik niet, maar waarom zou je dat niet doen dan?
Ik vind het juist mooi dat ook zo iemand zijn stem laat horen op social media.
Dat laatste vind ik ook. Misschien wel juist vanwege een vooraanstaande positie.
Bezorgd
Berichten: 5394
Lid geworden op: 24 mar 2018, 15:53

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Bezorgd »

Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.
Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.
Volgens mij is het gewoon een fan van Cees Dubbeld, die zijn tweets zit te retweeten.
Maar Cees is toch ook ouderling in de GGiN? Waarom zou er dan op hem geen actie ondernomen hoeven te worden? Ik zie het verschil niet zo.
Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Leg deze eens uit?
Politici hebben toch ook een vooraanstaande positie? Die zijn juist heel actief op Twitter.
Nieuwsgaring is tegenwoordig breder dan de papieren krant ;)
Simon0612
Berichten: 2139
Lid geworden op: 21 mar 2018, 19:58

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Simon0612 »

Piet Puk schreef:
Simon0612 schreef:
Piet Puk schreef:
Jantje schreef:Wat ik vooral heel vreemd vind, is dat er vanaf dit account regelmatig dingen worden geretweet van een ouderling uit dit kerkverband.
Ja en de rest. Ik kwam het tegen, omdat kand. A.S. Middelkoop Gods zegen toegewenst werd met het aannemen van zijn beroep naar HHG Sint-Annaland. Dan verwacht ik dat ook bij het aannemen van beroepen van GG-broeders. Daarnaast werd C.H. Spurgeon(of wat daar voor door moet gaan) gevolgd. Deze predikant is omstreden binnen de GGiN. Afijn, genoeg zaken die de wenkbrauwen doen fronsen. Daarbij komt nog dat ik de meerwaarde niet zie dat de GGiN als kerkverband op Twitter zou moeten participeren.
Ik zou de WS van 2010 nog maar eens opzoeken Pietje:
Op de naam Spurgeon wordt "onder ons" nogal eens met een zekere scepsis gereageerd, constateert ds. J. Roos.... Een vooroordeel zonder zijn preken gelezen te hebben is strijdig met Gods Woord.
Heb je de daaropvolgende WS ook?
Nee, jij wel?
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Dat van die vooraanstaande positie wist ik niet, maar waarom zou je dat niet doen dan?
Ik vind het juist mooi dat ook zo iemand zijn stem laat horen op social media.
Zonder verder op de persoon in kwestie in te gaan, lijkt het mij dat wanneer je als kerkverband het standpunt inneemt door nee te zeggen tegen het gebruik van social media je het als ambtsdrager ondergraaft door er wel op te gaan zitten. Los van de waardevolle bijdragen die er op staan.
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Simon0612 schreef:
Piet Puk schreef:
Simon0612 schreef:
Piet Puk schreef:
Ja en de rest. Ik kwam het tegen, omdat kand. A.S. Middelkoop Gods zegen toegewenst werd met het aannemen van zijn beroep naar HHG Sint-Annaland. Dan verwacht ik dat ook bij het aannemen van beroepen van GG-broeders. Daarnaast werd C.H. Spurgeon(of wat daar voor door moet gaan) gevolgd. Deze predikant is omstreden binnen de GGiN. Afijn, genoeg zaken die de wenkbrauwen doen fronsen. Daarbij komt nog dat ik de meerwaarde niet zie dat de GGiN als kerkverband op Twitter zou moeten participeren.
Ik zou de WS van 2010 nog maar eens opzoeken Pietje:
Op de naam Spurgeon wordt "onder ons" nogal eens met een zekere scepsis gereageerd, constateert ds. J. Roos.... Een vooroordeel zonder zijn preken gelezen te hebben is strijdig met Gods Woord.
Heb je de daaropvolgende WS ook?
Nee, jij wel?
Ik ook niet, maar de strekking staat me nog wel bij. Ds. J. Roos schreef aanzienlijk wat brieven te hebben ontvangen die het duidelijk oneens waren met wat hij had geschreven.
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Piet Puk »

Bezorgd schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef: Volgens mij is het gewoon een fan van Cees Dubbeld, die zijn tweets zit te retweeten.
Maar Cees is toch ook ouderling in de GGiN? Waarom zou er dan op hem geen actie ondernomen hoeven te worden? Ik zie het verschil niet zo.
Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Leg deze eens uit?
Politici hebben toch ook een vooraanstaande positie? Die zijn juist heel actief op Twitter.
Nieuwsgaring is tegenwoordig breder dan de papieren krant ;)
Exact, maar binnen politieke partijen is de lijn om terughoudend te zijn met social media(en dan doel ik op de SGP) losgelaten.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door Tiberius »

Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:Noem je twitteraccount dan 'Fanclub van Cees Dubbeld' ofzo. Ik heb het hier niet zo willen benoemen, maar de meerwaarde van het twitteraccount van genoemde ouderling zie ik ook niet zo. Ik zou het ook zeker niet doen gezien de vooraanstaande positie die hij heeft binnen de GGiN.
Dat van die vooraanstaande positie wist ik niet, maar waarom zou je dat niet doen dan?
Ik vind het juist mooi dat ook zo iemand zijn stem laat horen op social media.
Zonder verder op de persoon in kwestie in te gaan, lijkt het mij dat wanneer je als kerkverband het standpunt inneemt door nee te zeggen tegen het gebruik van social media je het als ambtsdrager ondergraaft door er wel op te gaan zitten. Los van de waardevolle bijdragen die er op staan.
Dat ben ik niet met je eens.
Los van het feit dat ik het niet met dat standpunt eens ben (hij dus ook niet), denk ik ook niet dat een kerkverband dergelijke adviezen moet geven.
mulder
Berichten: 365
Lid geworden op: 02 jun 2015, 15:33

Re: Positief topic over de GGIN

Bericht door mulder »

Het geeft maar weer aan dat de top van het kerkverband verlinkst. natuurlijk is het een rare regel. maar als ambtsdrager zit je wel vast aan de regels van het kerkverband anders kan je beter overstappen dus eens met Piet
Plaats reactie