Nee, het is een stichting. Je kunt wel een abonnement op het blad hebben.-DIA- schreef:Kun je lid worden van In het Spoor? Volgens mij kan dat niet.Geytenbeekje schreef:Hoeveel zal dat zijn bij leden van In Het SpoorAmbtenaar schreef:https://www.rd.nl/vandaag/economie/rd-o ... -1.1619339
Schuivende panelen onder ons?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Ik uiteraard niet
Re: Schuivende panelen onder ons?
Nee, jij bent een vrouw. Je hoort achter het aanrecht.merel schreef:Ik uiteraard niet
- Bonny
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Schuivende panelen onder ons?
Horen vrouwen wel op Refoforum thuis, en meedoen aan theologische discussies? In hoeverre valt dit gebeuren onder Paulus' zwijgteksten?Ambtenaar schreef:Nee, jij bent een vrouw. Je hoort achter het aanrecht.merel schreef:Ik uiteraard niet
Just asking
The Groom's still waiting at the altar
Re: Schuivende panelen onder ons?
Jij moet zo doorgaan...Bonny schreef:Horen vrouwen wel op Refoforum thuis, en meedoen aan theologische discussies? In hoeverre valt dit gebeuren onder Paulus' zwijgteksten?Ambtenaar schreef:Nee, jij bent een vrouw. Je hoort achter het aanrecht.merel schreef:Ik uiteraard niet
Just asking
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Schuivende panelen onder ons?
We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Schuivende panelen onder ons?
Laat ik het met dit ouderwetse en tot voor kort ook traditionele standpunt nou eens helemaal eens zijn!Bezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Schuivende panelen onder ons?
Eens hoorBezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
-
- Berichten: 294
- Lid geworden op: 07 mar 2018, 20:57
Re: Schuivende panelen onder ons?
Nee, Ds. Schot heeft "het" niet gedaan en Dia ook niet. Maar de Waarheid is somtijds hard en als je niet met pluimstrijkerij omgaat, wordt je dat verweten. Ik las het volgende in "De Wachter Sions" van 23 augustus 1973 van de hand van Ds. M. van Beek in een artikel met als kop "Pluimstrijkerijen": Meestal komt het vroeg of laat wel openbaar dat er een adder onder het gras is, daar zij van de oude beproefde waarheid niets moeten hebben en de ware zielsbevinding der vromen in hun hart vijandig gezind zijn. De farizeeers in de dagen van Jezus' omwandeling op aarde schenen ook niet van de lichtere soort te zijn in het godsdienstige leven want zij schenen het wel zeer nauw te nemen, nog nauwer dan de Heere Israëls volk had voorgeschreven omtrent de wassingen en dergelijke meer.-DIA- schreef:Wie heeft het nu gedaan: Ik of ds. Schot?Ambtenaar schreef:Nee, en dat is ds Schot ook niet. In feite pleit hij ervoor dat anderen vinden wat hij ook vindt.-DIA- schreef:Ik zie het alweer: We zij heel eensgezind. Of lijkt dat alleen zo?
-
- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Schuivende panelen onder ons?
Helemaal eens. Maar het gaat in het gros van de gevallen om 2 dagen of minder.Bezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Veel wordt er ook in bijvoorbeeld de zorg gewerkt, s avonds of in het weekend.
Moeten dan in de zorg geen moeders meer aangenomen worden?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Waarom is het wel geoorloofd dat vrouwen in de zorg werken, terwijl zij dan het gezin in het weekend en 's avonds alleen laten, maar worden werkende moeders die het merendeel tijdens schooltijden werken verguisd?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Je gaat gelijk in het extreme van ‘sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen’. Bij veel werkgevers is het echt niet meer als vroeger van.. je moet van 8-17 uur op kantoor zijn. Vaak alle ruimte om een prima ouder te zijn.Bezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Welke gevolgen? Dat vrouwen niet hoefden te werken was min of meer uit luxe en meer van recente datum.Bezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Re: Schuivende panelen onder ons?
Zoals @Bezorgd zegt: er zijn als moeder voor je kinderen, is een prachtig uitgangspunt.merel schreef:Waarom is het wel geoorloofd dat vrouwen in de zorg werken, terwijl zij dan het gezin in het weekend en 's avonds alleen laten, maar worden werkende moeders die het merendeel tijdens schooltijden werken verguisd?
Ik weet dus niet precies waar je op baseert dat het eerste wel 'geoorloofd' zou zijn, maar dat vind ik strijdig met dit uitgangspunt. Als je tijdens schooltijden werkt, en er bent als de kinderen thuis komen/zijn, is dat niet strijdig. Of dat praktisch altijd zo makkelijk te realiseren is, is nog wel een tweede, maar dat laat ik even buiten beschouwing.
En nog los van het feit dat er best financiële nood hieraan ten grondslag kan liggen, zo'n geval ken ik ook wel en ik wil daar niet veroordelend over doen.
Re: Schuivende panelen onder ons?
'Sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen' , waarmee je direct een karikatuur neerzet en een echt gesprek in de kiem smoort.Bezorgd schreef:We kunnen er natuurlijk wat lacherig over doen, maar ik vind het geen positieve ontwikkeling dat er steeds meer moeders werken.
Ik ben wel eens bang dat we de gevolgen van sleuteldragende en heen en weer gesleepte kinderen nog gaan meemaken, en dat deze niet positief zullen zijn.
Als moeder in het gezin er zijn voor de kinderen, dat is toch een prachtig uitgangspunt?
Wat is er mis om als moeder een paar dagen te werken? In mijn opinie is het discussiepunt over werkende vrouwen echt iets van de 20e eeuw. Voor die tijd werkte het grootste deel van de vrouwen buitenshuis (armen) of ze werkten mee met hun man (middenstand).
Ik ken een aantal vrouwen, van wie de kinderen nu het huis uit zijn. Omdat ze nu 30 jaar van de arbeidsmarkt zijn, hebben ze weinig kans meer op betaald werk, op niveau. Hun leefwereld is erg klein geworden en een aantal van hen is richting depressie afgegleden. Thuisblijvend biedt niet alleen maar voordelen..