En de GG staat pontificaal bovenaaneilander schreef:Maar de GG is wel veruit de grootste: 37% (op dit moment in de poll). Daarna zijn er drie de grootste met 15%.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Nee hoor dit is onzin, dan waren er al een paar gebanned met hun afwijkende verbondsvisie.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
(Maar ik begreep wel dat het heel erg in is om alles op de GG-hoop te schuiven als er zaken zijn die niet bevallen)
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Niet waar.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. Soms wordt het "GG zijn" gezien als dwaling op dit forum. Dat slaat natuurlijk nergens op. Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen. (trouwens ook met de HHK en de rechterkant van de PKN )
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
- J.C. Philpot
- Berichten: 8966
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Ik ben het licht der wereld; die Mij volgt, zal in de duisternis niet wandelen, maar zal het licht des levens hebben. (Joh 8:12b)
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.parel schreef:Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Atze
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Nee, daar zit je toch echt naast.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8966
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Dat ligt eraan wat de beginsituatie is.Erasmiaan schreef:Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Valt wel mee, over hoofdzaken ben je het bijna altijd eens, met iedere (bijbelgetrouwe) christen. En zo nu en dan over bijzaken bomen is best wel eens goed, ook om je eigen standpunten nog eens af te wegen.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.parel schreef:Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...
Ik heb nu het geluk in een gemeente te zijn waar wat ruimhartiger wordt gedacht over bijzaken en ben ik zeker niet de enige die het zo beleefd.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Van welk kerkgenootschap zijn jullie [2]?
Het kan dat je inderdaad weggroeit bij je kerkverband vandaan.Erasmiaan schreef:Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
Het kan ook zijn dat je kerkverband bij jou vandaan weggroeit.
Het kan ook zijn dat je je prima thuis voelt in je eigen gemeente, maar dat je weinig aansluiting hebt met de ligging van andere gemeenten uit je eigen kerkverband.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)