Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

[Piet Puk]

Vraag (eerlijk beantwoorden)
Moeten alle dingen medewerken ten goede? Gebeuren er dingen buiten Gods bestuur om?

Geloven we dit of geloven we dit niet?
Twee mogelijkheden:

O Ik geloof dit
O Ik geloof dit niet

Het zijn 2 vragen. 1 ja, 2. nee

[refo]

Dat 'zendt wie Hij wil' gaat niet zozeer over het beroepen, maar wel over het zenden van predikers daar waar het Evangelie onbekend is.

Hoe kom je daarbij?

De wereld is groter dan het beroepingswerk van refo-Nederland.

[aggieoudje]

In de morgendienst ging Ds. J. J. Mulder voor. In deze dienst was het voorbereiding op de bediening van het Heilig Avondmaal dv volgende week zondag. De tekst voor de preek kwam uit Efeze 1: 7 In Hem hebben wij de verlossing, door Zijn bloed, namelijk de vergeving van de overtredingen, overeenkomstig de rijkdom van Zijn genade
Deze morgen lag de nadruk op de woorden: In Hem hebben wij verlossing, door Zijn bloed
Op de avondmaalszondag hoopt hij deze zelfde tekst verder te bepreken.
Thema: Verlost door Christus bloed
1. Broodnodig
2. Volkomen
3. In het geloof genoten
Schriftlezing: Hebreeën 9: 11 t/m 14 en 24 t/m 28
Zingen:
Ps 57: 2 en 6
Ps 126: 1 en 2
Ps 34: 9
Ps 70: 1 en 3
Ps 43: 3 en 5
Ps 116: 1 en 4
Ps 62: 1

In de avonddienst ging Ds. J.A.W. Verhoeven voor. Hij preekte over Zondag 5 van de H. Catechismus.
Schriftlezing: Romeinen 5: 1 t/m 11
Zingen:
Ps 58: 1 en 7
Ps 145: 1 en 6
Ps 113: 3 en 4
Ps 40: 4
Ps 8: 3 en 4
Lofz. v. Zach: 4 en 5

[Jantje]

Het staat in de levensbeschrijving van ds. Van Haaren, genaamd: Tot profeet gesteld, op bladzijde 87. Als je interesse hebt: het is tweedehands nog verkrijgbaar: https://www.hertog.nl/artikel/978905551 ... (2e-hands)

Ik heb het intussen nagelezen, het boek "Tot profeet gesteld" heb ik zelf thuis.
Met het oog op het naderende emeritaat van ds. Blok had men reeds in oktober 1960 een beroep op ds. Van Haaren uitgebracht. Deze had toen echter geen vrijmoedigheid verkregen om de roeping op te volgen.
"Ik weet nog wel dat ds. Blok, toen ik beroepen was, me elke dag opbelde, om me maar te overreden het beroep aan te nemen. 't Was prachtig voor elkaar: Hij emeritus en dan een jonge knecht naast zich. En ik zei tegen hem: "Ja dat is prachtig. Maar stel nou eens dat ik zou komen, dan gaat u uit Rijssen weg en dan sta ik er alleen voor. En dan te weten. dat enige tijd later dát de gemeente zou zijn, waar ik naar toe moest" (uit herdenkingspreek, 12 1/2 ambtsjubileum)
In januari 1961 zou hij vanuit Kampen eens een weekbeurt vervullen in Rijssen. Op het laatste ogenblik echter belde de dominee de dienst af, vanwege de zeer dichte mist. Omdat de gemeente echter reeds zat te wachten, las een ouderling toen maar een inderhaast gepakte predikatie van ds. G. van Reenen over de woorden "Nu niet maar later", n.a.v. Johannes 13:7. In het gebed slaakte de dienstdoende ouderling de innige verzuchting of de Heere Zelf de ledige kansel met de man Zijns Raads wilde vervullen, al was het maar een 'jongske'. Hij gevoelde kennelijk dat deze bede doorgang vond tot voor de troon. Toen ds. Van Haaren dan ook eind april opnieuw beroepen werd door Rijssen, was het een uitgemaakte zaak, dat hij het beroep aan zou nemen... en verder.

Men leze het de levensbeschrijving van deze geachte predikant, en niet om deze prediker te verafgoden, maar om het werk Gods wat in zijn leven zo uitblinkt.

Even een kritische opmerking...
Dit gaat toch regelrecht in tegen de belijdenis dat Heere zend wie en wanneer Hij wil. Uiteindelijk is dit ook wel gebeurt natuurlijk. Beschamend voorbeeld lijkt me....

Ja, maar op een andere manier dan beide predikanten wellicht gedacht hadden.
Ds. Blok mocht nog voordat ds. Van Haaren voor de tweede maal beroepen werd, al reeds afgelost worden en het loon van een getrouwen dienstknecht ontvangen.
Verder vind ik je reactie weer erg kritisch ten opzichte van @-DIA-. Wat heb je toch tegen hem?

[liz boer]

@jantje
Deze kritiek is toch niet tegen DIA? Maar tegen het boek
Ik vind de titel best hoogdravend. Zelf zou ik meer een titel kiezen wat over dienen of dienstknecht gaat.

[-DIA-]

@jantje
Deze kritiek is toch niet tegen DIA? Maar tegen het boek
Ik vind de titel best hoogdravend. Zelf zou ik meer een titel kiezen wat over dienen of dienstknecht gaat.

Wat kunnen we dan nog geloven? Moeten we een selectie maken wat wel en niet waar is?
Ja, dat moet. Maar niet in het geval als het om betrouwbare en verifieerbare zaken gaat,
die niet strijdig zijn met het Woord.
Dan komen zaken onder kritiek die ons niet goed of zelf ongeloofwaardig lijken, en nog wel onder
een vroom voorwendsel. Of dit nu niet bijna de dagelijkse praktijk ware!

[liz boer]

!!!

[Erasmiaan]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

[Jantje]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

Van wie waren de leespreken? Of ging de (gast)predikant voor?

[-DIA-]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

Van wie waren de leespreken? Of ging de (gast)predikant voor?

Als het leespreken waren klinken ze in ieder bekend in mijn oren al kan ik het niet thuisbrengen.

[Erasmiaan]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

Van wie waren de leespreken? Of ging de (gast)predikant voor?

Geen leespreken. Als je thuis moet blijven voor de kinderen kun je tegenwoordig ook oude opnamen beluisteren

[Wandelende]

.

[Jantje]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

Van wie waren de leespreken? Of ging de (gast)predikant voor?

Geen leespreken. Als je thuis moet blijven voor de kinderen kun je tegenwoordig ook oude opnamen beluisteren

Huh? Pas jij dan 3 keer op en gaat je vrouw dan 3 keer naar kerk? Dat lijkt me niet zo'n eerlijke verdeling...

@Wandelende, ik denk dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben.

[Erasmiaan]

Is die eerste preek niet van kand. H.J. Agteresch?

Klopt.

[Erasmiaan]

's ochtends: Het verloren schaap (Lukas 15:1-7)
1. Missen
2. Zoeken
3. Vinden

's middags: Ruth op de akker van Boaz (Ruth 2:15, 16 en 17)
1. Het betekenisvolle van het opstaan
2. Het betekenisvolle van het rapen
3. Het betekenisvolle van het uitslaan

's avonds: Romeinen 8:14 (want zovelen als er door de Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods)
1. De noodzaak
2. De inhoud

Van wie waren de leespreken? Of ging de (gast)predikant voor?

Geen leespreken. Als je thuis moet blijven voor de kinderen kun je tegenwoordig ook oude opnamen beluisteren

Huh? Pas jij dan 3 keer op en gaat je vrouw dan 3 keer naar kerk? Dat lijkt me niet zo'n eerlijke verdeling...

Nee zo doen we het inderdaad niet. We gaan gewoon om de beurt.