Het zijn heldere preken, vooral als je de onderverdeling goed kenbaar maakt. In een leesdienst komt dat niet altijd goed uit de verf. Dat geldt trouwens voor de meeste oudvaders. Punten opschrijven kan goed zijn om de bij de les te blijven het verband niet uit het oog te verliezen. Wat dat betreft zijn de preken van nu veel simpeler van opzet, maar ik vrees soms ook minder diepgravend.hage schreef:Hoe zullen wij ontvlieden, indien wij op zo grote zaligheid geen acht nemen? Hebreeën 2 vers 3a.
Leespreek van ds Smijtegelt. Mag ik 'm bij deze aanbevelen? Voluit actueel, omdat het Woord van God er in alle facetten doorklinkt. Eenvoudig, duidelijk, ernstig, voedend voor degenen die heil buiten zichzelf zoeken. Lees 'm eens na!
2 citaten: "De Heere eist niet meer dan Hij belooft zelf te werken" en "t Is de Heere die het het eerst verkondigd, die het door den mond van Zijn knechten zegt: Wij bidden van Christus wege, laat u met God verzoenen, 2 Cor. 5:20".
De vier zaken die behandeld werden:
I. Vooreerst, zo groten zaligheid, die nog heerlijker beschreven wordt.
II. Ten tweede, een grote misdaad, omtrent die zaligheid.
III. Ten derde, het dreigement.
IV. Ten vierde, het kon niet anders zijn; zij konden nog zullen het niet ontvlieden, die deze zaligheid verwaarlozen.
Waar ging de preek van afgelopen zondag over?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Zal waarschijnlijk wat persoonlijk liggen, maar ik vind de oudere leespreken vaak beter leesbaar dan, grofweg, de preken van de afgelopen 100 jaar. Vaak lijden deze aan wijdlopigheid, verstorende dogmatische beschouwingen, benadrukken van het 'eigene' (of wat daarvoor door moet gaan), zwakke tot weinig exegese, en met enige regelmaat meer tijdgebonden dan de oudvaders. Zal ook wel met de selectie te maken hebben, dus zie dit niet als een statistische analyse op een representieve populatie .-DIA- schreef: Het zijn heldere preken, vooral als je de onderverdeling goed kenbaar maakt. In een leesdienst komt dat niet altijd goed uit de verf. Dat geldt trouwens voor de meeste oudvaders. Punten opschrijven kan goed zijn om de bij de les te blijven het verband niet uit het oog te verliezen. Wat dat betreft zijn de preken van nu veel simpeler van opzet, maar ik vrees soms ook minder diepgravend.
fidelis sermo (et omni acceptione dignus)
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Dat laatste kon nog wel eens waar zijn, al moet ik eerlijk bekennen dat ik het woordenboek hier niet bij de hand heb...hage schreef:Zal waarschijnlijk wat persoonlijk liggen, maar ik vind de oudere leespreken vaak beter leesbaar dan, grofweg, de preken van de afgelopen 100 jaar. Vaak lijden deze aan wijdlopigheid, verstorende dogmatische beschouwingen, benadrukken van het 'eigene' (of wat daarvoor door moet gaan), zwakke tot weinig exegese, en met enige regelmaat meer tijdgebonden dan de oudvaders. Zal ook wel met de selectie te maken hebben, dus zie dit niet als een statistische analyse op een representieve populatie .-DIA- schreef: Het zijn heldere preken, vooral als je de onderverdeling goed kenbaar maakt. In een leesdienst komt dat niet altijd goed uit de verf. Dat geldt trouwens voor de meeste oudvaders. Punten opschrijven kan goed zijn om de bij de les te blijven het verband niet uit het oog te verliezen. Wat dat betreft zijn de preken van nu veel simpeler van opzet, maar ik vrees soms ook minder diepgravend.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Dat is een misverstand: voor de levieten (die geen priester waren) gold een leeftijdsgrens, niet voor de priesters!Ditbenik schreef:Het woord fiets komt in de Bijbel ook niet voor. Dat is nog geen reden om er geen te gebruiken. De zaak emeritaat komt in de Bijbel wel voor trouwens. Voor priesters stond formeel een leeftijdsgrens. Beginnen bij 25 jaar en vanaf 50 jaar ontheven. Dus als je zo biblicistisch wilt lezen als ds Smits blijkbaar deed, dan is hij veel te lang door gegaan....
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik kan hetniet vinden weet jij waar staat?Posthoorn schreef:Dat is een misverstand: voor de levieten (die geen priester waren) gold een leeftijdsgrens, niet voor de priesters!Ditbenik schreef:Het woord fiets komt in de Bijbel ook niet voor. Dat is nog geen reden om er geen te gebruiken. De zaak emeritaat komt in de Bijbel wel voor trouwens. Voor priesters stond formeel een leeftijdsgrens. Beginnen bij 25 jaar en vanaf 50 jaar ontheven. Dus als je zo biblicistisch wilt lezen als ds Smits blijkbaar deed, dan is hij veel te lang door gegaan....
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Numeri 3 en 4; 8:24,25; 1 Kron. 23:24 (in de tijd van David). Priesters en levieten waren uiteraard allemaal afstammelingen van Levi, toch worden in het OT de levieten onderscheiden van de priesters. De levieten waren als helpers aan de priesters gegeven. De leeftijdsbeperking gold alleen voor de levieten.liz boer schreef:Ik kan hetniet vinden weet jij waar staat?Posthoorn schreef:Dat is een misverstand: voor de levieten (die geen priester waren) gold een leeftijdsgrens, niet voor de priesters!Ditbenik schreef:Het woord fiets komt in de Bijbel ook niet voor. Dat is nog geen reden om er geen te gebruiken. De zaak emeritaat komt in de Bijbel wel voor trouwens. Voor priesters stond formeel een leeftijdsgrens. Beginnen bij 25 jaar en vanaf 50 jaar ontheven. Dus als je zo biblicistisch wilt lezen als ds Smits blijkbaar deed, dan is hij veel te lang door gegaan....
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
De ochtenddienst ging over ' Het onbekende land' nav Deut 9 en de avonddienst ging over het thema ' jongeren en eenzaamheid' nav de rijke jongeling.
het was een fijne zondag
het was een fijne zondag
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Hogepriesters waren het tot hun dood, van de overige kan ik het niet vinden.Posthoorn schreef:Numeri 3 en 4; 8:24,25; 1 Kron. 23:24 (in de tijd van David). Priesters en levieten waren uiteraard allemaal afstammelingen van Levi, toch worden in het OT de levieten onderscheiden van de priesters. De levieten waren als helpers aan de priesters gegeven. De leeftijdsbeperking gold alleen voor de levieten.liz boer schreef:Ik kan hetniet vinden weet jij waar staat?Posthoorn schreef:Dat is een misverstand: voor de levieten (die geen priester waren) gold een leeftijdsgrens, niet voor de priesters!Ditbenik schreef:Het woord fiets komt in de Bijbel ook niet voor. Dat is nog geen reden om er geen te gebruiken. De zaak emeritaat komt in de Bijbel wel voor trouwens. Voor priesters stond formeel een leeftijdsgrens. Beginnen bij 25 jaar en vanaf 50 jaar ontheven. Dus als je zo biblicistisch wilt lezen als ds Smits blijkbaar deed, dan is hij veel te lang door gegaan....
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
De leeftijdsbeperking wordt alleen bij de levieten vermeld. En gezien het feit dat de hogepriester tot zijn dood in functie was, zal dit naar alle waarschijnlijkheid ook voor de priesters hebben gegolden.liz boer schreef:Hogepriesters waren het tot hun dood, van de overige kan ik het niet vinden.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik ga even op google neuzen. Ik vind het een mooi onderwerp.Posthoorn schreef:De leeftijdsbeperking wordt alleen bij de levieten vermeld. En gezien het feit dat de hogepriester tot zijn dood in functie was, zal dit naar alle waarschijnlijkheid ook voor de priesters hebben gegolden.liz boer schreef:Hogepriesters waren het tot hun dood, van de overige kan ik het niet vinden.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Numeri 4: 22 Neem ook op de som der zonen van Gerson, naar het huis hunner vaderen, naar hun geslachten. 23 Gij zult hen tellen van dertig jaren oud en daarboven, tot vijftig jaren oud, al wie inkomt om den strijd te strijden, opdat hij den dienst bediene in de tent der samenkomst. 24 Dit zal zijn de dienst der geslachten van de Gersonieten, in het dienen en in den last.liz boer schreef:Ik ga even op google neuzen. Ik vind het een mooi onderwerp.Posthoorn schreef:De leeftijdsbeperking wordt alleen bij de levieten vermeld. En gezien het feit dat de hogepriester tot zijn dood in functie was, zal dit naar alle waarschijnlijkheid ook voor de priesters hebben gegolden.liz boer schreef:Hogepriesters waren het tot hun dood, van de overige kan ik het niet vinden.
Dit waren toch ook priesters?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
-
- Berichten: 897
- Lid geworden op: 10 nov 2015, 21:41
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
In de morgendienst ging Ds. J. J. Mulder voor. Hij preekte over Efeze 1: 8 t/m 10 die Hij ons overvloedig geschonken heeft, in alle wijsheid en bedachtzaamheid, toen Hij ons, overeenkomstig Zijn welbehagen, dat Hij in Zichzelf voorgenomen had, het geheimenis van Zijn wil bekendmaakte, om in de bedeling van de volheid van de tijden alles weer in Christus bijeen te brengen, zowel wat in de hemel als wat op de aarde is.
Thema: Het geheimenis van Gods wil
1. Is ons geopenbaard door de Heilige Geest
2. Is onze diepste troost en rust
Schriftlezingen: 1 Korinthe 2: 1 t/m 10 en Efeze 1: 8 t/m 10
Zingen:
Ps 17: 4 en 8
Ps 27: 2 en 3
Ps 130: 2
Ps 33: 6 en 10
Ps 46: 1
Ps 72: 2
In de avonddienst ging Ds. J. A. W. Verhoeven voor. Hij preekte over Zondag 6 van de Heidelberger Catechismus.
Schriftlezing: Hebreeën 2: 5 t/m 18
Zingen:
Ps 61: 3 en 4
Ps 45: 1
Ps 89: 1
Ps 89: 12 en 15
Ps 146: 2 en 3
Ps 72: 8 en 9
Thema: Het geheimenis van Gods wil
1. Is ons geopenbaard door de Heilige Geest
2. Is onze diepste troost en rust
Schriftlezingen: 1 Korinthe 2: 1 t/m 10 en Efeze 1: 8 t/m 10
Zingen:
Ps 17: 4 en 8
Ps 27: 2 en 3
Ps 130: 2
Ps 33: 6 en 10
Ps 46: 1
Ps 72: 2
In de avonddienst ging Ds. J. A. W. Verhoeven voor. Hij preekte over Zondag 6 van de Heidelberger Catechismus.
Schriftlezing: Hebreeën 2: 5 t/m 18
Zingen:
Ps 61: 3 en 4
Ps 45: 1
Ps 89: 1
Ps 89: 12 en 15
Ps 146: 2 en 3
Ps 72: 8 en 9
Bewaar mijn ziel en red mij; laat mij niet beschaamd worden, want tot U heb ik de toevlucht genomen. (Psalm25:20, Belijdenistekst)
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Nee, alleen de zonen van Aäron waren priesters.liz boer schreef:Numeri 4: 22 Neem ook op de som der zonen van Gerson, naar het huis hunner vaderen, naar hun geslachten. 23 Gij zult hen tellen van dertig jaren oud en daarboven, tot vijftig jaren oud, al wie inkomt om den strijd te strijden, opdat hij den dienst bediene in de tent der samenkomst. 24 Dit zal zijn de dienst der geslachten van de Gersonieten, in het dienen en in den last.
Dit waren toch ook priesters?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Morgendienst Psalm 138:8: "De HEERE zal het voor mij voleinden; Uw goedertierenheid, HEERE! is in eeuwigheid. Laat niet varen de werken Uwer handen."
Avonddienst HC zondag 11.
Avonddienst HC zondag 11.
"Leer mij, HEERE! Uw weg; ik zal in Uw waarheid wandelen; verenig mijn hart tot de vreze Uws Naams."
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Eindelijk de tekst gevonden Numeri 3 : 10 Maar Aäron en zijn zonen zult gij stellen, dat zij hun priesterambt waarnemen; en de vreemde, die nadert, zal gedood worden.Posthoorn schreef:Nee, alleen de zonen van Aäron waren priesters.liz boer schreef:Numeri 4: 22 Neem ook op de som der zonen van Gerson, naar het huis hunner vaderen, naar hun geslachten. 23 Gij zult hen tellen van dertig jaren oud en daarboven, tot vijftig jaren oud, al wie inkomt om den strijd te strijden, opdat hij den dienst bediene in de tent der samenkomst. 24 Dit zal zijn de dienst der geslachten van de Gersonieten, in het dienen en in den last.
Dit waren toch ook priesters?
Dank je voor het meedenken.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?