Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

[Arja]

Prop A, Vonk Noordegraaf Mattheus 4:1-4
Ds. J. B. ten Hove HC zondag 32

[DDD]

Een tijdloze preek is niet actueel, net zoals een actuele preek niet tijdloos is. Maar dat zal een kwestie van definitie zijn.

[Herman]

Goed dat je daar de vinger bij legt. Hoe vager de terminologie hoe minder er blijk gegeven wordt van wat er werkelijk overgehouden is van de preek.

[Jantje]

Dat moeten jullie toch uitleggen. Volgens mij bedoel ik met beide woorden hetzelfde.

[Tiberius]

Tijdloos = niet aan tijd gebonden.
Actueel = in deze tijd.

Dus daar zit nogal een verschil tussen.

[Jantje]

Tijdloos = niet aan tijd gebonden.
Actueel = in deze tijd.

Dus daar zit nogal een verschil tussen.

Uiteraard.

Maar een leespreek die meer dan 20 jaar geleden is geschreven, kan toch én tijdloos én actueel zijn?

Waarom zou dat niet kunnen?

[Tiberius]

Tijdloos = niet aan tijd gebonden.
Actueel = in deze tijd.

Dus daar zit nogal een verschil tussen.

Uiteraard.

Maar een leespreek die meer dan 20 jaar geleden is geschreven, kan toch én tijdloos én actueel zijn?

Waarom zou dat niet kunnen?

Tijdloos kan wel uiteraard, maar actueel niet. Dat is voor deze tijd, niet voor 20 jaar geleden.

[Jantje]

Tijdloos = niet aan tijd gebonden.
Actueel = in deze tijd.

Dus daar zit nogal een verschil tussen.

Uiteraard.

Maar een leespreek die meer dan 20 jaar geleden is geschreven, kan toch én tijdloos én actueel zijn?

Waarom zou dat niet kunnen?

Tijdloos kan wel uiteraard, maar actueel niet. Dat is voor deze tijd, niet voor 20 jaar geleden.

Daar ben ik het niet mee eens. Een preek van 20 jaar geleden kan ook nu nog steeds actueel zijn.

[Tiberius]

In welk opzicht dan?

[eilander]

Tijdloos kan wel uiteraard, maar actueel niet. Dat is voor deze tijd, niet voor 20 jaar geleden.

Daar ben ik het niet mee eens. Een preek van 20 jaar geleden kan ook nu nog steeds actueel zijn.

Natuurlijk kan dat. De profetie van Joël was op de pinksterdag actueel.

[Jantje]

In welk opzicht dan?

In alle opzichten.

Ik zie dat @eilander een goed voorbeeld heeft gevonden.

Het klopt natuurlijk helemaal niet wat jij zegt. Dat zou betekenen dat alle preken en geschriften van oudvaders niet meer actueel zijn en we de prediking van de bekende predikanten uit het verleden van de verschillende kerkverbanden niet meer zouden kunnen lezen omdat ze achterhaald zijn en niet meer actueel. Dat gaat er bij mij niet in hoor.

[Tiberius]

Tijdloos kan wel uiteraard, maar actueel niet. Dat is voor deze tijd, niet voor 20 jaar geleden.

Daar ben ik het niet mee eens. Een preek van 20 jaar geleden kan ook nu nog steeds actueel zijn.

Natuurlijk kan dat. De profetie van Joël was op de pinksterdag actueel.

Nee dat klopt niet.
De profetie van Joël werd door Petrus in de preek op de pinksterdag actueel gemaakt. Evenals andere teksten uit de Psalmen bijvoorbeeld.
Hij zegt: 'Dit is wat gesproken is door de profeet Joël', enz.
Dat is de taak van een predikant/voorganger: om een Bijbeltekst van 2000 jaar geleden actueel te maken voor nu.

[Tiberius]

In welk opzicht dan?

In alle opzichten.

Ik zie dat @eilander een goed voorbeeld heeft gevonden.

Het klopt natuurlijk helemaal niet wat jij zegt. Dat zou betekenen dat alle preken en geschriften van oudvaders niet meer actueel zijn en we de prediking van de bekende predikanten uit het verleden van de verschillende kerkverbanden niet meer zouden kunnen lezen omdat ze achterhaald zijn en niet meer actueel. Dat gaat er bij mij niet in hoor.

Wat Eilander zegt, klopt niet.
Dat die preken niet actueel zijn, betekent niet dat je ze niet meer kan lezen en/of achterhaald zijn.
Neem bijvoorbeeld een preek van Smytegeld over het 4e gebod. Hij heeft het dan ergens over rijden en rossen met koetsen en paarden. Dat is niet meer actueel. Je zou dat actueel kunnen maken door er auto's van te maken.

[Ad Anker]

Wat Eilander zegt, klopt niet.
Dat die preken niet actueel zijn, betekent niet dat je ze niet meer kan lezen en/of achterhaald zijn.
Neem bijvoorbeeld een preek van Smytegeld over het 4e gebod. Hij heeft het dan ergens over rijden en rossen met koetsen en paarden. Dat is niet meer actueel. Je zou dat actueel kunnen maken door er auto's van te maken.

Je maakt zelfs de naam van de oudvader eigentijds.

[Jantje]

Inderdaad ja. Het kan verkeren...

Maar goed, @Tiberius, daar is zeker niets mis mee. Dat is toch ook niet erg? Bovendien, ik ben van gedachte dat de ouderling zondagochtend ook 'tv' veranderde door '(social) media'. Ik zie niet in wat daar mis mee zou zijn.

Dat laat echter onverlet dat ik nog steeds van mening ben dat bepaalde geschriften en preken van predikanten nog steeds actueel zijn.

Denk bijvoorbeeld aan de Heidelbergse Catechismus.