Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

DDD
Berichten: 19428
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor DDD » 10 Dec 2020, 20:42

Mara schreef:
Ad Anker schreef:
Mara schreef:Als ik tegen iemand zeg dat het Woord in mijn hart viel tijdens die preek, en ik krijg meteen als reactie: nou, ik vond hem zo druk, ik was blij dat hij amen zei.
Ik krijg dan het gevoel dat er koud water overheen wordt gegoten.
Het zijn tere zaken waar je dan over wilt spreken. Dat kan alleen als de ander dat begrijpt.

Je zou dan richting DDD kunnen antwoorden: nee, zo heb ik het niet bedoeld, en dan dit verhaal, ipv alleen een emoticon met een vraagteken.

Als iemand en passant, zonder enkele toelichting, zo'n opmerking dropt, schijnbaar achteloos, kan ik niet anders dan :quoi zetten.
Ik heb zitten turen of er misschien ook maar kon staan.

Het toont i.i.g. aan dat het weer over van alles en nog wat gaat, behalve de inhoud. :hum


Waarom reageer je niet op mijn bericht? Je beschuldigt wel andere mensen van guurheid en onaardigheid, maar ondertussen kom je niet terug op beschuldigingen aan mijn adres. Dat is op zijn minst niet aardig.

Gebruikersavatar
Mara
Berichten: 22186
Lid geworden op: 15 Jun 2010, 15:54

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor Mara » 10 Dec 2020, 20:46

Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.

Ik heb volwassen kinderen en gelukkig durven ze tegen mij te zeggen als ik het bij het verkeerde eind heb.
Een gezagsdrager is niet per definitie foutloos. En zou kritiek moeten kunnen verdragen. Als het gegronde kritiek is.
Je ziet hoe fout dat gaat in Amerika.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13742
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor huisman » 11 Dec 2020, 00:20

DDD schreef:
Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.


Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Ukkie
Berichten: 1066
Lid geworden op: 21 Nov 2020, 23:17
Locatie: Rotterdam

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor Ukkie » 11 Dec 2020, 00:27

huisman schreef:
DDD schreef:
Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.


Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.

Ben het met bovenstaande eens maar dat wil toch niet zeggen dat we als ouders onfeilbaar zijn en dat ook onze kinderen dat mogen weten.
Lijkt me heel gezonde situatie toch?
Stel ik me als kind dan tegen het gezag, nee toch?
Ieder die gelooft dat Jezus de Christus is, is uit God geboren. 1Johannes 5 vers 1

Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 Jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor samanthi » 11 Dec 2020, 00:30

huisman schreef:
DDD schreef:
Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.


Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.

Jij vertelt openlijk dat de overheid het bij het verkeerde eind heeft bij het mondkapjes beleid... Eer je dan de macht die boven je gesteld is niet of heb je een andere mening?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?

DDD
Berichten: 19428
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor DDD » 11 Dec 2020, 00:34

huisman schreef:
DDD schreef:
Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.


Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.

Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor Jantje » 11 Dec 2020, 00:42

Draaf toch niet zo door, jongen.

En lees anders Zondag 39 eens. Op Prekenweb is er vast ook nog wel een preek over te vinden.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

DDD
Berichten: 19428
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor DDD » 11 Dec 2020, 00:46

huisman draaft door. Ik niet. Wat ik zeg, is voluit gereformeerd. Daar is in de gereformeerde traditie nooit anders over gedacht, bij mijn weten. En anders krijg ik daarvan graag een voorbeeld.

Wat ik zeg, is ook geheel conform de Heidelbergse Catechismus, anders dan de stellingen van huisman, die daar helemaal niet in te vinden zijn.

Wat wil God in het vijfde gebod?
Dat ik mijn vader en mijn moeder, en allen die over mij gesteld zijn, alle eer, liefde en trouw bewijze, en mij hunner goede leer en straf met behoorlijke gehoorzaamheid onderwerpe , en ook met hun zwakheid en gebreken geduld hebbe , aangezien het Gode belieft, ons door hun hand te regeren.



Daar komt nog eens bij dat huisman deze stellingen zelf op dit forum maar deels toepast. Daar wees iemand anders al op.

Nee. Dit is een gevaarlijk standpunt, dat niet duidelijk genoeg tegengesproken kan worden.

Gebruikersavatar
pierre27
Berichten: 3276
Lid geworden op: 10 Sep 2005, 12:00
Locatie: Eemvallei

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor pierre27 » 11 Dec 2020, 00:49

eilander schreef:
Mara schreef:Als ik tegen iemand zeg dat het Woord in mijn hart viel tijdens die preek, en ik krijg meteen als reactie: nou, ik vond hem zo druk, ik was blij dat hij amen zei.
Ik krijg dan het gevoel dat er koud water overheen wordt gegoten.
Het zijn tere zaken waar je dan over wilt spreken. Dat kan alleen als de ander dat begrijpt.

Ik begrijp je wel, Mara. Ik wil hier ook niets van af doen, maar wil er wel een ervaring van mij bij plaatsen. Ik heb een paar preken die diep in mijn geheugen, of beter gezegd: in mijn hart, staan gegrift. Als de Heere kennelijk spreekt, denk je eigenlijk dat het voor iedereen wel zo is. Het is dan een soort van teleurstelling als ik merk dat mijn vrouw die preek dan enige tijd later weer vergeten is, terwijl ze erg goed is in het onthouden van preken. Hoe kán het, vraag ik me dan af...

Ik begrijp heel goed dat dit een andere ervaring is dan die jij bedoelt, maar misschien helpt het wel een beetje om te relativeren.


Mooie reactie Eilander, heb deze ervaring pas ook gehad. Enige relativering is dan zeker nodig.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13742
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor huisman » 11 Dec 2020, 01:07

DDD schreef:
huisman schreef:
DDD schreef:
Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.


Ik haal 2 bijbelteksten aan dus of dat niets met de bijbel te maken heeft is een vreemde vraag. Omdat ik vader mag zijn van 6 kinderen en opa van 10 kleinkinderen en gezagsdrager ben binnen defensie denk ik dat ik een ervaringsdeskundige ben .
Jammer dat gezag wordt afgemeten aan de zondige misstanden van gezagsdragers en niet aan de bijbelse norm.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Gebruikersavatar
pierre27
Berichten: 3276
Lid geworden op: 10 Sep 2005, 12:00
Locatie: Eemvallei

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor pierre27 » 11 Dec 2020, 01:13

huisman schreef:
DDD schreef:
huisman schreef:
DDD schreef:
Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.


Ik haal 2 bijbelteksten aan dus of dat niets met de bijbel te maken heeft is een vreemde vraag. Omdat ik vader mag zijn van 6 kinderen en opa van 10 kleinkinderen en gezagsdrager ben binnen defensie denk ik dat ik een ervaringsdeskundige ben .
Jammer dat gezag wordt afgemeten aan de zondige misstanden van gezagsdragers en niet aan de bijbelse norm.


Los van alle voorgaande postings ben ik het roerend eens met je laatste zin. Het is bijkans ongehoord hoe daar soms mee omgegaan wordt, notabene zelfs door (ex)ambtsdragers.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.

Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 Jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor samanthi » 11 Dec 2020, 01:24

huisman schreef:
DDD schreef:
huisman schreef:
DDD schreef:
Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.


Ik haal 2 bijbelteksten aan dus of dat niets met de bijbel te maken heeft is een vreemde vraag. Omdat ik vader mag zijn van 6 kinderen en opa van 10 kleinkinderen en gezagsdrager ben binnen defensie denk ik dat ik een ervaringsdeskundige ben .
Jammer dat gezag wordt afgemeten aan de zondige misstanden van gezagsdragers en niet aan de bijbelse norm.

Izak vraagt aan vader, hier het hout en het vuur, maar waar is het lam?
Hij reageert alsof zijn vader iets vergeten is, in een gewone situatie zou hij idd het lam vergeten zijn, Izak is niet brutaal, maar wijst zijn vader wel op iets wat niet klopt.

Jij vindt mondkapjes een verkeerde beslissing, terwijl je zelf, zoals je zelf beweert, een gezagsdrager bent, ik kan niet zeggen dat je dan de overheid geen eer geeft, ik vind juist dat als je iemands fout, vergissing of verkeerd inzicht niet benoemt het een teken van niet eren is.

Iemand eren is ook hem of haar behoeden van bijvoorbeeld een blunder en dan is het nog iets met de minste gevolgen.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?

DDD
Berichten: 19428
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor DDD » 11 Dec 2020, 01:39

huisman schreef:
DDD schreef:
huisman schreef:
DDD schreef:
Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.


Ik haal 2 bijbelteksten aan dus of dat niets met de bijbel te maken heeft is een vreemde vraag. Omdat ik vader mag zijn van 6 kinderen en opa van 10 kleinkinderen en gezagsdrager ben binnen defensie denk ik dat ik een ervaringsdeskundige ben .
Jammer dat gezag wordt afgemeten aan de zondige misstanden van gezagsdragers en niet aan de bijbelse norm.



Nee, het heeft niets met de bijbel te maken, omdat de aangehaalde teksten helemaal het standpunt van Thea niet onderbouwen, hoewel jij dat wel suggereert. Daarmee laat je dus de bijbel buikspreken, al citeer je geheel letterlijk.

De context van de citaten wekt namelijk de indruk dat Thea bijbels verantwoord spreekt, anders dan ik zou doen. Dat wordt met die bijbelteksten die jij aanhaalt echter totaal niet onderbouwd en is ook overigens niet juist.
Laatst gewijzigd door DDD op 11 Dec 2020, 09:53, 1 keer totaal gewijzigd.

Zeeuw
Berichten: 6334
Lid geworden op: 19 Sep 2018, 08:28

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor Zeeuw » 11 Dec 2020, 07:43

huisman schreef:
DDD schreef:
huisman schreef:
DDD schreef:
Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.


Dit is een griezelig standpunt. Heel gevaarlijk. Het heeft met de bijbel of Gods dienst niets te maken.

Eren is een opdracht. Naar de mond praten niet. Ik vrees dat jij daar geen verschil tussen kunt maken. Maar dat is op zich al heel ernstig. Laat staan dat je zelfs verstandelijk dat verschil niet weet.


Ik haal 2 bijbelteksten aan dus of dat niets met de bijbel te maken heeft is een vreemde vraag. Omdat ik vader mag zijn van 6 kinderen en opa van 10 kleinkinderen en gezagsdrager ben binnen defensie denk ik dat ik een ervaringsdeskundige ben .
Jammer dat gezag wordt afgemeten aan de zondige misstanden van gezagsdragers en niet aan de bijbelse norm.


Wat voegt dit toe aan jouw boodschap? DDD geeft aan 'ouders waarvan kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben'. Daarop ga jij met gestrekt been in dat 'het tijd wordt dat hij een Bijbel aanschaft'.
Vervolgens 'ik ben ervaringsdeskundige'.

Vertel, als ervaringsdeskundige vader hebben jouw kinderen nog nooit mogen zeggen dat je het bij het verkeerde eind had?

Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 27858
Lid geworden op: 12 Jan 2006, 10:49
Locatie: Breda

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

Berichtdoor Tiberius » 11 Dec 2020, 08:57

huisman schreef:
DDD schreef:
Thea schreef:Een dominee is in zijn persoon een mens, maar in zijn ambt een dienaar van God. Hij heeft dus de bevoegdheid van God gekregen. Daarom moeten wij hem eren. Iedereen heeft ouders (gehad). Zeg je als kind ook tegen je ouders, dat ze het bij het verkeerde eind hebben? Dat zou hen toch onteren? Je wilt je ouders gehoorzamen, omdat God ze boven je heeft gesteld.
In deze gezagrelaties is zegen te verwachten. Maar niet als je aan hun gezag tornt. Dan roep je een oordeel over jezelf af.


Ik schrik hier wel van. Ouders waarvan de kinderen nooit zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, daar moet naar mijn idee wel iets grondig mee mis zijn.

Hoe oud ben je, als ik het vragen mag? Verschil van mening hoort mijns inziens bij het volwassen worden.


Misschien heeft Thea wel een Bijbel. Wordt misschien tijd dat jij er ook één aanschaft.

Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.

Maar Huisman, dit heeft toch helemaal niets te maken met het bespreken van preken, waar dit deelgesprek mee begon? Het is juist andersom: een predikant staat toch onder toezicht van de ambtsdragers?
Bovendien, als je dat je standpunt is, verbaas ik me er dan over dat je vorige week wel meedeed om een predikant (erg) kritisch te beoordelen.

En wat ervaringsdeskundige betreft: juist als je zelf gezag draagt, moet je je realiseren dat gezag gekregen is en dienend is, en zeker niet bazig. Dat proef ik nu niet direct uit je woorden (in je volgende bericht).
Als er dan met bijbelteksten geschoten moet worden, zou ik eerder denken aan de hoofdman die zei 'Want ik ben ook een mens onder de macht van anderen gesteld, hebben krijgsknechten onder mij' enz.


Terug naar “Kerk en Cultuur - Algemeen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten