Op huwelijksreis

[Zita]

Ik zou de stellen toch Brugge aan willen raden. Prachtige stad, veel cultuur en romantiek. Talloze restaurants en rustige kroegjes. Dichtbij en relatief goedkoop.

Of Gent. Vond ik nog veel mooier dan Brugge. Maar als je naar Brugge gaat, sla dan de (mini-)stadsparken niet over.

[Marnix]

Je bent er tijden druk mee.... En daarom een huwelijksreis.
Tja, druk met leuke dingen levert geen stress op.

Het is alweer een tijdje terug en ik weet niet eens meer wat er na de trouwdag gebeurd is. Het was op vrijdag en daarna vermoedelijk een paar dagen vrij. Misschien alleen de 2 die er voor stonden. In die tijd was het op accountantskantoren ook not done om vrij te nemen het eerste halfjaar. Zeker niet een hele week.

Haha... nou, ik vind het best leuk allemaal... maar soms is het ook heel vermoeiend. Locaties bezoeken, gesprekken, contracten... huisjes kijken, onderhandelen, hypotheek regelen, tussendoor nog trouwkleding uitzoeken, gesprek met fotograaf, gesprek met dominee, klussen, vergaderen met de ceremoniemeesters... Allemaal leuk om te doen maar ik ben ook blij als het achter de rug is want we vliegen overal naartoe in Arnhem, Hilversum enzovoorts.

Oh, maar dan heb ik een ander beeld van een huwelijksreis... Allemaal dingen ondernemen, daardoor hondsme terugkomen, en DAN zou ik er behoefte aan hebben om gewoon lekker met z'n tweeën een week of twee alleen in je eigen stulpje te zitten en te rommelen.
Bovendien: rust heb je toch wel: In de witte-broodsweken mag er niemand zomaar bellen of langskomen, internet kun je gewoon uitzetten, en van elkaar genieten doe ik doorgaans niet tijdens de vakantie, want dat is maar 12 dagen in het jaar. (De opbouw- en afbraakdag van onze campeerboel zijn doorgaans dagen waarin ons huwelijk de grootste stormen kent... )

Dat is dan inderdaad een heel ander beeld. Hondsmoe terugkomen is niet de bedoeling maar dat heb ik nooit met vakanties, ook al zijn we best ondernemend. We plannen overigens wel nog een paar vrije dagen na de huwelijksreis voor in ons stulpje. Ik weet niet wat je met rommelen bedoelt, maar dat staat niet echt op de planning. Joanne gaat er al wel een paar weken voor we trouwen wonen... dus dat komt wel goed. Koken enzo hoeven we niet te leren want we trouwen beiden niet vanuit huis.

Je laat gewoon even alles waar je druk mee kan zijn, in huis en buitenshuis. Mijn ervaring is dat je op vakantie toch minder aan je hoofd hebt, het ontspannender is en je heel veel tijd voor elkaar hebt. Prima om dat in je eigen huisje te doen... maar waarom zou dat niet ergens anders mogen?

Zoals gezegd: wij gaan twee weken per jaar op vakantie met een vouwwagen; dan ontdoe je je van alle vormen van luxe en overbodigheid en ga je echt back-to-the-basics.
Maar by the way: Ik snap niet dat jullie (Daphne, MM, Marnix) die rust niet in je iegn huisje vinden? Je bent met z'n tweeën, dus ongestoord, ik zie het probleem niet echt.
Wij zijn bewust niet op huwelijksreis geweest en ik heb aan het einde van de trouwdag, in mijn dankwoord aan de daggasten gevraagd of ze ons de eerste maand even niet wilde bellen of bezoeken. We zouden dat zelf wel aangeven. Nou, dat werkt prima hoor!

Daar zou ik ook wel rust vinden, hoewel je altijd wel dingetjes houdt. Je komt dingen tegen, krijgt rekeningen, misschien toch af en toe visite enzo.... even alles achterlaten en samen weg.... heerlijk. Niks mis met thuis blijven, maar ik zie de meerwaarde er niet van in. Van samen weg gaan wel omdat je echt even niks aan je hoofd hebt. En daarnaast ook gewoon omdat we wel van reizen houden. Ik vind jou aanpak prima maar ik snap je aversie tegen een huwelijksreis niet zo. Wij gaan overigens meestal kamperen maar goed, de manier van op vakantiegaan is weer een andere discussie. Volgens mij hoeft dat niet per se "back to the basics" te zijn.

Oh, maar dan heb ik een ander beeld van een huwelijksreis... Allemaal dingen ondernemen, daardoor hondsme terugkomen, en DAN zou ik er behoefte aan hebben om gewoon lekker met z'n tweeën een week of twee alleen in je eigen stulpje te zitten en te rommelen.
Bovendien: rust heb je toch wel: In de witte-broodsweken mag er niemand zomaar bellen of langskomen, internet kun je gewoon uitzetten, en van elkaar genieten doe ik doorgaans niet tijdens de vakantie, want dat is maar 12 dagen in het jaar. (De opbouw- en afbraakdag van onze campeerboel zijn doorgaans dagen waarin ons huwelijk de grootste stormen kent... )

dan ken je m m nog niet, daar is het altijd een duiventil, en dat gaat in zulke witte broodsweken gewoon door
@MM, heel super leuk op huwelijksreis, ik kan t je van harte aanbevelen! Het is heerlijk er even samen helemaal tussenuit te gaan!

Nou, dan moet ze die duiventil sluiten.
Maarre... @MM: Ik kan je een huwelijksreis van harte afraden. Het is heerlijk om enkele weken in alle rust samen je huisje in te richten, en samen te zijn, samen boodschappen te doen, samen erop uit in de omgeving. Samen 's avonds met een boek in de hoek. Heerlijk.
(Samen geld tellen van de receptie...)

Dat kan je ieder weekend... en sommige dingen ook door de week. Bovendien kan je bovenstaande dingen ook op je huwelijksreis. Samen zijn, boodschappen doen, samen er op uit, boekje lezen. Alleen je huis inrichten niet. Maar dat doen we dus van tevoren. Of mag dat niet voor het huwelijk

Nee, zo genieten van je eigen huisje en alles wat nieuw is, doe je ook maar één keer.
Ik raad iedereen af om op huwelijksreis te gaan... (Nog afgezien van de kosten.)

Nou, daar kan je als het goed is nog heel lang van genieten.... 's avonds, in het weekend. Dat je daar per se die eerste weken voor nodig hebt... Ik ben 2x verhuisd in de afgelopen 14 maanden zonder vrije dagen en heb toch heerlijk genoten van de nieuwe onderkomens. Ik zie het probleem niet. Ik heb regelmatig gehoord (hier staan voorbeelden) dat mensen spijt hebben dat ze niet op huwelijksreis zijn gegaan maar nog nooit mensen horen zeggen dat ze wel zijn gegaan en daar spijt van hadden omdat ze liever thuis waren gebleven.

[Luther]

Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

[jvdg]

Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goekope vakantie is daar niet mogelijk.
Daardoor besteden we mss. meer dan verantwoord lijkt.

Overigens kan een vakantie in NL ook heel duur uitvallen hoor.

[Luther]

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goedkope vakantie is daar niet mogelijk.

Maar waar heeft de Gereformeerde Bond dan vakantieparken????? (Wist ik trouwens helemaal niet dat de GB vakantieparken o.i.d. in bezit had.)

[jvdg]

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goedkope vakantie is daar niet mogelijk.

Maar waar heeft de Gereformeerde Bond dan vakantieparken????? (Wist ik trouwens helemaal niet dat de GB vakantieparken o.i.d. in bezit had.)

Maar dat zal wel een Luthergrap zijn.
Great Britain.
Groot-Brittannie

[Luther]

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goedkope vakantie is daar niet mogelijk.

Maar waar heeft de Gereformeerde Bond dan vakantieparken????? (Wist ik trouwens helemaal niet dat de GB vakantieparken o.i.d. in bezit had.)

Maar dat zal wel een Luthergrap zijn.
Great Britain.
Groot-Brittannie

Oh, daar waar het altijd regent? Helder!

[jvdg]

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goedkope vakantie is daar niet mogelijk.

Maar waar heeft de Gereformeerde Bond dan vakantieparken????? (Wist ik trouwens helemaal niet dat de GB vakantieparken o.i.d. in bezit had.)

Maar dat zal wel een Luthergrap zijn.
Great Britain.
Groot-Brittannie

Oh, daar waar het altijd regent? Helder!

Fout, de regering heeft de regenval weten te verminderen.
Dankzij Kopenhagen wordt dit nog beter.

Maar, alle gekheid op een stokkie, die regenval en mist die altijd aan Engeland werd toegeschreven is, naar mijn ervaring, een mythe.

[Bart]

Geweldig topic dit

Je huwelijksreis moet iets ongeloofelijks zijn wat je nooit meer vergeet.
Ik zou echt een pak geld uitgeven en me laten behandelen als een filmster. Het hotel moet minimaal 5 sterren hebben met prive zwembad en strand. Uiteraard ontbreekt de roomservice, kaviaar en champagne niet.

´s ochtends wordt het ontbijt op de kamer in het zitgedeelte geserveerd en ´s avonds gekleed in smoking en me vrouw in gala jurk eten in een restaurant en bediend worden door meerdere obers. Daarna pakken we een casinootje tot in de late uurtjes.

Overdag een beetje varen op een prive jacht en duiken terwijl het personeel de hapjes en drankjes aan het lopende buffet klaarmaken.

Uiteraard laat ik me vervoeren naar schiphol per limo en op de plek van bestemming moet ook een limo staan want ik ga natuurlijk niet zeulend met me koffer in een bus zitten Het lijkt me heerlijk om een keer de patser uit te hangnen

Eenmaal thuis gekomen maken we de dagafschriften de eerste 2 jaar niet open

Oja ik vergeet echter een klein dingetje.....ik wil geen vrouw ! (en ook geen vent !!!! (je zal het vergeten te schrijven zeg!!) Nee ik heb jaren geleden al gekozen voor het vrijgezel(ligge) leven en dat bevalt prima. Desal nietemein wens ik iedereen die gaat trouwen een onvergeetelijke dag en huwelijksreis (waar naar toe dan ook) toe

[Gian]

Bart is celibatair

[vlinder]

Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Mss ja, maar wij zijn qua vakantie sterk gericht op GB.
Een goekope vakantie is daar niet mogelijk.
Daardoor besteden we mss. meer dan verantwoord lijkt.

Overigens kan een vakantie in NL ook heel duur uitvallen hoor.

Met je laatste zin ben ik het helemaal eens. Een huisje huren in Duitsland is goedkoper dan Nederland over het algemeen.
Die zin dat een goedkope vakantie in GB niet mogelijk is, daar ben ik het niet mee eens. Wij zijn nu 4 keer naar GB geweest en het waren echt geen dure vakanties. Je moet goed zoeken en connecties hebben....

[Democritus]

Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Dus een verre, exotische en tropische bestemming is per definitie duur?

Waarom zou het niet verantwoord zijn? IS niet verantwoord zijn een absoluut begrip of kan dit ook persoon afhankelijk zijn? Oftewel een vakantie van 750 is wel verantwoord en één van 1.500 niet? Of binnen Europa is wel verantwoord en daar buiten niet?

[refo]

Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Dus een verre, exotische en tropische bestemming is per definitie duur?

Waarom zou het niet verantwoord zijn? IS niet verantwoord zijn een absoluut begrip of kan dit ook persoon afhankelijk zijn? Oftewel een vakantie van 750 is wel verantwoord en één van 1.500 niet? Of binnen Europa is wel verantwoord en daar buiten niet?

Het gaat me meer om de combinatie huwelijk en reis. Dat is een beetje vreemd. En volgens mij alleen maar modieus.
Een ceremonie, kerkdienst en een feest. En nu moet daar een reis bij. Mauritius, Bali, Cuba.

[Gian]

Het is toch juist prima als je na je trouwen een mooie reis maakt? Het is de enige kans dat je samen bent. Voor het trouwen mag je niet, en na het trouwen komen de kindjes en kan het niet.

[Democritus]

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Dus een verre, exotische en tropische bestemming is per definitie duur?

Waarom zou het niet verantwoord zijn? IS niet verantwoord zijn een absoluut begrip of kan dit ook persoon afhankelijk zijn? Oftewel een vakantie van 750 is wel verantwoord en één van 1.500 niet? Of binnen Europa is wel verantwoord en daar buiten niet?

Het gaat me meer om de combinatie huwelijk en reis. Dat is een beetje vreemd. En volgens mij alleen maar modieus.
Een ceremonie, kerkdienst en een feest. En nu moet daar een reis bij. Mauritius, Bali, Cuba.

Waarom is de combinatie huwelijk en reis vreemd en vakantie en reis niet? Je kan met je vakantie toch prima thuisblijven?

Wat is er mis (Bijbels) met als het modieus zou zijn? Is alles wat modieus is onbijbels? Heel veel dingen en zaken die wij tegenwoordig gewoon vinden zijn ooit ook modieus geweest. Daarnaast weet ik dat het in de tijd (+/- 1965) dat mijn ouders trouwden ook al voor kwam.

Waarom mogen jurken, ringen, pakken, bloemen, auto´s, bruidstaart, foto´s, kappers........ etc. wel? Trouwen kan toch prima in een spijkerbroek?