Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.Hendrikus schreef:In de gereformeerde gezindte zijn we gewend aan preekschuren, mensenpakhuizen. En inderdaad, dan hebben heel wat monumentale historische kerkgebouwen aanzienlijk minder zitplaatsen dan de Noorderkerk. Maar laten we alsjeblieft niet doen alsof alleen in de rechterflank van de gereformeerde gezindte in Nederland het Woord te vinden is. Wij maakten zondag een dienst mee in een schitterende hoofdkerk van een Duitse stad, waar veel goud blinkt, waar prachtige motetten van Bach werden gezongen door een voortreffelijk koor, waar allerlei dingen best wat anders gingen dan wij hier gewend zijn. Maar dat is nu eenmaal het verschil tussen de Lutherse en de calvinistische traditie: er is méér ruimte voor liturgie, God is ook aanwezig in muziek en kunst. Ook dat zijn scheppingsgaven, ook dat zijn middelen die gezegend kunnen worden, soms misschien nog wel meér dan een lange preek. En wie zegt dat de rijkdom van het Woord daar ontbrak? Laten we alsjeblieft niet doen alsof de rijkdom van het Woord alleen in de Noorderkerk te vinden is...-DIA- schreef:We waren enkele jaren terug in de Dom van Trier. Een bordje verzoekt de bezoekers in deze gewijde ruimte niet hard te praten, maarCremar schreef:Katholieke kerken zijn veel interessanter om te bekijken dan menig protestantse kerk. Als ik een katholieke kerk binnen stap heb ik altijd het gevoel dat ik een 'echte' kerk binnen ga. De kerk van het vroege Christendom.
te fluisteren. Dat deed men ook zeer gewillig. Toen ik zo deze enorme kathedraal, die vooral van buiten een imposante indruk maakt, eens vergeleek met onze Noorderkerk, kwam ik tot de wonderbaarlijk conclusie dat, hoewel deze kathedraal werkelijk een grootse indruk maakt, het in toch niet groter is dan de Noorderkerk. De ruimte is niet benut voor veel volk, allerlei zaken vullen de kathedraal. Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
Vakantie
Re: Vakantie
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
Het is er nog steeds!-DIA- schreef: Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Vakantie
Dat ligt eraan welke definitie u hanteert voor deze term.Hendrikus schreef:Het is er nog steeds!-DIA- schreef: Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
Wil je daarmee zeggen dat je niet gelooft dat er levend volk is in de Anglicaanse kerk? Ben je er geweest? heb je mensen gesproken daar?-DIA- schreef:Dat ligt eraan welke definitie u hanteert voor deze term.Hendrikus schreef:Het is er nog steeds!-DIA- schreef: Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.
Of zijn we weer lichtvaardig aan het oordelen?
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Vakantie
Toe maar, wat ben je weer ruimhartig.-DIA- schreef:Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.Hendrikus schreef:In de gereformeerde gezindte zijn we gewend aan preekschuren, mensenpakhuizen. En inderdaad, dan hebben heel wat monumentale historische kerkgebouwen aanzienlijk minder zitplaatsen dan de Noorderkerk. Maar laten we alsjeblieft niet doen alsof alleen in de rechterflank van de gereformeerde gezindte in Nederland het Woord te vinden is. Wij maakten zondag een dienst mee in een schitterende hoofdkerk van een Duitse stad, waar veel goud blinkt, waar prachtige motetten van Bach werden gezongen door een voortreffelijk koor, waar allerlei dingen best wat anders gingen dan wij hier gewend zijn. Maar dat is nu eenmaal het verschil tussen de Lutherse en de calvinistische traditie: er is méér ruimte voor liturgie, God is ook aanwezig in muziek en kunst. Ook dat zijn scheppingsgaven, ook dat zijn middelen die gezegend kunnen worden, soms misschien nog wel meér dan een lange preek. En wie zegt dat de rijkdom van het Woord daar ontbrak? Laten we alsjeblieft niet doen alsof de rijkdom van het Woord alleen in de Noorderkerk te vinden is...-DIA- schreef:We waren enkele jaren terug in de Dom van Trier. Een bordje verzoekt de bezoekers in deze gewijde ruimte niet hard te praten, maarCremar schreef:Katholieke kerken zijn veel interessanter om te bekijken dan menig protestantse kerk. Als ik een katholieke kerk binnen stap heb ik altijd het gevoel dat ik een 'echte' kerk binnen ga. De kerk van het vroege Christendom.
te fluisteren. Dat deed men ook zeer gewillig. Toen ik zo deze enorme kathedraal, die vooral van buiten een imposante indruk maakt, eens vergeleek met onze Noorderkerk, kwam ik tot de wonderbaarlijk conclusie dat, hoewel deze kathedraal werkelijk een grootse indruk maakt, het in toch niet groter is dan de Noorderkerk. De ruimte is niet benut voor veel volk, allerlei zaken vullen de kathedraal. Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
Re: Vakantie
1. Het Woord klinkt er wél. Tijdens de Mis is er een Evangelielezing en een korte preek. De preek duurt niet zolang in vergelijking met onze kerken.-DIA- schreef:Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
2. De mensen zijn om het lichaam van Jezus Christus geschaard doormiddel van brood en wijn. Dus ze komen om Christus en niet om goud en schatten.
Re: Vakantie
Oke dan is het best (of het rooms is of paaps maakt blijkbaar niet uit).Cremar schreef:1. Het Woord klinkt er wél. Tijdens de Mis is er een Evangelielezing en een korte preek. De preek duurt niet zolang in vergelijking met onze kerken.-DIA- schreef:Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
2. De mensen zijn om het lichaam van Jezus Christus geschaard doormiddel van brood en wijn. Dus ze komen om Christus en niet om goud en schatten.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
En wat is het verschil tussen 'rooms' en 'paaps' ?-DIA- schreef:Oke dan is het best (of het rooms is of paaps maakt blijkbaar niet uit).Cremar schreef:1. Het Woord klinkt er wél. Tijdens de Mis is er een Evangelielezing en een korte preek. De preek duurt niet zolang in vergelijking met onze kerken.-DIA- schreef:Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
2. De mensen zijn om het lichaam van Jezus Christus geschaard doormiddel van brood en wijn. Dus ze komen om Christus en niet om goud en schatten.
Re: Vakantie
het zijn, met een duur woord, synoniemen, dat is hetzelfde, maar dan anders gezegd.Bettler schreef:En wat is het verschil tussen 'rooms' en 'paaps' ?-DIA- schreef:Oke dan is het best (of het rooms is of paaps maakt blijkbaar niet uit).Cremar schreef:1. Het Woord klinkt er wél. Tijdens de Mis is er een Evangelielezing en een korte preek. De preek duurt niet zolang in vergelijking met onze kerken.-DIA- schreef:Maar duidelijk is dat in deze kathedraal het de mens niet rondom het Woord is geschaard. Men toont schatten aan goud, zilver en rijkdom. Maar wat is dat, als de rijkdom van het Woord ontbreekt?
2. De mensen zijn om het lichaam van Jezus Christus geschaard doormiddel van brood en wijn. Dus ze komen om Christus en niet om goud en schatten.
We komen dat in de Bijbel ook tegen: Tweemaal hetzelfde. Dan is het een versterking van wat er bedoeld wordt.
Neem het bekende: Ten dage als gij daarvan eet zult gij de dood sterven. In de grondtaal staat letterlijk
stervende zult gij sterven. En zo zijn er vele voorbeelden in de Schrift. Zie kanttekeningen.
Maar wat Rooms of Paaps betreft, daar bedoelde ik geen versterking mee, maar gewoon mijn eigen manier
van zeggen voor 'geloven van allerlei pluimage '.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
Moet ik daar echt nog op antwoorden?Hendrikus schreef:Wil je daarmee zeggen dat je niet gelooft dat er levend volk is in de Anglicaanse kerk? Ben je er geweest? heb je mensen gesproken daar?-DIA- schreef:Dat ligt eraan welke definitie u hanteert voor deze term.Hendrikus schreef:Het is er nog steeds!-DIA- schreef: Dat laatste legt u mij in de mond. Ik weet zelfs dat er levend volk was in de Britse Anglicaanse Kerk.
Of zijn we weer lichtvaardig aan het oordelen?
Ik denk dat je het wel weet wat ik geloof.
Ik ken er in ieder geval geen. En als ze er volop waren was het genoegzaam bekend.
Het Leven trekt immers op het Leven?
En daarmee wil ik ook niet zeggen dat God in die kerk geen overblijfsel heeft.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
Je snapt hopelijk toch dat ik die vraag niet serieus bedoelde? Ik had er wellicht een smiley bij moeten zetten.... Alle christelijke groeperingen zo noemen is ontzettend kort door de bocht, is niet juist en het zegt vooral wat over jou....
het zijn, met een duur woord, synoniemen, dat is hetzelfde, maar dan anders gezegd.
We komen dat in de Bijbel ook tegen: Tweemaal hetzelfde. Dan is het een versterking van wat er bedoeld wordt.
Neem het bekende: Ten dage als gij daarvan eet zult gij de dood sterven. In de grondtaal staat letterlijk
stervende zult gij sterven. En zo zijn er vele voorbeelden in de Schrift. Zie kanttekeningen.
Maar wat Rooms of Paaps betreft, daar bedoelde ik geen versterking mee, maar gewoon mijn eigen manier
van zeggen voor 'geloven van allerlei pluimage '.
Re: Vakantie
Precies! Alleen mensen zoals jij, die me heel goed kennen, die weten wat ik bedoel.Bettler schreef:Je snapt hopelijk toch dat ik die vraag niet serieus bedoelde? Ik had er wellicht een smiley bij moeten zetten.... Alle christelijke groeperingen zo noemen is ontzettend kort door de bocht, is niet juist en het zegt vooral wat over jou....
het zijn, met een duur woord, synoniemen, dat is hetzelfde, maar dan anders gezegd.
We komen dat in de Bijbel ook tegen: Tweemaal hetzelfde. Dan is het een versterking van wat er bedoeld wordt.
Neem het bekende: Ten dage als gij daarvan eet zult gij de dood sterven. In de grondtaal staat letterlijk
stervende zult gij sterven. En zo zijn er vele voorbeelden in de Schrift. Zie kanttekeningen.
Maar wat Rooms of Paaps betreft, daar bedoelde ik geen versterking mee, maar gewoon mijn eigen manier
van zeggen voor 'geloven van allerlei pluimage '.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vakantie
Ik kan alleen conclusies trekken uit hetgeen je zelf zegt...
Re: Vakantie
En niet ui wat ik niet zeg dan? Als je consequent bent kun je wel een beetje nagaan welke dingenBettler schreef:Ik kan alleen conclusies trekken uit hetgeen je zelf zegt...
ik geloof en toch niet zeg. En zo werkt dat ook bij andere uitspraken: Het een hangt vaak met het
ander samen. We in één zaak kritisch of 'kittelachtig' is, die is dat vaak op meerdere terreinen.
Er zijn nu eenmaal fladderaars, buitelaars en mannen van stavast.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4790
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Vakantie
De Anglicaanse kerk (of Church of England) kent toch de 7 sacramenten?
En zo hebben ze nog wel meer Roomse trekken.
Hoewel ze het vroeger niet helemaal met Rome eens waren, of was dat alleen de kerkregering.
De Paus versus de koning.
En zo hebben ze nog wel meer Roomse trekken.
Hoewel ze het vroeger niet helemaal met Rome eens waren, of was dat alleen de kerkregering.
De Paus versus de koning.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"