Oké. Je mag niet opzichtig aan het Avondmaal komen, om te voorkomen dat anderen er aanstoot aan geven. Waarom zou het laatste een reden moeten zijn? Zou dat een reden/een verhindering kunnen zijn voor Gods kinderen? Gaat een Avondmaalsgang over wat anderen er van zouden kunnen vinden? Als je in het felgeel aan het Avondmaal gaat, waarom zou dat opzichtig zijn? Felgeel kan toch ook stemmig zijn? Tenminste ik proef enige ruimte bij je daarin, dus daarom dat ik doorvraag.Jantje schreef:Laat ik het dan anders formuleren: je moet je niet opzichtig kleden. Ik denk dat het ook wel aan de cultuur van een gemeente ligt. Ik denk dat je je daar ook enigszins aan moet aanpassen. Maar daarbij blijft wel staan dat je je niet dusdanig hoort te kleden dat het anderen aanstoot geeft.JCRyle schreef:Waarom zou je niet in het felgeel aan het Avondmaal mogen komen? En waarom moet je je dan stemmig kleden? Bij stemmig denk ik aan drie specifieke kleuren: donkerblauw, donkergrijs en zwart. Weet niet hoe jij dat beziet? En dan nog een vraag: Waarom is het grote onzin om de gemeente op te roepen (en met name Gods volk) in het zwart ter kerke te komen?
En er is met een stemmige kleding nog veel meer wat je aan kunt doen en niet alleen de kleuren donkerblauw en donkergrijs en zwart.
De betreffende dominee verhief de kleur zwart tot 'het ware' alsof alle andere kleuren fout waren, eveneens de mensen die wat lichter waren aangekleed. Het klonk bijna wettisch. In dat licht vond ik het niet juist om de gemeente op die manier op te roepen om in het zwart ter kerke te komen.
Je vindt het grote onzin om op te roepen om in het zwart ter kerke te komen, omdat het 'wettisch' is? Omdat het mensen met lichte kleding zou wegzetten? Is dat een plausibele reden om het dan 'grote onzin' te noemen?