De koning van Moab die zijn zoon offerde

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Van Ewijk
Berichten: 1753
Lid geworden op: 01 apr 2015, 18:05

De koning van Moab die zijn zoon offerde

Bericht door Van Ewijk »

In 2 koningen 3:27 lezen wij:

"Toen nam hij zijn eerstgeboren zoon, die in zijn plaats koning zou worden, en offerde hem ten brandoffer op den muur. Daaruit werd een zeer grote toorn in Israël; daarom trokken zij van hem af, en keerden weder in hun land."

In feite kun je, als je verkeerd zou willen, hiermee zeggen dat dit het enige verslag in de bijbel is waarin vermeld word dat een vijand van het Leger van Israël de strijd gewonnen heeft door een mensenoffer aan een afgod.

Als men dit natuurlijk met de benodigde lichtzinnigheid zo wilt zien.
Allicht weten we dat de afgoden ten overstaan van de ware God slechts verfoeisels zijn, nutteloze stukken hout en steen, en even nutteloos en verachtelijk als het om goud en zilver gaat.

Toch worstel ik wel met deze tekst.
Is het de schuld van Israël dat deze koning zo ver in het nauw werd gebracht dat hij deze wanhoopsdaad beging die de Heere verfoeide?

Van deze volkeren die de Heer voor Jozua uitgedreven heeft mogen we immers toch ook aannemen dat deze in het aanschijns van een Nederlaag dergelijke praktijken uitgevoerd hebben.
De Heere vermelde immers ook dat dat de voornaamste reden was waarom hij zich tegen die volkeren keerde.

Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat zij met de nederlaag nabij anders gehandeld zullen hebben.
Wat maakt het geval met de koning van Moab dan anders dat men moest opbreken?
''Niemand is armer dan hij die in tijden van nood zijn geloof verliest.''
Framboos
Berichten: 751
Lid geworden op: 12 jul 2017, 07:13

Re: De koning van Moab die zijn zoon offerde

Bericht door Framboos »

Vanavond aan tafel lazen we juist hetzelfde hoofdstuk en je vragen kwamen bij ons ook op. Geef je daarmee het kwaad niet de winst?

De kanttekeningen geven de volgende verklaring:
Namelijk de koning der Moabieten, die om de hulp van zijn afgod Kamos in dezen nood te verkrijgen, zijn eerstgeboren zoon op den stadsmuur ten aanschouwen van de belegeraars ten brandoffer heeft geofferd. Want door zodanige offerande meenden de afgodendienaren hun afgoden den allermeesten dienst en eer te bewijzen, zich ijdellijk wijsmakende dat zij hierin Abrahams navolgers waren. Anderen menen dat hij geofferd heeft niet zijn zoon, maar den zoon van den koning van Edom, dien hij (gelijk zij zeggen) zou gevangen hebben in den uitval, als hij met zevenhonderd mannen poogde door het leger van den koning van Edom door te breken; in het voorgaande vers. Tot bewijs van dit gevoelen wordt voorgebracht Amos 2:1.
Amos 2 vers 1
ALZO zegt de HEERE: om drie overtredingen van Moab, en om vier, zal Ik dat niet afwenden; omdat hij de beenderen des konings van Edom tot kalk verbrand heeft.
Gebruikersavatar
John Galt
Berichten: 1222
Lid geworden op: 24 jun 2017, 22:09

Re: De koning van Moab die zijn zoon offerde

Bericht door John Galt »

Prof Dr G.C. den Hertog heeft hier eens over gepreekt bij ons. En hij zei:
Wat gebeurt hier? Het woord dat hier voor 'toorn' wordt gebruikt, wijst op de toorn van God. Hij wordt toornig op Israël vanwege hun overtreding van Zijn oorlogswetten die de koning van Moab tot deze wanhoopsdaad heeft gedreven. Hoe kwam dat? Omdat men vers 20 niet verstond: God hielp op grond van het offer.
Who is John Galt? :quoi
Plaats reactie