.

Jantje schreef:Vandaag in het RD: een niet mis te verstane reactie van dr. M. Klaassen op de recensie van ds. A. Schot.

Als meelezer van dit draadje ben ik dan wel heel erg benieuwd wat jij inhoudelijk van deze ‘een niet mis te verstane reactie’ vindt?
Zeker omdat ik eerder las dat je voor 1000% achter ds Schot staat.

Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

De krant zit beneden nog in de bus, dus die kan van een afstand niet lezen. Mijn broer zal de krant meebrengen als hij komt. Het traplopen wordt een probleem als je ouder wordt, begrijpt u?

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

De krant zit beneden nog in de bus, dus die kan van een afstand niet lezen. Mijn broer zal de krant meebrengen als hij komt. Het traplopen wordt een probleem als je ouder wordt, begrijpt u?

Maar dan moet je toch ook niet reageren?
Dat is nu precies wat Pierre bedoeld.
Als er namen of stichtingen of kerkverbanden genoemd worden, heb je direct je oordeel klaar. Vaak zonder dat je er inhoudelijk kennis van genomen hebt. Dat moet je niet doen.
Lees eerst nu eens dat artikel , en reageer dan op mijn post. Met je 'vervolging' ...

Valcke schreef:Volgens mij is het nuttiger wanneer we ons afvragen welke (leer)verschillen er ten grondslag liggen aan de recensie en of deze gegrond zijn. Dan kan er nog iets geleerd worden.

Toen ik las dat er een reactie van Dr Klaassen was op de recensie van Ds Schot dacht ik aan bovenstaande opmerking. Laat onverkort dat ik vind dat je ten allen tijde als christen met elkaar om moet gaan zowel in een recensie als ook de wijze van (soms vilein) reageren erop.

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef: De krant zit beneden nog in de bus, dus die kan van een afstand niet lezen. Mijn broer zal de krant meebrengen als hij komt. Het traplopen wordt een probleem als je ouder wordt, begrijpt u?

Maar dan moet je toch ook niet reageren?
Dat is nu precies wat Pierre bedoeld.
Als er namen of stichtingen of kerkverbanden genoemd worden, heb je direct je oordeel klaar. Vaak zonder dat je er inhoudelijk kennis van genomen hebt. Dat moet je niet doen.
Lees eerst nu eens dat artikel , en reageer dan op mijn post. Met je 'vervolging' ...

Maar we doen dat niet anders dan wel overdacht. We gaan niet zomaar achter een stichting of een groep aan. Ook de tegenstanders lijken de zaken wel overwogen te hebben.

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

Dit lijkt me een geheel ander onderwerp Bezorgd. Onnodig om dat hier bij te halen vind ik.

Bij een tandarts vind ik dat anders helemaal geen geheel ander onderwerp, en bij een garage ook niet.

Waarom zou dat dan bij een dominee anders zijn?

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

Dit lijkt me een geheel ander onderwerp Bezorgd. Onnodig om dat hier bij te halen vind ik.

Het gaat om de manier Pierre. Blijkbaar roept dat reacties op. En wat je er ook inhoudelijk van vindt, dat is gewoon niet slim.
En eens met de opmerking van DDD.
Bij andere recensenten die ook kritisch reageren, is de toon vaak heel anders.

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Zo... ds Schot krijgt op een nette wijze even een lesje theologie .
Hopelijk komen er excuses van zijn kant.

Hier ook weer. De ironie kan onverholen gezegd worden. Dit gaat lijken op een vervolging van mensen die iets doorzien.

Heb je het artikel gelezen?
Heeft niets met vervolging te maken wel met dommigheid.

Het is nu de tweede keer dat ds Schot de mist in gaat met een recensie. Eerder ook al rondom een boekje van ds Kempeneers.
Blijkbaar mist hij de nuance.

Dit lijkt me een geheel ander onderwerp Bezorgd. Onnodig om dat hier bij te halen vind ik.

Ook dat ging in de kern om de verbondsleer. Zie: https://www.digibron.nl/search/detail/0 ... wegneemt/0.

Ik snap niet datgene wat ds Schot schrijft, het lijkt wel of hij dat uit de weg wilt gaan.

Ik hoop dat er inderdaad schuldbelijdenis volgt. Er zijn wel mensen voor minder ernstige zaken onder de tucht gezet.