Bertiel schreef:ds kievit is wel heel practisch

In dit verband een kleine wenk, voor de praktijk. Zou het niet gewenst zijn, dat onze kosters of kosteressen vóór de doopbediening het doopwater iets verwarmen?

Niet uit gezondheidsoogpunt zozeer, als wel om te voorkomen, dat de doopplechtigheid gestoord en ontsticht wordt door het luidkeels huilen en schreeuwen van die kinderen, die schrikken van het koude water. Kosters!, denkt er eens over.

Edit: het is ds. van der Haar ipv ds Kievit

Even verder zoeken, en je vindt een (ik meen) driedelige serie over de Catechismus van ds. I. Kievit.

Lilian1975 schreef:

windorgel schreef:Een beetje (hard) huilen is niet echt storend, dat hoort erbij.
In sommige kerken blijven de kinderen na het dopen nog een tijdje in de kerk (tijdens het dankgebed met soms aansluitend het grote gebed). Dan kan het best wel storend zijn.
Bij ons gaan ze direct na het toezingen weer de kerk uit.

Hoezo storend... ? ze horen er toch ook bij, ook als ze huilen!
Hoe zou het geklonken hebben toen Jezus de schare toesprak, de avond naderde en daarop de wonderbaarlijke spijziging. Ik weet zeker daar daar ook huilende kinderen bij waren. En ze werden niet weggestuurd. En de mensen waren vol aandacht.
Een beetje huilen, ach toe. Ik denk dat het stemgeluid van een baby minder db is dan het stemgeluid van een predikant. Een orgel en de gemeentezang...

Doorgaans vind ik het niet storend hoor. Maar ik heb het eens meegemaakt dat de kinderen bleven tijdens het dankgebed met aansluitend het grote gebed en onderwijl een enorm aantal decibels produceerden. Dat was echt wel een beetje storend. Je kon de predikant af en toe niet meer horen. Ik moet er wel bij zeggen dat in die gemeente maar af en toe een predikant voorgaat, dus er waren kinderen bij van een half jaar oud (die huilen harder dan kindjes van 4 weken oud).

Nasrani schreef:

samanthi schreef:

Nasrani schreef:

samanthi schreef:Ik heb er geen, wel een met verwijsteksten van de GBS, dat is heel verhelderend.

Ken je deze site ook? https://www.heidelbergse-catechismus.nl/

Is onderdeel van: https://www.belijdenis.nu/

Dankjewel ik kende hem niet.

Prachtige site. Belijdenis.nu is ook te downloaden als app.

Voh nog béter.

https://www.rd.nl/boeken/catechismuspre ... -1.1601539

Ik ben benieuwd welke kerken deze verklaring gaat gebruiken.

een vraag:
Onze erediensten zijn erg sober ook omdat alles draait om het Woord en de prediking. En we zingen geen gezangen inde dienst omdat dit in het nieuwe testament niet duidelijk wordt voorgeschreven. Calvijn en de Scotten gebruiken ook geen instrumenten omdat dit in het nieuwe testament niet wordt aanbevolen. In de dienst moet de Bijbel dus centraa staan...

En daarom vroeg ik mij af: is dan de cathechismprediking zoals dat bij ons gaat wel Bijbels te noemen? want zou er niet een schriftgedeelte centraal moeten staan waaruit gepreekt moet worden die aansluit bij de cathechismusvraag.. In het nieuwe testament gaat het bij prediking altijd om de prediking van Jezus Christus. In mijn gemeente wordt bij een cathechismdienst wel een schriftgedeelte gelezen maar in de preek wordt eigenlijk alleen de vraag stapsgewijs behandeld. Woord voor woord soms.
Dus ik vroeg mij af: is dat eigenlijk wel toegestaan? heeft de Heere dat wel zo gewild? zouden predikanten niet een HC vraag kunnen voorlezen en deze dan toepassen op een bijbelvers en wel de vorm van een leerdienst?..

KB_ schreef:een vraag:
Onze erediensten zijn erg sober ook omdat alles draait om het Woord en de prediking. En we zingen geen gezangen inde dienst omdat dit in het nieuwe testament niet duidelijk wordt voorgeschreven. Calvijn en de Scotten gebruiken ook geen instrumenten omdat dit in het nieuwe testament niet wordt aanbevolen. In de dienst moet de Bijbel dus centraa staan...

En daarom vroeg ik mij af: is dan de cathechismprediking zoals dat bij ons gaat wel Bijbels te noemen? want zou er niet een schriftgedeelte centraal moeten staan waaruit gepreekt moet worden die aansluit bij de cathechismusvraag.. In het nieuwe testament gaat het bij prediking altijd om de prediking van Jezus Christus. In mijn gemeente wordt bij een cathechismdienst wel een schriftgedeelte gelezen maar in de preek wordt eigenlijk alleen de vraag stapsgewijs behandeld. Woord voor woord soms.
Dus ik vroeg mij af: is dat eigenlijk wel toegestaan? heeft de Heere dat wel zo gewild? zouden predikanten niet een HC vraag kunnen voorlezen en deze dan toepassen op een bijbelvers en wel de vorm van een leerdienst?..

Gelukkig is de tweede variant in mijn omgeving de gewoonte. De catechismus draagt het thema aan, het Bijbelgedeelte de structuur en inhoud van de preek. Soms komt in de preek alsnog wel de vraag en het antwoord uit de catechismus naar voren, of wordt een gedeelte waarvan de betekenis niet zo eenvoudig te begrijpen is even toegelicht. Maar gelukkig wordt er niet gepreekt uit de catechismus.

Dat is inderdaad een mooie manier van preken Zita. De Heidelberger is natuurlijk wel een samenvatting van de gehele Schrift. Daarom is preken uit de Heidelberger wel te linken aan preken uit de Schrift. Het zou ook mijn voorkeur hebben om het Bijbelgedeelte centraal te stellen en daaromheen de uitleg van de Heidelberger. Helaas heb ik dat in mijn kerkverband nog nooit gehoord.

Dan hoor je het nu voor het eerst. Want het gebeurt wel degelijk ook in de Gereformeerde Gemeenten. Precies op de manier die @Zita benoemt.

Als je een catechismusverklaring leest van bijvoorbeeld Justus Vermeer dan wordt er gepreekt vanuit de Heidelbergse Catechismus. Maar wel alles Bijbels onderbouwd met veel bewijssteksten e.d.

GerefGemeente-lid schreef:Dan hoor je het nu voor het eerst. Want het gebeurt wel degelijk ook in de Gereformeerde Gemeenten. Precies op de manier die @Zita benoemt.

Graag voorbeelden noemen.

Johann Gottfried Walther schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Dan hoor je het nu voor het eerst. Want het gebeurt wel degelijk ook in de Gereformeerde Gemeenten. Precies op de manier die @Zita benoemt.

Graag voorbeelden noemen.

Ik ben ook wel benieuwd. Al is het eenvoudig op te zoeken in de vele verklaringen. Maar ik ken het ook niet zo.

De. Veenendaal deed dat vaak. Er staan enkele catechismuspreken van hem op Prekenweb.

Ds Janse bepreekt catechismus nu ook aan de hand van het gelezen bijbelgedeelte. Bij zondag 1 begonnen met: Paulus enige troost, Zondag 1 en Hand 27:23-26. Inmiddels zijn we komende zondagavond bij Uitermate verhoogd, Zondag 19 en 1 Thessalonicenzen. 4 : 16-18.
Een enorm aansprekende manier van catechismus behandeling wat mij betreft.

Ad Anker schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Dan hoor je het nu voor het eerst. Want het gebeurt wel degelijk ook in de Gereformeerde Gemeenten. Precies op de manier die @Zita benoemt.

Graag voorbeelden noemen.

Ik ben ook wel benieuwd. Al is het eenvoudig op te zoeken in de vele verklaringen. Maar ik ken het ook niet zo.

Ik doelde op gehouden en gehoorde preken, niet op catechismusverklaringen.

Onze dominee heeft ook een cyclus zo gedaan; vanuit de Bijbel de catechismus bepreekt. Prachtig, goede herinneringen aan!